Суд не согласился ни с ним, ни с его бывшим работодателем. Головой, говорит, нужно думать перед тем как что-то заполняешь. При этом вопрос почему головой не думал руководитель, когда подписывал заявление перед подачей в Роспатент, оказался открытым. Роспатент гордо проигнорировал разборки и на суд не явился. Суд, говорит, ты - работник, а он работодатель, вот тех.задание, приказы, графики, бухгалтерский отчет, следовательно по ГК ты - автор (тебе принадлежит авторское право), а правообладатель - твой бывший работодатель, следовательно ему принадлежит исключительное право, а других договоренностей у вас не было. Незнание закона, так сказать, не освобождает от ответственности. Но много миллионов слишком много, потом выплати бывшему работодателю несколько сот тысяч и всем до свидания, спасибо за внимание, приятного вечера. Решение устояло в апелляции и кассации, а человек попал на приличные деньги.
а других договоренностей у вас не былоЧто значит не было? Так документ руководством подписан о том, что право за разработчиком?
Сомнительная история..
Ничего сомнительного. Исключительное право принадлежит работодателю, если трудовым или гражданско-правовым договором не предусмотрено иное. В конкретном случае иное не было предусмотрено)