Следователи считают, что блогер «вводил слушателей в заблуждение и под видом образовательных услуг рассказывал им, по сути, историю своего успеха в бизнесе».
Мне абсолютно по барабану на существование Аяза и на его аудиторию, но с каких пор следователи заделались экспертами по широкому кругу вопросов и по образовательным программам в частности?
С таким прецедентом под угрозой существование любых образовательных программ, где программа не стандартизирована.
Следователи считают, что блогер «вводил слушателей в заблуждение и под видом образовательных услуг рассказывал им, по сути, историю своего успеха в бизнесе».
Мне абсолютно по барабану на существование Аяза и на его аудиторию, но с каких пор следователи заделались экспертами по широкому кругу вопросов и по образовательным программам в частности?
С таким прецедентом под угрозой существование любых образовательных программ, где программа не стандартизирована.
Комментарий недоступен
К тому и ведут собственно
Комментарий недоступен
Для этого они и "следователи", что воспользовались недоступной многим формальной логикой и выявили признаки мошеннической деятельности.
"Следователь – это юрист, который занимается расследованием преступлений."