Я бы сказал иначе. Бизнес-успех это сочетание двух факторов. Внешних условий - нужного времени, нужного места, нужных связей, нужного образования, нужных законов, нужных денег и т.д. И идеи, которую необходимо реализовать. Причем первый фактор определяющий. Все остальное легко поправляемо. Пример - есть два парня 20+ - один развозит еду 72 часа в неделю, чтобы семью прокормить, у другого папа богатый, в состоянии дать сыну беспроцентный кредит на предпринимательские цели любого размера и на любой срок. Что-то мне подсказывает, что первому не светит ничего, поскольку нет даже времени, не то что остального, а у второго все получится, спустит несколько десятков миллионов папиных денег, но получится. Тоже не так просто соглашусь, но у первого то вообще шансов нет, разве что идти к "Аязу" и слушать заклинания о том, что главное верить в себя.
Частично не соглашусь. Часто богатство и закрытые потребности могут демотивировать. А у вторых все равно жизнь проходит в превозмогании, а инструменты и знания становятся лучше. Даже пока еду развозишь можно слушать книги и подкасты. Можно сверху 72 часов ещё постепенно развивать более востребованные навыки (потому что между 72 и 80 разница небольшая, но по факту это рабочий день.
Тут часто как с мячиком в воде - чем глубже его погружают обстоятельства, тем большая сила Архимеда (недовольства и мотивации) его подталкивает. Но только тех, кто не сдулся и не стал пессимистичным нытиком или не попал в ситуацию точки невозврата (мфо, семейные разборки, алкаши и ТД).
И на самом деле, успех это сочетание трёх факторов: усилий, удачи и амбиций. Если третьего нет и доволен текущим, как бы не везло и как бы много не работал, много не выбьешь, потому что оно тебе не нужно. Но при этом просто хотеть и читать аффирмации, но ничего не делать - результат не приплывет.
Более того, время, связи и образование - подконтрольны человеку
Я бы сказал иначе. Бизнес-успех это сочетание двух факторов.
Внешних условий - нужного времени, нужного места, нужных связей, нужного образования, нужных законов, нужных денег и т.д.
И идеи, которую необходимо реализовать.
Причем первый фактор определяющий.
Все остальное легко поправляемо.
Пример - есть два парня 20+ - один развозит еду 72 часа в неделю, чтобы семью прокормить, у другого папа богатый, в состоянии дать сыну беспроцентный кредит на предпринимательские цели любого размера и на любой срок.
Что-то мне подсказывает, что первому не светит ничего, поскольку нет даже времени, не то что остального, а у второго все получится, спустит несколько десятков миллионов папиных денег, но получится. Тоже не так просто соглашусь, но у первого то вообще шансов нет, разве что идти к "Аязу" и слушать заклинания о том, что главное верить в себя.
Частично не соглашусь. Часто богатство и закрытые потребности могут демотивировать. А у вторых все равно жизнь проходит в превозмогании, а инструменты и знания становятся лучше. Даже пока еду развозишь можно слушать книги и подкасты. Можно сверху 72 часов ещё постепенно развивать более востребованные навыки (потому что между 72 и 80 разница небольшая, но по факту это рабочий день.
Тут часто как с мячиком в воде - чем глубже его погружают обстоятельства, тем большая сила Архимеда (недовольства и мотивации) его подталкивает.
Но только тех, кто не сдулся и не стал пессимистичным нытиком или не попал в ситуацию точки невозврата (мфо, семейные разборки, алкаши и ТД).
И на самом деле, успех это сочетание трёх факторов: усилий, удачи и амбиций. Если третьего нет и доволен текущим, как бы не везло и как бы много не работал, много не выбьешь, потому что оно тебе не нужно. Но при этом просто хотеть и читать аффирмации, но ничего не делать - результат не приплывет.
Более того, время, связи и образование - подконтрольны человеку