Следы на Марсе
Периодически меня накрывает желание посмотреть карты Марса (и не только) . В один из таких немногочисленных дней я заметил странные следы на поверхности планеты считающийся не обитаемой, они были похожи на следы гигантов не спешно шаркающих по беспредельной пустыне.
Вот фрагмент этих следов и он не единственный, вот ссылка на карту:
Разумеется я "пошел" вдоль этих следов, они то сгущались, то растворялись в беге, но в конце концов замедлились и остановились — я нашел кому они принадлежали. Это был гуманоид ростом 7 метров, он лежал на поверхности бездыханно всматриваясь в глубину космоса. (шутка)
Это были камни. Ну как камни…, валуны, радиусом около 0,2-2 метров, вот один из них (ссылка на него), судя по следу занесенному песком, он стоит на месте уже порядочно долго.
А вот и его друзья к которым он спешил, они уже на месте, на дне кратера))) Видно что есть следы более свежие, а есть менее, Марс жив))) (метафорически выражаясь)
Но это не всё, здесь есть целая «трасса» по которой «марсиане» любят покатать
Один из рейсеров остановился отдохнуть.
Но есть на этой планете и следы иной природы, не содержащие характерных признаков перекатывания…
Я полагаю это следы не больших торнадо, при желании их можно найти достаточно много (в окрестностях) .
Ну и самое замечательное что удалось найти, это гостей Марса — относительно свежий кратер.
Как видите марсианская жизнь очень разнообразна и увлекательна, особенно если добавить фантазии)). Да это лишь фотографии камней и песка, но даже на них видно что планета «живет», постоянно меняется.
Кстати, я так же случайно нашел и то самое, известное, лицо на марсе, но смысла его сюда добавлять не особенно вижу (тем более что и лица как такового там нет — просто гора).
Вообще на поверхности этой планеты много всего занятного, но это самое интересное. Возможно сделаю ещё статью про жидкость на Марсе, есть много её следов, как древних, так и современных и про рельеф, он на удивление пестрит разнообразием.
"это не мои фотографии" - в том-то и проблема, как православные - верим наслово! И вопрос не в том, есть или нету, а в невозможности самим проверить
"верим наслово" - именно что бы мне не верили на слово, я прикрепил ССЫЛКИ. На КАЖДУЮ фотографию есть ссылка, вы можете сами открыть карту по ссылке сразу на месте фотографии и глянуть что там рядом.
В чём здесь "невозможность проверить"? всё проверяемо.
Прочитайте статью ещё раз внимательнее, сильно внимательнее, и вы увидите ссылки, для кого я их добавлял? таких ссылок в тексте полно, нажимайте смотрите, проверяйте.
1. Это не Марс. Это где-то на закрытой территории или в пустыне, коих куча.
2. Это Марс, и он обитаем. Не могут же следы сами собой образоваться!
3. Это Марс и шутники из проявочной эти следы просто подрисовали.
4. Объединение предположений 1 и 3.
Да и в конце концов, на Марсе есть атмосфера, есть вода, есть кислород, есть даже размером с полушарие окиан (правда высохший, без воды), так что если там есть парочка перекати поле - что же тут необычного)))
"Это не Марс" - это марс, я даже прикрепил ссылки на карты марса, всё изображения взяты с них, это не мои фотографии.
"Это Марс, и он обитаем" - покамест он не обитаем, это камни скатывались по склонам марсианских оврагов и подпрыгивали при этом (как и положено камням не правильной формы), оттого остались такие следы, в статье в общем это есть.
"шутники из проявочной эти следы просто подрисовали" - может и подрисовали, но в этих следах если подумать нет ничего необычного, такие есть и на земле, тоже скатываются камни и от них остаются следы, но у нас в отличие от марса их быстро заносит ветром и водой.