«Банки.ру» основана в 2005 году и объединяет финансовый супермаркет, информагентство, аналитический и рейтинговый центры, тематические форумы и интерактивные сервисы. Фонд Russia Partners основан в 1991 году, среди его инвестиций — «Банки.ру», интернет-магазин KupiVIP, сеть лабораторий «Инвитро», банк «Восточный» и другие.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Алексей, у нас с 2010 года было очень спокойное отношение к юридическим документам. Скажет инвестор, что нужна резолюция - сделаем, нет - не будем. Юристы RP этот процесс курировали, а мы бизнесом занимались. Поэтому то, что сейчас мне, акционеру с 60% запрещено задавать вопросы генеральному директору (я должен их согласовывать с американцами на уровне Кипра и присылать в письменном виде), это новая для меня ситуация, очень некомфортная. Я к юристам не привык обращаться по каждому чиху.
По Банковским новостям. Если интересно, конечно. Нам нет и не было никакой коррупции. Я не вор и у себя не ворую. Компания оформлена на меня, управляется гендиректором Банки.ру Динарой Юнусовой. Она контролирует все финансовые потоки Банковских новостей. Слышать обвинения в воровстве... Хотя я уже ничему не удивляюсь. Правила игры у американцев такие: чем ближе к большим деньгам, тем меньше хочется делиться.
Друзья, еще раз: дело не в новостях и не в моей "коррумпированности". Это ложный след. У меня просто отбирают бизнес.
Ой-вей! Гля, аудит они провели и выыыяснили! Ну нааадо же!
Как клоуны выглядят все эти попытки обвинить основателя вообще всей компании в том, что он действовал во вред своему детищу!
Бред сивой кобылы, но какой-то юристик решил, что такая тема прокатит чтоб выставить основателя в дурном свете.
Испанский стыд.
если основателя с командой выпрут (точнее когда, судя по всему, чуваки таки решили рейдерский захват прикрыть под маской нарушений по итогам аудита, три года никто не в курсе был, я уж молчу про то что когда фонды вступают в дело какое-то, там все должно проверяться грамотными людьми и вопрос к руководителю-почему три года «не было и вот опять»©️ ), придется забыть о банкиру, ибо скатят проект в унылое самизнаетечто.
Комментарий недоступен
«Как клоуны выглядят все эти попытки обвинить основателя вообще всей компании в том, что он действовал во вред своему детищу!»
См. кейс Wework
Изначально была мутная схема, которая привела к закономерному попадалову. Кто-то плохо просчитал риски. Никого не жалко, никого.