Чистота юридических рядов, или сегодня снизу постучали

Чистота юридических рядов, или сегодня снизу постучали

В конце уходящего года принято подводить итоги, говорить теплые слова родственникам, коллегам и друзьям, рассказывать праздничные, волшебные истории, однако сегодняшний день сломал все стереотипы....

А поскольку история касается профессиональных вопросов, я не удержался, чтобы не вынести ее на суд общественности, поскольку на мой взгляд, данная история содержит в себе все, и теплые слова и сказочную глупость и даже моральный поучительный вывод....))))

Не так давно работали мы по одному проекту, где среди прочего стоял вопрос о возможности законно прекратить обязательства с контрагентом из недружественной нам страны. Точнее клиент просил оценить законность произведенных им взаимозачетов, поскольку опасался рисков уголовной ответственности в силу определенных обстоятельств, которые называть нельзя......

Проработав все документы и сделки мы подготовили юридическое заключение о законности совершенных операций со ссылкой на Указ Президента РФ от 08 августа 2022 года.

Каково же было наше удивление, когда от клиента пришло вот такое сообщение:

"...добрый день! Вас беспокоит ............ После встречи с коллегами по уголовным делам, получили резюме о том, что мы провели зачёты незаконно и что Указ президента - это не догма и он не является подтверждением законности данного действия... Откровенно говоря я немного в шоке, поскольку в этой части не было сомнений относительно законности проведённых операций. Я Вам направляла все документы, можете мне, пожалуйста, со своей профессиональной точки зрения сказать, мы законно поступили или все таки п. 4. Указа президента 529 от 08.08.22 нельзя было использовать...?

Ну что тут скажешь?

Посоветовать коллегам из уголовных дел освежить знания и перечитать Теорию государства и права в части документов, относящихся к источникам права и их юридической силе?

Сказать гадость в адрес коллег? Не позволяет профессиональная этика.

Дать присягу на Библии или Конституции РФ перед портретом любимого Президента, что коллеги ошиблись или не до конца разобрались в ситуации? Как то не профессионально и излишне.

Но, остается полное ощущение сказочной глупости от такого заключения, и желание реально помочь клиенту решить его проблему.

Безусловно, свою экспертную оценку мы подтвердили, однако вопрос о профессионализме в наших рядах и бездумности в погоне за вниманием клиента остался висеть в воздухе.........

2 комментария

В нашей стране не пойми что конечно. И все зависит от того, что вы собираетесь перебивать указом, но в конституции, пишут, есть такие слова

«Указы и распоряжения Президента Российской Федерации не должны противоречить Конституции Российской Федерации и федеральным законам.»

И в теории, в правовом государстве, если этот указ не отменяет действие какого-нибудь фз, которому противоречит, он действительно может не подойти для обоснования действий.

Ну и год 22 выглядит подозрительно. В 22 году ни россии, ни президента не было.

Ответить

Сергей тут вопрос не в противоречии Конституции, тут вопрос в применимости самого Указа…Применимость в рамках возможного уголовного преследования. При этом сам Указ применен в интересах клиента.

Ответить