Цитирую автора (автор пишет о трейдинге) : "способ отображения информации - тики ..... тики это трейд.....(система) Абсолютно универсальная, для трейдинга....ты задаешь вопрос в теме о трейдинге..." Во- первых не ты, а Вы. Амбиции взыграли? Как говорят великие : автор злится - значит автор не прав! По-моему Вы сами запутались в определениях и понятиях! До свидания, "душный чел" (он сам себя так назвал). Ты не умеешь дискутировать! На первом месте амбиции и эмоции, а это смерть на фондовом рынке!!!
Нет, мой читатель, именно ты! На каком основании я вынужден тебя называть на вы, есть хотя бы одна весомая причина? Амбиции, какие амбиции ты усмотрел в том, что я тебе указал на то, что ты ошибся? Или нужно было согласиться с твоей глупостью, только лишь для того, что бы, что? Ты написал глупость, я тебе указал на это. Будешь умным, запомнить и впредь не будешь путать. А как ты хотел? И так то же учатся. А с чего ты взял, что я злюсь? То, что я тебя долболещем назвал? Так я это сделал в таком весёлом и жизнерадостно расположении духа, что даже описать не могу. А в определениях чего я запутался? Ты ничего путнего не написал здесь, ни опроверг ничего, ни доказал обратное. Злишься ты, вот в не пох, что ты мне будешь писать, в том плане пох, что я развалю тебя в данной теме, аргументированно, что ты с чувством с расстановкой, методично. А вот тебе есть смысл злиться, твой уровень знаний значительно ниже, от того есть зависть, злость. Ты можешь считать меня зазнайкой, но это не так, я просто говорю тебе как есть, а не так, как ты бы этого хотел. Так в чем я не прав? То-то же. А в чем был предмет дискуссии? В яйцах, кур. Я не увидел сути дискуссии. Была жалкая попытка пошутить с твоей стороны и глупость при сравнении тиков и масштаба. Всё. А так обязательно давай дискутировать, на какую тему? Просто ты уже понял, что другой уровень знаний и формат иной, потому и откланялся, а так я очень рад подискутировать, но по сути, а не о яйцах кур. Я публичен в трейдинге 10 лет, 15 торгую, расскажи мне больше о том, что зло, а что не зло на рынке. Смотри, спокойно и уместно послать нах это не значит потерять самообладание при торговле на бирже это не тождественно. Без году неделя, я понимаю, но включать мозги то нужно, ты подумай, что такое эмоции, как и что это в человеке, как они контролируются, контролируются ли. А то начитался чего-то и давай умничать, ну ты же меня не знаешь, а я тебя да.
И да, да, я с долболещами становлюсь очень душным, видишь сколько текста накатал, и все сверлю тебя, сверлю, на каждый изъян твой нахожу едкое слово. Именно я сам себя так назвал, душный, очень душный чел я.
Цитирую автора (автор пишет о трейдинге) : "способ отображения информации - тики ..... тики это трейд.....(система) Абсолютно универсальная, для трейдинга....ты задаешь вопрос в теме о трейдинге..." Во- первых не ты, а Вы. Амбиции взыграли? Как говорят великие : автор злится - значит автор не прав! По-моему Вы сами запутались в определениях и понятиях! До свидания, "душный чел" (он сам себя так назвал). Ты не умеешь дискутировать! На первом месте амбиции и эмоции, а это смерть на фондовом рынке!!!
Нет, мой читатель, именно ты! На каком основании я вынужден тебя называть на вы, есть хотя бы одна весомая причина?
Амбиции, какие амбиции ты усмотрел в том, что я тебе указал на то, что ты ошибся? Или нужно было согласиться с твоей глупостью, только лишь для того, что бы, что? Ты написал глупость, я тебе указал на это. Будешь умным, запомнить и впредь не будешь путать. А как ты хотел? И так то же учатся.
А с чего ты взял, что я злюсь? То, что я тебя долболещем назвал? Так я это сделал в таком весёлом и жизнерадостно расположении духа, что даже описать не могу.
А в определениях чего я запутался? Ты ничего путнего не написал здесь, ни опроверг ничего, ни доказал обратное. Злишься ты, вот в не пох, что ты мне будешь писать, в том плане пох, что я развалю тебя в данной теме, аргументированно, что ты с чувством с расстановкой, методично. А вот тебе есть смысл злиться, твой уровень знаний значительно ниже, от того есть зависть, злость. Ты можешь считать меня зазнайкой, но это не так, я просто говорю тебе как есть, а не так, как ты бы этого хотел. Так в чем я не прав? То-то же.
А в чем был предмет дискуссии? В яйцах, кур. Я не увидел сути дискуссии. Была жалкая попытка пошутить с твоей стороны и глупость при сравнении тиков и масштаба. Всё. А так обязательно давай дискутировать, на какую тему? Просто ты уже понял, что другой уровень знаний и формат иной, потому и откланялся, а так я очень рад подискутировать, но по сути, а не о яйцах кур.
Я публичен в трейдинге 10 лет, 15 торгую, расскажи мне больше о том, что зло, а что не зло на рынке. Смотри, спокойно и уместно послать нах это не значит потерять самообладание при торговле на бирже это не тождественно. Без году неделя, я понимаю, но включать мозги то нужно, ты подумай, что такое эмоции, как и что это в человеке, как они контролируются, контролируются ли. А то начитался чего-то и давай умничать, ну ты же меня не знаешь, а я тебя да.
И да, да, я с долболещами становлюсь очень душным, видишь сколько текста накатал, и все сверлю тебя, сверлю, на каждый изъян твой нахожу едкое слово. Именно я сам себя так назвал, душный, очень душный чел я.