Юрий, я же ведь и показываю, как надо. Посмотрите, пожалуйста, ещё раз на статью выше. Я привожу фрагменты из «Пиши, сокращай», указываю на их недостатки и предлагаю приемлемые, на мой взгляд, варианты того же текста. А в книге ещё и объясняю, почему почти все главные идеи информационного стиля глубоко ошибочны.
Критика – естественное, здоровое явление. Она не может не быть адресной. Ильяхов и Сарычева распространяют ложные идеи и предлагают ужасающие образцы русской речи. Авторам «Пиши, сокращай» верят, на них равняются. Навыки редакторов, копирайтеров и журналистов деградируют, читатели получают ущербные тексты. Как тут не вмешаться и не сказать своё «не могу молчать»?
Вместо книги про то, почему Ильяхов и Сарычева сделали что-то не то, я бы с большим удовольствием прочел книгу про то, а как собственно надо.
Без отсылок к чужому тексту, без всех этих оскорблений авторов.
Юрий, я же ведь и показываю, как надо. Посмотрите, пожалуйста, ещё раз на статью выше. Я привожу фрагменты из «Пиши, сокращай», указываю на их недостатки и предлагаю приемлемые, на мой взгляд, варианты того же текста. А в книге ещё и объясняю, почему почти все главные идеи информационного стиля глубоко ошибочны.
Критика – естественное, здоровое явление. Она не может не быть адресной. Ильяхов и Сарычева распространяют ложные идеи и предлагают ужасающие образцы русской речи. Авторам «Пиши, сокращай» верят, на них равняются. Навыки редакторов, копирайтеров и журналистов деградируют, читатели получают ущербные тексты. Как тут не вмешаться и не сказать своё «не могу молчать»?