Участники российского музыкального рынка предложили запретить монетизацию песен, сгенерированных ИИ

Они также не должны охраняться как объекты авторских или смежных прав.

С такой идеей выступила «Национальная федерация музыкальной индустрии» (лейблы Black Star, Lotus Music и другие), пишет «Ъ» со ссылкой на обсуждение норм регулирования ИИ до 2030 года.
В ассоциации считают, что авторским правом нужно защищать только те треки, что созданы «творческим трудом человека». А ежегодные потери исполнителей и «известных личностей» от незаконного использования их образов оценивают в 3,5 млрд рублей.
В «Яндексе» и «Сбере» не согласны с этой позицией. В компаниях отметили: ИИ — лишь инструмент, который «позволяет человеку выражать творческий замысел». И пока что именно человек — заказчик и фактический создатель такой музыки, добавили в неназванном стриминге.

В ноябре 2023 года YouTube начал тестировать сервис для генерации коротких музыкальных фрагментов, которые имитируют стили известных музыкантов. Те согласились на участие в эксперименте.
В июне 2024 года Sony Music, Universal Music и Warner Records подали в суд на стартапы Suno и Udio за нарушение авторских прав. Их обвинили в использовании музыки для обучения ИИ-моделей без разрешения.
ИИ-инструменты для работы с аудио развивают многие участники рынка — Stability AI, OpenAI, Google DeepMind, Adobe, ElevenLabs, Nvidia, Meta (признана экстремистской в России и запрещена) и другие.

Более 200 музыкантов и певцов призвали не разрабатывать ИИ-технологии, которые подрывают ценность человеческого труда

И лишают авторов справедливой платы за работу.