Биржа Эведекс\Evedex: Обзор Проекта и Фейков в Сети

Биржа Эведекс\Evedex: Обзор Проекта и Фейков в Сети
Биржа Эведекс\Evedex: Обзор Проекта и Фейков в Сети

Криптовалютный мир — это не только пространство для технологических инноваций, но и площадка, где мошенники используют всё более изощрённые методы манипуляции. Одним из таких методов является создание псевдо-«разоблачительных» сайтов, которые под видом независимых отзывов публикуют ложную информацию о проектах. Молодая криптобиржа EVEDEX (Эведекс), находящаяся на этапе альфа-тестирования, стала жертвой подобной атаки. В этой статье мы разберём, как сеть сайтов, связанных с блогером Сергеем Добрышкиным («Злой Эколог»), распространяет фейки, и почему обвинения против EVEDEX не выдерживают критики.

Что представляет собой биржа Эведекс/EVEDEX?

EVEDEX — это новая криптовалютная биржа, которая привлекла внимание инвесторов благодаря своему инновационному подходу и поддержке крупных фондов. Среди партнёров биржи — венчурный фонд «Морнингстар» и Arbitrum, одно из ведущих решений уровня L2 (Layer 2) для Ethereum.

Платформа пока находится на этапе альфа-тестирования. Это означает, что функционал биржи ограничен, а реальных денежных операций не проводится. Однако даже на этом этапе проект уже подвергся клевете со стороны фейковых «отзывников», таких как bezobmana24, cryptorussia, torforex и другие.

Как сеть фейковых «отзывников» дискредитирует проекты?

Мошеннические сайты действуют по заранее подготовленной схеме. Вот основные шаги:

1. Оптимизация под популярные запросы

Сайты-«отзывники» используют ключевые фразы вроде «Эведекс/EVEDEX отзывы», «EVEDEX скам», «обман на EVEDEX». Это помогает им занимать высокие позиции в поисковых системах, когда пользователи ищут информацию о бирже.

2. Генерация ложных обвинений

Каждая статья строится по одному и тому же шаблону:

  • «Эведекс не выводит деньги» — невозможно, так как биржа пока не работает с реальными активами.
  • «Нет финансовых резервов» — абсурдно для проекта, который ещё не запустил полноценную работу.
  • «Отсутствие лицензии» — также вымышленное обвинение, не соответствующее реальной стадии разработки.

3. Выдуманные отзывы об Эведекс

В комментариях под статьями появляются якобы «реальные» отзывы пользователей, которые жалуются на потерю средств. На самом деле эти истории сгенерированы и не имеют ничего общего с реальными фактами.

4. Перенаправление к своим каналам

После дискредитации EVEDEX мошенники предлагают перейти в «проверенные» телеграм-каналы или воспользоваться услугами «надёжных экспертов». Эти каналы связаны с теми же мошенниками и используются для выкачивания денег у доверчивых пользователей.

Кто стоит за сетью фейковых сайтов?

Сайты, которые публикуют ложные отзывы, связывают с именем Сергея Добрышкина, известного под псевдонимом «Злой Эколог».

Что известно о его деятельности?

  • Создание множества сайтов-отзывников: Добрышкин управляет сетью ресурсов, которые позиционируются как независимые, но на самом деле продвигают его интересы.
  • Отсутствие доказательной базы: Все обвинения строятся на эмоциональных утверждениях без предоставления реальных фактов.
  • Продвижение своих проектов: В каждой статье есть ссылки на телеграм-каналы или трейдеров, которые связаны с его мошенническими схемами.
  • Удаление неудобных комментариев: Любая критика или попытка оставить правдивый отзыв блокируется.

Почему обвинения против EVEDEX не имеют смысла?

1. Биржа работает в тестовом режиме

На данный момент все операции на EVEDEX проводятся в тестовой сети. Это значит, что реальные деньги пользователей не участвуют, а значит, обвинения в «невозможности вывода средств» лишены смысла.

2. Поддержка крупных партнёров

Фонд «Морнингстар» и Arbitrum проверяют проекты, в которые они инвестируют или с которыми сотрудничают. Эти организации вряд ли стали бы сотрудничать с мошенниками.

3. Отсутствие доказательств

Ни в одной статье фейковых «отзывников» нет скриншотов или реальных данных, подтверждающих обвинения.

4. Идентичность контента

На всех сайтах из сети Добрышкина публикуются почти одинаковые материалы. Единственное различие — это название компании, которую они пытаются дискредитировать.

Что пишут реальные пользователи о фейковых «отзывниках»?

Многие люди, столкнувшиеся с такими площадками, оставляют разоблачительные комментарии:

«Попал на cryptorussia, выбрал их “лучшего трейдера” и потерял деньги. Очевидно, что сайт продвигает своих аффилированных мошенников.»

«На bezobmana24 пытался оставить отзыв о том, как их рекомендации привели к потере средств. Мой комментарий удалили.»

«Financebar и другие подобные сайты существуют только для продвижения своих проектов. Они дискредитируют конкурентов, чтобы направить трафик в свои каналы.»

Эти отзывы показывают, что псевдо-«разоблачители» не имеют никакого отношения к защите пользователей. Их цель — выманить деньги у доверчивых людей.

Как отличить правдивую информацию от фейков?

1. Проверяйте официальные источники

EVEDEX регулярно публикует обновления и анонсы на своих официальных ресурсах. Это лучший способ узнать реальную информацию о проекте.

2. Анализируйте партнёрства

Наличие таких партнёров, как Arbitrum и «Морнингстар», говорит о серьёзности проекта.

3. Изучайте независимые отзывы

На форумах и в крипто-сообществах часто обсуждаются реальные проекты и их особенности.

4. Будьте осторожны с анонимными сайтами

Если на сайте нет информации о его владельцах или контактных данных, это тревожный сигнал.

Почему стоит доверять EVEDEX?

  • Прозрачность: Команда открыто отвечает на вопросы пользователей и публикует подробные отчёты о своей работе.
  • Поддержка крупных игроков: Грант от Arbitrum и инвестиции «Морнингстар» подтверждают надёжность проекта.
  • Долгосрочная стратегия: EVEDEX имеет чёткую дорожную карту, что говорит о серьёзных намерениях команды.

Заключение: клевета против EVEDEX и реальные факты

Клеветнические атаки со стороны сети фейковых «разоблачителей» направлены не только на EVEDEX, но и на другие успешные проекты. Главная цель таких сайтов — манипулировать мнением пользователей, чтобы продвигать свои мошеннические схемы.

EVEDEX, в свою очередь, продолжает развиваться, демонстрируя прозрачность и поддерживая связь с аудиторией. Проект заслуживает внимания, а обвинения, выдвинутые против него, лишены оснований.

Начать дискуссию