Как тестировать приложение перед запуском: гайд для стартапов
Привет! Меня зовут Семен, я руковожу IT-студией, где мы делаем сайты, приложения, парсеры и Telegram-ботов. За последние годы мы помогли десяткам стартапов вывести цифровые продукты на рынок. И если бы мне пришлось выделить одну вещь, которая чаще всего решает, получится запуск или нет — это тестирование.
Вот гайд, основанный на реальной практике: что нужно тестировать, как, в какой последовательности и какими инструментами. Погнали 👇
🛠 Зачем тестировать вообще?
Стартап — это всегда проверка на доверие. У пользователя есть 5–10 секунд, чтобы понять: "О, удобно. Работает. Оставлю себе."
Если что-то лагает, выглядит криво или просто непонятно — вы его потеряли. Он не напишет вам в саппорт. Он просто удалит приложение.
Тестирование — это не про "не допустить баги", это про ваш retention, конверсию и шанс выжить на старте.
1. 🧪 Внутреннее тестирование: начни с себя
Прежде чем звать кого-то со стороны, проверь всё сам. Пусть каждый в команде (даже дизайнер и копирайтер) поставит приложение и попытается его сломать.
Мы обычно заводим таблицу с колонками:
- Критично (ломает функциональность)
- Средне (мешает, но можно жить)
- Некритично (косметика)
Так проще приоритизировать и не тратить неделю на пиксельперфект кнопки.
2. 🧱 Юнит-тесты — защита на первом уровне
Пишем с самого начала. Особенно, если приложение считает деньги или обрабатывает данные.
Пример из жизни: у нас был финтех-проект, и один юнит-тест спас от редкой ситуации, когда комиссия считалась с минусом. В продакшне это было бы тихим ужасом для бухгалтерии.
3. 🔗 Интеграционные тесты: проверяем связки
Юниты — это кирпичики. Интеграционные тесты — это как из этих кирпичей построен дом.
Например:
- Форма → API → база данных → письмо на почту
Проверяешь, как всё это работает в связке. Используем Cypress, Playwright, Postman — в зависимости от проекта.
4. 👁 Ручное тестирование: человек всё ещё нужен
Живой человек видит то, что не поймёт автотест. Непонятный UX, нелогичные шаги, визуальные баги.
Даём тестировщику сценарий ("оформи заказ", "запиши трек", "отправь сообщение") и просто наблюдаем. Иногда записываем экран — очень помогает понять, где пользователь тупит.
И да — тестируйте на iPhone, Android, десктопе, в Safari и в Chrome.
5. 🧪 Бета-тест: перед боем
Когда всё уже почти готово — запускаем бету. Это может быть:
- TestFlight (iOS)
- Google Play Beta
- закрытая рассылка
- пост в Telegram-канале
Главное — просить не "оценку", а фидбек по конкретным сценариям. Где застрял? Что было неудобно? Что не сработало?
6. 🚦 Нагрузочное тестирование (если ждёте трафик)
Оно вам нужно, если планируете в день запуска постить на VC, Product Hunt или делать рассылку.
Используем JMeter или Locust, чтобы проверить:
- сколько выдерживает сервер
- где узкие места (часто — БД)
- как себя ведёт интерфейс при перегрузке
7. 🔐 Безопасность: must-have, если есть логины и платежи
Если у вас есть регистрация, API, корзина, платёжка — базовую проверку безопасности делайте обязательно.
Проверяем:
- SQL-инъекции
- XSS
- утечки токенов
Есть классный бесплатный инструмент — OWASP ZAP.
8. 🔁 Регрессия: тестируйте обновления
После релиза начинается веселье. Любой багфикс или фича может сломать что-то старое. Нужна регрессия.
У нас это автоматизировано через GitHub Actions: при каждом пуше запускается прогон тестов. Это спасает.
✍ Чеклист перед запуском:
✅ Внутреннее тестирование
✅ Юнит- и интеграционные тесты
✅ Проверка на всех устройствах
✅ Бета-тест с нормальным фидбеком
✅ Нагрузочное (если актуально)
✅ Безопасность
✅ Регрессия перед каждым апдейтом
💬 Итог
Никаких идеальных релизов не существует. Баги будут. Но баг багу рознь: если приложение падает при регистрации — это фаталити. Если баг в нестандартной карточке товара — можно жить.
Нормальное тестирование — это не опция, это способ сэкономить месяцы хождения по граблям после релиза.
Если запускаетесь — запускайтесь уверенно. Если нужна консультация или аудит перед релизом — пишите, поделюсь опытом, инструментами и граблями, на которые уже наступали до вас.