О Кастанеде
Оказывается кто-то ещё читает Кастанеду, да не просто читает, а воспринимает всерьёз. Особенно удивительно, когда это практики. Вот это мне уже совсем непонятно. Ладно, когда эта литература «запала» человеку ранее вообще незнакомому с эзотерикой, но когда работающий с тонкими материями ссылается на Кастанеду, то это выглядит по-меньшей мере абсурдно. Давайте тогда и «Гарри Поттера» и «Властелина колец» брать за ориентиры, причём не как художественную литературу, а как практикумы. Хотя помнится было дело, «звезда» конца 90х — начала нулевых, Эрнст Мулдашев, когда у публики его поиски Шамбалы уже стали вызывать зевоту, взялся за разбор Произведений Дж.Р.Р. Толкина. 😂
А что касается книг Карлоса Кастанеды, то это тоже художественная литература, никакая не эзотерика, ни оккультизм, ни практикум по магии и т. п. Просто фэнтези, причём весьма бездарно написанное.
Так убого описать астральный план, надо ещё постараться. Кстати, антропологом, вопреки собственным утверждениям, К. Кастанеда никогда не был. Более того, когда его книги увидели свет, в научной среде их восприняли, мягко говоря, с удивлением. Потому, что профессуре, в отличие от хиппи, было ясно как божий день, что этот человек, никаким исследованиями не занимался, философские утверждения и концепции скопипастил у других авторов, а тот самый пейот в глаза ни разу не видел. Да и Дон Хуан, если и существовал на самом деле, знал не более деревенской бабки.
Подписывайтесь на мой телеграм-канал "Сны в Бездне". Здесь больше интересной информации, а также фото- и видеоматериалов.