Смарт Скул (Радиоцентр, д.7) - умная школа ?

Данная статья написана в информационных целях, не с целью кого-то унизить или оскорбить, основана на оценочном суждении и выражает субъективное мнение автора. Если статья задела ваши чувства, то автор приносит свои глубочайшие извинения. Вся информация, документы, факты представленные в данной статье взяты из открытых источников, либо были получены официально и не несут грифа секретности.

Наше знакомство с частной "школой" «Смарт скул» по адресу: г.Москва, пос.Филимонковское, пос.Радиоцентр, д.7 началось в августе 2022 года. Мы искали идеальную школу для нашей любимой доченьки. Общеобразовательные школы были сразу отсеяны ввиду большого количества детей на одного преподавателя. И вообще, образование стоит у нас в приоритете. Хотелось, чтобы ребенок мягко влился в учебный процесс и адаптировался к школьной жизни. Логично, что мы начали рассматривать частную школы ближе к дому.

Данная "школа" оказалась самой ближайшей к нам и с хорошими отзывами на Яндекс картах. Мы записались на собеседование и поехали знакомиться. Дочь сразу забрали на часовое тестирование в кабинет с огромными окнами (забегая вперед сообщаю, что глядя на зарегистрированный план дома - это бывший бассейн !).

Окна выходили на территорию с лесом и соснами. Не спорю, подкупило, красиво. Сразу представили, как они с ребятами будут гулять по территории рядом с лесом. Но не учли момент, что красота там только летом. Осенью и весной там грязь и болото, а зимой у них был аттракцион «ледяная банька», дети садились центр сооружения, а другие поливали из ведерка на фото их водой из лужи под ногами:

И это было не один раз, а на постоянной основе. На мой вопрос, а где были кураторы/тьюторы (да, - товарищ любит иностранные слова), дочь ответила, что в "школе".

Вернемся к началу, а дальше был звонок по видеосвязи с психологом, нас принимают. Дают на подпись 3 договора:
1. На присмотр и уход за ребенком с 9 до 19 по адресу пос.Радиоцентр, д.7 стоимостью 100.000 руб/год

2. На дополнительное образование по предметам с приставкой «смарт»- «смарт математика», «смарт биология» и т.д. по адресу: Ясная, 5 стоимостью 700.000 руб/ год.

3. Договор на заочное обучение в Европейской гимназии. (как объяснили в смарт скуле - потому что у них нет аккредитации на выдачу аттестатов государственного образца):

Логично, что мы сразу же задали вопрос про договор (№2) не имеющий к фактическому нахождению нашего ребенка никакого отношения, на что в ответ нам сказали, что "школа" сейчас в процессе получения лицензии на адрес: пос.Радиоцентр, д.7 и как только она будет получена мы сразу же переподпишем.

Понимаете, да, что с 2022 года ситуация с лицензией на ноябрь 2024 не изменилась. Но я довольно часто задавал вопрос про этот момент и вскоре стал всем неудобен.. он слишком много задает вопросов.

1 сентября 2022г. наша картинка идеальной школы разрушилась.

Мы прошлись по "школе" и увидели, что она давно требует ремонта: обшарпанные лестницы, загнутый линолеум, но в больший шок нас повергли кабинеты, которые нам не показали на экскурсии, там занимались вторые классы, они были закрыты забором, туда практически не попадал дневной свет, вид был на забор, расстояние между окном и забором меньше метра и дети так занимались каждый день на протяжении учебного года. Были и другие «интересные» кабинеты, узкие и с единственным маленьким окном в потолке:

Просто Шок!

Также мы удивились, когда на просьбы урегулировать время с кружками нам дали такой жесткий ответ. Дело в том, что почти все творческие кружки начинались в одно время. Жалоб от родителей было много, открылась дискуссия и не связь вышла товарищ.

Хотелось бы еще отметить момент, что вся связь держалась через куратора, связи с педагогами нет совсем. Только иногда (раза 3-4 за год) были собрания в таком формате, что родители даже не могли поговорить между собой. Выдавались слоты со временем, мы приходили в свое время и беседовали по очереди со всеми педагогами (если их можно так назвать, ведь при поступлении никакой информации про них нам не предоставили, а мы по незнанию не задали вопрос). Система якобы обучения построена так, что в первой половине ребенок учится (уроки ведут преподаватели- предметники), а во второй делает уроки, все тетради и учебники хранятся там. И только в конце года мы забрали тетради, прописи и о ужас, что мы увидели! "Школа" закупила бракованные прописи и не смогла их вернуть, наших детей учили писать вот так:

Неудивительно, что мы с огромным трудом смогли поступить в другую школу. Зато в этой "школе" очень любили собирать деньги на все подряд праздники, а товарищу и вовсе просто деньги в конверт положили и подарили, за что она через кого-то передала благодарность.

За весь год обучения лично мы ни разу не поговорили. Хотя она и приглашала меня, но когда я приезжал- она всегда отсутствовала.. надо же, какое совпадение.

На протяжении года без конца менялись преподавали, некоторые ругались матом на детей.

Учитель математики сразу сказала, переспрашивать нельзя, объясняю один раз.. у доски дочь не была ни разу, просто не вызывали.. Ближе к середине года мы уже были измучены постоянными простудами, кишечными инфекциями и т.д. Сотрудники "школы" писали в общий чат, что в "школе" кишечная инфекция, ветрянка, скарлатина и т.д. настоятельно напоминая о том, что при вызове врача мы должны указывать "школу" к которой прикреплены заочно:

Я снова не молчал, настаивал на установки рециркуляторов, после чего мне написала сама товарищ, где уверяла, что они будут заказаны:

вопрос был поднят в октябре 2022, а установились они только в апреле 2023г:

Помимо заразы, в этом заведении мы еще столкнулись с буллингом. Две девочки из класса невзлюбили нашу дочь.. толкали, ругались, брали без разрешения вещи и разбрасывали по кабинету, одевали её обувь, бросали в сапоги леденцы, скидывали вещи с крючка в раздевалки.. А иногда она возвращалась домой э с синяками:

Наша дочь постоянно приходила домой в слезах.. мы списывали на адаптацию. В начале года нам сказали, что психолог поможет, 8 ноября мы уже забили тревогу, моя жена позвонила ей и записала голосовое сообщение, на что она перезвонила и сказала, что вернется с ответом. 21 декабря не дождавшись ответа, моя жена снова пишет, кричит просто о просьбе помочь.

Бесполезно, наша дочь похудела, стала безинициативной, больше не спорила с нами, перестала жаловаться, да и вообще что-то рассказывать.. просто ходила «выживать» (цитата нашей дочери), мы даже подумали, что вот она, адаптация завершилась. Но 24 марта дочь заболела, у неё 3 недели держалась температура 39, врачи разводили руками, говорили про ослабленный иммунитет, подавленность).

В итоге, год мы закончили кое-как. И Слава Богу!

В начале июня мы уехали на море и забыли оплатить последний платеж его нужно было внести в конце мая, мы забыли про него, т.к. обучение закончилось в середине мая. 5 июля нам приходит уведомление об отчислении, написанное за почти 2 месяца до даты заключения договоров.

Мы в шоке, тут же оплачиваем и не понимаем как так можно поступить, почему ни разу не напомнили, раньше куратор в первые же дни писала и просила скинуть платежку, а тут все молчали месяц!

И тут на арене появляется руководитель данного заведения и нам в личном сообщении указывает истинную причину расторжения нашего договора:

Это мы потом стали благодарить Бога, что избавил нашу дочь от того ада, который она пережила. А в тот момент, мы очень испугались, ведь она только привыкла к этой "школе". Попытались как-то урегулировать ситуацию, договориться, ссылались, что дочь и так сложно привыкала. На что нам был дан жесткий отказ. Делать нечего, стали искать новую школу.. и нашли!! Но поступить в неё было не просто, т.к. нас не хотели брать из-за отсутствия знаний за 1 класс!!

Позже, для суда, мы попросили классного руководителя в новой школе написать характеристику на момент ее поступления:

Представляете, ее ничему не научили в этой «смарт скул», наша дочь просто так терпела нападки избалованных детей, рычание куратора (которого почти все боялись, так сильно она орала на детей), родители (чьи дети еще существуют в этом аду) спросите у детей про куратора Екатерину!

Так вот, в новой школе почти 2 месяца наша дочь занималась с преподавателями, с репетиторами после школы. Все её очень хвалили, говорили, что очень способная, все понимает и быстро схватывает информацию. 2й класс она закончила почти круглой отличницей, с одной лишь 4. Она расцвела, с радостью бежит в школу к друзьям! Ребенок ожил. Не передать наше удивление, что она такая веселая и рвется в школу. За весь год она пропустила 3 дня.

Мы с мужем невероятно счастливы, что товарищ с её экологичностью отчислила нас и мы перешли в прекрасную школу, где наш ребенок раскрылся и проявила свои таланты! Где любящая и заботливая атмосфера руководства, педагогов и всего персонала в целом!

Но вернёмся в момент отчисления.. Тогда мы были страшно обижены, что экологичность дороже психики ребенка.. А после сложного поступления в другую школу и вовсе решили подать в суд на это заведение. И конечно, мы бы не стали этого делать, если в свое время с нами адекватно расстались, без хамства и надменности. Со словами, цитата из телефонного разговора с сотрудником Татьяной: "наша школа никому не подчиняется и мы поступаем как хотим!" В принципе, она оказалась права.. подпольные школы никому не подчиняются, прав на работу же у них нет. В частный дом проверки попасть не могут, только в случае опасности жизни. Очень жалеем, что во время кишечных инфекций следовали инструкциям и не сказали, что подцепили в рассаднике на Радиоцентр 7.

Стали собирать информацию и были в школе от многих моментов. Начнем с того, что школа работает нелегально в частном доме. Никакой лицензии на право оказания образовательных услуг по адресу: г.Москва, пос.Филимонковское, пос.Радиоцентр, д.7, санитарно-эпидемиологического заключения от Роспотребнадзора у смарт скул нет по состоянию на ноябрь 2024г. В этом частном доме раньше был тик ток хаус, банкетный зал.

И вот тут, в частном коттедже, открыли смарт скул. Нами была написала досудебная претензия, подготовлен иск в суд. В ответ на наш иск мы получили кучу не имеющих к нам отношения документов. Для чего-то предоставили паспорт безопасности датированный июлем 2023 годом, напомню, обучались мы в 22/23. Этот же документ и стал основным в отказе удовлетворить наш иск в суде.

Смарт скул предоставил документы в суде: журнал посещений и справку о том, что дочь якобы обучалась у них по адресу договора 2: Коммунарка, ул. Ясная 5, хотя мы ни разу в жизни не ступали на порог этого помещения. Мы обращались в Роспотребнадзор, Прокуратуру г.Москвы, Генеральную Прокуратуру РФ, Росреестр, Минобразования, МЧС. Роспотребнадзор выписывал предостережения (последнее от 24.07.2024г):

Росреестр выезжал и подтвердил, что на территории частного (ижс) участка в коттедже расположены детский сад и общеобразовательная школа:

Минобразования ответило, что их это не касается. А МЧС сослались на то, что не могут выезжать с проверкой в частный дом, хотя парадокс - за 2 месяца до направленного им запроса по поводу нелегальной "школы" в частном доме и не соблюдении требований пожарной безопасности МЧС согласовывает выдачу паспорта безопасности на объект по этому адресу. Даже участковый ответил, что никого не было дома.

03.09.2024 Произошел случай показавший всю натуру и её свиты, включая её мужа, в истинной красе.

Она решила в очередной раз пропиарить свое творение и написала комментарий у блогера, так же в инстаграме попросила поддержки у своей аудитории.

Здесь представлены моменты комментариев, полную картину диалогов можно увидеть по ссылке ниже:

Кстати, хоть некоторые и утверждают, что суд они выиграли, пусть не обольщаются. Есть еще апелляция и мы постараемся добиться справедливости. Ведь сейчас 200 детей (цифра взята из документа прикреплено ниже, за подписью) возможно могут подвергаться опасности, буллингу и домогательствам в стенах частного дома под названием смарт скул.

19.11.2024 мне по почте пришел интересный документ, где Смарт скул подает в суд на меня за отзыв на Яндекс картах.. видите ли, он порочит их деловую репутацию. Вот ссылка:

Почти все аргументы приведены в данной статье!

Как вы считаете, порочит ли отзыв репутацию смарт скул? Или в нем написана ложь, клевета? Ведь каждое предложение в отзыве подтверждено фактами! О чем часто забывает! И даже в этом иске она (как всегда) прикладывает много не подходящих документов (которых не было вместе и ее иском ко мне) и ни единого по существу вопроса!

Сначала надо ответить за испорченный год жизни нашей дочери!

А уже потом поговорим про чью-то репутацию, если она есть!

И в продолжении темы немного фактов о том, что даже по адресу (Коммунарка, ул.Ясная, д.5), где у ЧОУ смарт скул есть лицензия, которая подразумевает наличие санитарно-эпидемиологического заключения, сотрудниками Роспотребнадзора было зафиксировано 30 пунктов нарушения санитарно-эпидемиологических требований:

Делая промежуточные выводы по нашему "сотрудничеству" с смарт скул и товарищем, можно сказать следующее:

1. Ни один предоставленный факт из этой статьи не был и не может быть возражен со стороны "школы", так как всю предоставленную информацию можем подтвердить документально.

2. По состоянию на 27.11.2024г. у ЧОУ смарт скул нет лицензии на оказание образовательных услуг (даже дополнительных) по адресу: г.Москва, пос.Филимонковское, пос.Радиоцентр, д.7

3. По состоянию на 27.11.2024г. у ЧОУ смарт скул ровно как и у нет санитарно-эпидемиологического заключения от Роспотребнадзора на адрес: г.Москва, пос.Филимонковское, пос.Радиоцентр, д.7 (на минуточку, по этому адресу в коттедже находятся ежедневно более 200 (!) детей, а также "секретный" детский садик "для своих".

4. У ЧОУ смарт скул нет и никогда не было ни одного филиала с начала своей деятельности (с 29.12.2016г).

5. Самое главное - со стороны "школы" никогда не предпринимались попытки для мирного урегулирования сложившейся ситуации с нами.

Появилась информация о том, что ЧОУ "Смарт Скул" пыталось 20.09.2024г. получить санитарно-эпидемиологическое заключение на соответствие здания по адресу: г.Москва, пос.Филимонковское, пос.Радиоцентр, д.7, стр 3 (!).
Важно, что Вальганова М.А. думает, что нашла лазейку для своей легализации, но как всегда ошибается.
Грандиозная идея Вальгановой М.А. заключалась в том, чтобы подменить адреса пос. Радиоцентр, д.7 (указан в нашем договоре с ИП Вальгановой М.А.) на пос.Радиоцентр, д.7, стр.3

Теперь более подробно: здание по адресу г.Москва, пос.Филимонковское, пос. Радиоцентр, д.7 - является жилым домом (выписка), получение санитарно-эпидемиологического заключения на этот адрес невозможно. (в этом доме находится старшая школа - 2 этаж, детский сад - левое крыло, столовая и актовый зал):

Здание по адресу г.Москва, пос. Филимонковское, пос. Радиоцентр, д.7, стр. 3 является нежилым строением, зарегистрированным в ЕГРН 30.10.2023г. ( в этом здании находится вся начальная школа - на 1 этаже, спортзал в подвале):

При проведении проверки сотрудниками ФБУЗ "Центра гигиены и эпидемиологии в городе Москве" в ТиНАО города Москвы были выявлены многочисленные нарушения санитарно-эпидемиологических требований, ссылка на оригинал:

Номер заключения и дата — 77.32.18.000.М.004795.09.24 от 20.09.2024 Тип бланка заключения — санитарно-эпидем. заключение на услуги, произв.(терр., 2005) [20] Типографский номер бланка — 3680757 Производство (заявленный вид деятельности, …) — Здания, строения, сооружения, помещения, оборудование и иное имущество, используемые для осуществления образовательной деятельности: реализация основной общеобразовательной программы дошкольного образования; реализация основной общеобразовательной программы начального общего образования; реализация основной общеобразовательной программы основного общего образования; реализация основной общеобразовательной программы среднего общего образования. Приложение на 3-х листах. ЧОУ "СМАРТ СКУЛ" (Умная школа); 108821, г. Москва, вн.тер.г. поселение Филимонковское, п. Радиоцентр, д. 7, стр. 3Российская Федерация НЕ СООТВЕТСТВУЕТ государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам: СП 2.4.3648-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи" (п.п.2.7.4, 2.11.1, 2.4.12, 2.4.13, 2.8.2, 3.4.13, 3.4.12, 3.4.14, 3.4.8, 3.1.3, 3.1.7, 3.4.9); СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания" (гл. IV, разд.172, табл. 6.4, табл. 6.18) СанПиН 2.3/2.4.3590-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения" (гл. II п.п. 2.5, 2.7.4)Основание — Заявление в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по городу Москве в Троицком и Новомосковском административных округах г. Москвы№ 35-06618-2 от 28.08.2024г. Электронное заявление с ЕПГУ №4490846899 от 27.08.2024г. Экспертное заключение Филиала ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве" в ТиНАО города Москвы №77.32.06.М.002876.09.24 от 18.09.2024г. Акт санитарно-эпидемиологической экспертизы Филиала ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве" в ТиНАО города Москвы №3206-02869/ВД от 18.09.2024г.Заявитель — Частное общеобразовательное учреждение "СМАРТ СКУЛ" (Умная школа) (ИНН:9729048575, ОГРН:1167700076730) Юридический адрес:108814, г. Москва, вн.тер.г. поселение Сосенское, п. Коммунарка, ул. Ясная, д. 5 Фактический адрес:108821, г. Москва, вн.тер.г. поселение Филимонковское, п. Радиоцентр, д. 7, стр. 3ИНН: 9729048575, ОГРН: 1167700076730Российская Федерация Приложение —

ПРИЧИНЫ НЕСООТВЕТСТВИЯ:

1. Нарушена последовательность (поточность) технологических процессов на пищеблоке (нарушение требований п. 2.5 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения").

2. Набор оборудования холодного цеха (совмещенного с мясо-рыбным цехом, овощным цехом, помещением обработки яиц, помещением для нарезки хлеба) не соответствует требованиям главы VI, табл. 6.18 СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания".

3. В помещении пищеблока не организована общеобменная система вентиляции, нет данных о вентиляции санузла для сотрудников с помещением для хранения дез.средств и приготовлением растворов дез.средств, не предусмотрены локальные вытяжные системы в зоне размещения моек, являющихся источниками выделения влаги (нарушение п. 2.13. СанПиН 2.3/2.4.3590-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения", п. 2.7.4. СП 2.4.3648-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи").

4. Вентиляционные системы в кабинете химии (физики) и санузлах 2-го этажа, в учебном кабинете (13 по БТИ) и санузлах 1-го этажа не автономны (нарушение п. 2.7.4. СП 2.4.3648-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи").

5. В кабинете химии и лаборантской не предусмотрены вытяжные шкафы, демонстрационные столы с покрытием, устойчивым к действию агрессивных химических веществ и защитными бортиками по наружному краю стола (нарушение п. 3.4.8. СП 2.4.3648-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи").

6. В помещениях начальных классов, кабинете ИЗО, кабинете химии (физики), кабинетах естественно-научной направленности не установлены раковины (нарушение п. 3.4.13. СП 2.4.3648-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи").

7. В учебных кабинетах организовано естественное боковое освещение через окна. Светопроемы в части кабинетов расположены справа или сзади от обучающихся (кабинет 16 (2 класс), 11 (3 класс), 35 (кабинет иностранного языка), 70 (математики), 75 (филологии), 66.1 (химии (физики)), 66.2 (филологии)), 81 (иностранного языка), фронтально, сзади и справа в кабинете 64 (информатики) (нарушение п. 3.4.12. СП 2.4.3648-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи").

8. Окна в учебных помещениях и помещениях групповых ячеек не оборудованы светозащитными устройствами (нарушение п. 2.4.13. СП 2.4.3648-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи").

9. В кабинете 4-го класса (18) не соблюдаются нормы площади на 1 ребенка (при фронтальной форме обучения норма площади составляет 2,5 кв.м., площадь класса должна быть не менее 30,0 кв.м., нарушение п. 3.4.14 СП 2.4.3648-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи", главы VI, п. 172, табл. 6.1 СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания").

10. В кабинете естественно-научной направленности (13), кабинете ОБЖ и ИЗО (33) не соблюдаются нормы площади на 1 ребенка (при фронтальной форме обучения норма площади составляет 2,5 кв.м., площадь класса должна быть не менее 30,0 кв.м., нарушение п. 3.4.14 СП 2.4.3648-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи").

11. В кабинете технологий (трудового обучения, кулинарии и домоводства) площадь на 1 рабочее место должна быть не менее 6,0 кв.м. (нарушение главы VI, п. 172, табл. 6.1 СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания").

12. В кабинетах 55, 70, 66.1, 66.2, 75, 81, 84 не соблюдаются нормы площади на 1 ребенка (при фронтальной форме обучения норма площади составляет 2,5 кв.м., площадь класса должна быть не менее 30,0 кв.м., нарушение п. 3.4.14 СП 2.4.3648-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи", главы VI, п. 172, табл. 6.1 СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания").

13. Площадь лаборантской (67) 11,7 кв.м., должна быть не менее 15,0 кв.м. (нарушение требований главы VI, п. 172, табл. 6.1 СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания").

14. В кабинете информатики не соблюдены нормы площади на 1 рабочее место с ПЭВМ - 4,5 кв.м. на 1 рабочее место (нарушение требований главы VI, п. 172, табл. 6.1 СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания")

15. При планируемой мощности средней и старшей школы 84 человека и возможном количестве обучающихся мальчиков 42 человека количество санитарно-технических приборов (унитаз, раковина) будет меньше нормируемого количества, писсуары не предусмотрены (нарушение требований главы VI, табл. 6.4 СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания").

16. Планируется наполняемость группы детского сада детьми в возрасте от 3 до 7 лет, при этом индивидуальные кабинки санузла для девочек и мальчиков старшего возраста не предусмотрены (нарушение требований п. 3.1.7. СП 2.4.3648-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи").

17. Не предусмотрена буфетная в групповой ячейке (нарушение п. 3.1.3 СП 2.4.3648-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи").

18. При планируемой наполняемости группы детского сада 20 человек нормы площади на 1 ребенка в помещениях групповой будет менее 2,0 кв.м./чел. (нарушение требований п. 172, табл. 6.1 СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания", п. 3.1.1. СП 2.4.3648-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи").

19. Сушильные шкафы в помещении раздевалки в групповой не предусмотрены (нарушение п. 3.1.3. СП 2.4.3648-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи").

20. В подвальном помещении оборудованы спортивный зал и зал для борьбы (помещения 1, 2 по БТИ) пл. 33,5 кв.м., 71,6 кв.м. Помещения без естественного освещения (нарушение п. 2.8.2. СП 2.4.3648-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи").

21. При спортивном зале предусмотрены раздевалки (помещения 5, 6 по БТИ) пл. 8.8 кв.м. каждая, санузлы и душевые не предусмотрены (нарушение требований главы VI, п. 172, табл. 6.1 СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания", п. 3.4.9. СП 2.4.3648-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи").

22. Защитные приспособления над песочницей не предусмотрены (нарушение п. 2.11.1 СП 2.4.3648-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи").

Однако чудесным образом ЧОУ "Смарт Скул" и товарищу Вальгановой М.А. удается все-таки получить долгожданные санитарно-эпидемиологические заключения на адрес: пос.Филимонковское, пос. Радиоцентр, д.7, стр.3: №77.32.18.000.М.005503.11.24 от 01.11.2024 и 77.32.18.000.М.005350.10.24 от 24.10.2024.

Интересно, как за 1 месяц могли быть устранены все нарушения, которые были зафиксированы 20.09.2024 ?: были прорублены окна в подвал, где находится спортзал? были расширены маленькие кабинеты ? Были обустроены туалеты и раздевалки в подвале? При этом площадь коттеджа не увеличилась.

Думаю Прокуратуре г.Москвы и Роспотребнадзору г.Москвы как и Роспотребнадзору по ТиНАО будет интересно узнать про подмену товарищем Вальгановой М.А. адресов арендуемого её коттеджа под свою деятельность и провести проверку на предмет законности и соответствия уже выданных санитарно-эпидемиологических заключений заявленным характеристикам обследуемых зданий.

В нашем договоре прописан адрес: г.Москва, пос.Филимонковское, пос. Радиоцентр, д. 7, на который у ЧОУ Смарт Скул и товарища Вальгановой М.А. как не было санитарно-эпидемиологического заключения так и нет по сегодня.

1. Иск чоу смарт скул о защите деловой репутации из-за реального отзыва на яндекс-картах про их "школу" был возвращен Щербинским районным судом г.Москвы по причине неподсудности данному суду.

2. Наше исковое заявление к чоу смарт скул, которое было по непонятным причинам передано в архив канцелярии Щербинского районного суда г.Москвы, 17.12.2024г. наконец рассмотрено наше ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы (которое в принципе не было пропущено, но из-за волокиты со стороны судьи попало в архив) принято к рассмотрению и назначено судебное заседание на 23.01.2025г. По результатам которого будет принята апелляционная жалоба на решение судьи от 10.06.2024г. и она будет рассмотрена Московским Городским Судом.

3. Нам поступил интересный и информативный ответ от ФБУЗ "Центра гигиены и эпидемиологии в городе Москве" от 26.12.2024г., который подтверждает наши слова о том, что Вальганова М.А. подала документы в Роспотребнадзор ТиНао, в которых возможно подделала выписку из ЕГРН по адресу, на который она получила санитарное заключение о соответствии, а именно: г.Москва, пос.Филимонковское, пос.Радиоцентр, д.7, стр.3, в этой выписке предоставленной в Роспотребнадзор по ТиНао чудесным образом на схеме объединены два объекта жилой (Радиоцентр, 7) и нежилое строение (Радиоцентр, д.7.стр.3). И по этому недействительному, липовому документу чоу смарт скул выдали заключение о соответствии на оба здания, что в принципе недопустимо - так как в жилом доме невозможно размещение школ, детских садов. (адрес Радиоцентр, 7 указан на всех информационных ресурсах в сети интернет у чоу смарт скул, во всех договорах и документах). По этому факту нами уже составлены и отправлены жалобы в ГУ МВД России по г.Москве, Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве, ФСБ по Москве и Московской области.

22.01.2025г нами был получен ответ от Роспотребнадзора по г.Москве, в котором странным образом не совпадают факты, которые ранее предоставил ФБУЗ по г.Москве. Оставим право на проверку достоверности сведений в предоставленных документах Роспотребназдором и ФБУЗом следственным органам, там работают профессионалы.

И еще интересное наблюдение: как быстро директор чоу смарт скул узнает об ответах Роспотребнадзора нам...к чему бы это?)

Данная статья написана в информационных целях, не с целью кого-то унизить или оскорбить, основана на оценочном суждении и выражает субъективное мнение автора. Если статья задела ваши чувства, то автор приносит свои глубочайшие извинения. Вся информация, документы, факты представленные в данной статье взяты из открытых источников, либо были получены официально и не несут грифа секретности.

#смартскул #радиоцентр #новаямосква #коммунарка #частная_школа #вилла #замок #хогвартс #образование #смарт #скул #смарт_скул