Долгое время в России большей популярностью пользовалась рекламная модель, когда пользователи получают доступ к контенту бесплатно, но посмотрев при этом определённое количество рекламных роликов, пишет газета. Однако в последние годы люди стали охотнее платить за контент: по данным аналитической компании TMT Consulting, доходы сервисов от платной модели в 2016 году выросли на 65% и составили 2,3 млрд рублей, а от рекламной — на 22%, до 2,4 млрд рублей.
До них просто дошло, что надо не блокировать пиратский контент всеми силами, а делать свой удобнее и проще.
Как пример - плау амедиатеке потому что у них хороший перевод, серии все с задержкой максимум час в супер качестве и не надо ничего с торрентов качать. Что-то вроде стима)
Адекватная цена на подписку - залог того что пользователи будут платить.
Если бы они залы строили поменьше (10-12 человек), и ставили в них video on demand (т.е. просто аренда зала), мне кажется выхлоп был бы больше.
Ну прошло то время, когда ВСЕ толпами ходят на премьеру чего-либо в течение месяца заполняя залы по 150-200 человек
Удовольствие-то сомнительное - как в автобусе в час пик в толпе что-то смотреть, слушать дурацкие возгласы и звонки невыключенных телефонов ...
Вообще, есть такие - https://cinema.moscow/private_halls
Интересно, а когда до нашего государства дойдет, что налоги - это подписка на услуги по обеспечению качественного сервиса для комфортного существования людей.