Таким образом у вас получится таблица, в которой расписаны все задачи, все сотрудники и их зоны ответственности. Дальше эту матрицу нужно обсудить со всеми, кто вписан в нее. Не ознакомить в приказном порядке, а обсудить и наделить ответственностью за каждую задачу, делегированную данному человеку. И тут я позволю себе немного отступления. Почему люди не делают то, что должны делать? Из собственного же опыта скажу, потому что часто мы делаем «маленькими» своих сотрудников. Ест очень хорошая книга Марии Колосовой «Вырастить гения», это книга про детскую психологию. Я ее рекомендую всем читать. Так вот, там Мария приводит отличный пример про ответственность. Если вы наделили ответственностью ребенка, то не нужно делать за него его работу! Если вы купили ему собаку, то гулять и убирай за ней должен ребенок. И нужно перетерпеть и не кидаться вытирать лужи в квартире и позволить скулить собаке, которой нужно срочно гулять, до тех пор, пока ребенок не поймет, что кроме него никто это не сделает. Убирать за собакой лужи и кучи, и делать все остальное, что идет обратной медалью к исполнению желания «хочу собаку!» - это ответственность ребенка. То же самое и сотрудниками. Дав задачу, обсудив как ее надо делать, ни в коем случае нельзя ее делать за сотрудника. Иначе вы сделаете человека «маленьким». Он не будет отвечать за результат, в который вы вмешались, т.к. вы сняли с него ответственность сами своим «Я лучше знаю, сейчас тебе покажу как надо».
Картинок бы, табличек, а то здесь для половины матрица - это фильм.
Честно говоря, это моя первая публикация. И я не нашла опции вставки картинок:(
Что делать если сотрудник делает, но выдаёт результат так себе. Не по рынку скажем так, т.е. полученный результат не соответствует ожиданиям. Если пользоваться аналогией - то ребёнок вытер лужу не насухо, а собачьи какашки убрал наполовину. Уволить нельзя.
У вас есть измеримые показатели результата? Как вы оцениваете, что это "так себе"? Проговорены ли Ваши ожидания до начала выполнения задачи?
Если сотрудник выдаёт результат "так себе", виноват его руководитель. Для того чтобы понимание результата было одинаковым и у исполнителя, и у руководителя, я обсуждаю с сотрудником ЧТО именно нужно сделать. Проговариваю КТО ответственен за выполнение и результат. ЗАЧЕМ это нужно компании и самому сотруднику. КОГДА это нужно сделать. И последнее: КАК именно это нужно сделать. В таком случае результат, как правило, устраивает всех.
Это похоже на предварительную подготовку к scrum/agile. По-идее в команде задачи можно было бы расписать и распределить удачнее. В подобных случаях я использую mindmap, сразу создаёшь категории и далее добавляешь задачи по ним
Таким образом у вас получится таблица, в которой расписаны все задачи, все сотрудники и их зоны ответственности.А где матрица? У вас таблица. У вас линейные, а не параллельные задачи, зависящие друг от друга. В упрощённом виде получается планирование по Гантту.