Статья от ИИ-учёного прошла слепое рецензирование
Громкая история. Первый в истории случай, когда полностью созданная нейросетью статья прошла стандартный процесс научного рецензирования. Расскажу, что известно об этом случае.
🔥 Еще больше интересного в моем канале продуктовые штучки
Компания Sakana AI с гордостью объявила, что их система AI Scientist-v2 успешно прошла процедуру рецензирования и была принята на воркшопе одной из ведущих конференций по машинному обучению — ICLR 2025.
В рамках эксперимента, согласованного с организаторами ICLR, три статьи от AI Scientist-v2, были отправлены на рецензирование. Рецензенты не знали, что статьи созданы ИИ.
AI Scientist-v2 самостоятельно сформулировал научную гипотезу, предложил эксперименты, написал код для их проведения, проанализировал данные, визуализировал их и написал весь текст статьи.
Из трех представленных статей одна была принята, получив средний балл 6.25, что выше проходного балла для семинара. Однако, в соответствии с протоколом эксперимента, статья была отозвана до публикации, поскольку она была сгенерирована ИИ, и научное сообщество еще не пришло к единому мнению относительно публикации таких работ.
Sakana AI считает, что будущие поколения AI Scientist откроют новую эру в науке, и что ИИ сможет создавать статьи, достойные публикации в лучших научных журналах, способствуя прогрессу человечества.
Sakana AI – это японский стартап в области искусственного интеллекта.