Универсальный базовый доход: миф или реальность?

Сегодня многие обсуждают идею универсального базового дохода (УБД) — регулярных выплат каждому гражданину, независимо от занятости и уровня дохода. Од��и видят в этом шаг к социальной справедливости, другие — угрозу экономике.

Универсальный базовый доход: миф или реальность?

Однако Райан Айслер, исследовательница социальных моделей, предлагает смотреть глубже: УБД может стать ключевым элементом перехода от общества доминирования к обществу партнёрства.

Но как именно? Давайте разберёмся.

Что не так с нашей экономикой?

Айслер утверждает, что современная экономическая система систематически обесценивает заботу, потому что:

⏺ Работа по уходу (воспитание детей, забота о пожилых, домашний труд) не считается "настоящим вкладом" в экономику.

⏺ Экономическая модель основана на потреблении и разрушении, а не на создании устойчивого общества.

⏺ Система поощряет конкуренцию, доминирование и накопительство, а не сотрудничество.

В результате огромный пласт важнейшей работы остаётся невидимым и неоплачиваемым.

Модель доминирования vs. модель партнёрства

Айслер предлагает две противоположные модели социальной организации:

Модель доминирования: характеризуется жёсткой иерархией, подавлением слабых, патриархальными структурами, насилием и неравенством.

Модель партнёрства: основана на сотрудничестве, равенстве, заботе и уважении к каждому члену общества.

Айслер утверждает, что многие современные проблемы (социальное неравенство, насилие, экономическая нестабильность) происходят из-за превалирующей роли модели доминирования.

Исторические примеры общества партнёрства

Археологические данные указывают на существование обществ, основанных на принципах партнёрства. Пример — неолитическое поселение Чатал-Хююк (Çatalhöyük), где:

⏺ Не было признаков военных конфликтов на протяжении 1000 лет.

⏺ Имелся гендерный баланс в социальном статусе (мужчины и женщины имели равное положение).

Эти данные опровергают распространённый миф о том, что исторически общества всегда строились на насилии и подчинении.

Как УБД может изменить общество?

Айслер предлагает пересмотреть саму цель экономики. Деньги должны работать не только на корпорации, но и на людей, включая тех, кто заботится о других. УБД — это не просто "раздача денег", а инструмент перестройки общества:

⏺ Признаёт заботу как экономически значимую деятельность.

⏺ Снижает экономическую зависимость.

⏺ Создаёт условия для перехода от экономики доминирования к экономике партнёрства.

⏺ Стимулирует творчество и инновации, позволяя людям заниматься тем, что действительно важно.

Айслер подчёркивает, что УБД должен быть не просто "подачкой", а частью новой экономической модели, где забота и воспитание считаются вкладом в общество, экономика строится на устойчивости, а не на разрушении, а женщины и мужчины имеют равные экономические возможности.

Как вы относитесь к идее универсального базового дохода? Спасение или утопия? Пишите в комментариях!

Начать дискуссию