«Мы» или как стать инновационной страной

До недавнего времени эта страна оставляла желать лучшего, как в социальном, так и в экономическом плане. Однако оказалось, что РГСУ ещё в 2022 году разрабатывало платформу социального скоринга «Мы». Аналога «система социального рейтинга» в Китае. Но почему-то россияне оказались недовольны таким положением вещей. Оно и понятно, ведь государство в России не вызывает доверия у граждан, а лишь множество вопросов по поиску зарытой свиньи. Но давайте разберёмся.

Первое опасение, которое вызывает подобная инициатива заключается в том, что правительство может ещё больше вмешиваться в жизнь своих граждан. Допустим, выдавать высокий рейтинг родителям за многодетность в то время как предприниматель не будет иметь маленький рейтинг, потому как он занят бизнесом и ему некогда заводить семью. Такой аргумент иногда приводится в пользу несправедливого оценивания и попыткой влиять на жизнь граждан. Или что если ты не сходишь на вакцинацию, то твой рейтинг снизится.

Однако, если говорить о демографии в нашей стране, то можно увидеть как она растёт за счёт мигрантов, а не русских или коренных жителей России. То есть мы как народ – вымираем. Причём стремительно. Поэтому проводить социальные программы в пользу рождаемости своего населения – это очень даже неплохая затея на фоне всего этого. А в том, что предприниматели не будут получать никаких баллов – очень сомнительная. Так как предприниматель создаёт блага для других людей, а значит приносит обществу пользу. Но в некоторых неблагополучных регионах России предпринимателя почему-то до сих пор ассоциируют с преступником, потому как там доминирует агрессивная конкуренция чреватая кровавыми разборками. То есть предприниматели могут быть разными. Если в одном регионе – это адекватный человек берущий ответственность за себя и других, стремящийся сделать свой регион лучше, то у такого человека и любовный партнёр обязательно найдётся (если, конечно, нету ряда других негативных факторов). А значит у такого человека будет семья и скорее всего многодетная, так как ресурсов он имеет много. И если от этого возрастёт рейтинг его и его пассии, то это будет лишь дополнительный бонус сулящий придерживаться данной модели поведения не только этому человеку, но и другим людям. В то время как предприниматели с преступным уклоном не будут иметь высокой привлекательности (гибристофилия, не особо популярна), а значит и их рейтинг неизбежно будет падать вниз и бизнес из-за этого тоже может встать на «тормоз». В таком случае человеку придётся либо брать модель поведения с ответственного предпринимателя, либо полностью прекратить свою деятельность в качестве предпринимателя. Полностью встать на преступные рельсы – возможности не будет, так как вездесущие камеры не позволят этому свершится. Получается, что мы влезли в жизнь граждан, но при этом культивировали позитивную модель поведения, что приносит пользу как человеку, так и обществу. Никто же не хочет, чтобы преступники делали бизнес, богатели, а потом угрожали всем подряд, кто встанет у них на пути? На этот счёт есть очень показательный фильм «Город Бога». Неважно, что при таком подходе человек приучается делать добро не из-за самой доброты, а ради наживы и статуса. В конечном счёте, если высокомерие и меркантильность побуждают делать человека что-то хорошее, то позитивный результат всё равно достигается. А вот когда человека приучают делать что-то за просто так (на постоянной основе), то это означает воспитывать в нём раба.

Все же утверждения о том, что с помощью данной системы будут заставлять делать что-то «вопиющие» или быть извечно идеальным – является абсурдом. Так как человек не машина и все это прекрасно понимают. У каждого бывают свои разгрузочные дни или дни когда человек не в настроении. Однако если человек сам по себе адекватный, то он с лёгкостью сможет наверстать потерянные баллы. То же касается и ситуации, допустим если баллы будут начислять за обязательную службу в армии. Если вы по каким-то причинам туда всё же не пошли, то это не будет для вас окончательным приговором. А если всё таки будет (бывают абсурдные ситуации), то вы скорее всего будете не одиноки в этом. Просто, если вдруг большинство граждан с высоким рейтингом обзаведётся низким из-за глупых решений правительства, то это будет в минус уже самому государству. При таком ходе вещей нормальные люди просто разъедутся в другие страны. Притом что и там скорее всего будут такие же системы скоринга.

Поскольку в нашей стране до сих пор остались пережитки прошлого из 90-ых по типу гопников и детей из неблагополучных семей. То мера внедрения системы скоринга также необходима для того, чтобы направить молодёжь в нужный вектор развития. Я как человек проживающий в криминальных районах города Санкт-Петербург, таких как Кировский и Красносельский (окраина города) – знает, что такое жить с подобными людьми. Это постоянные войны и конфронтации между группами совершенно разных культурных содержаний. Да, именно культурных, так как дебоширство, постоянная дерзость и чисто гедонистический образ жизни – это тоже культура, хоть и отрицающая доминирующую, то есть контркультура. И когда таких людей немного, то с ними ещё можно совладать. Но когда их полрайона, то идут постоянные баталии, которые приводят к крупным конфликтам. Потому что одни хотят научить нерадивых бунтарей как вести себя адекватно, а другие пытаются приучить к тюремным понятиям. А если так задуматься, то тюрьма – это не столько место за решёткой, сколько жизнь в окружении людей, которые живут в ограничениях и пытаются ограничить других. Только одни пытаются ограничить в самореализации, так как если ты работаешь лучше, то и других автоматически начинают подгонять под стандарты твоей работы. А сброд этого не хочет, ибо ленится. Поэтому «открытие новых горизонтов» их удручает, нежели возбуждает. Другие же, то есть мы – ограничиваем их в желании устроить беспредел. Так или иначе всё равно кто-то кого-то будет ограничивать, это неизбежно вытекает из культурного фактора, который и определяет образ жизни, цели и ценности. Все, кто жаждет свободы от общественных рамок – пусть уходит в жить в лес, правда там уже свои рамки, но социальных там уже не будет.

С помощью социальной платформы «Мы» – можно сделать перевес в этой войне в пользу людей, что стремятся к прорывным достижениям сулящим пользу для всей страны. А не людей, что добывают деньги с помощью криминального риска для очередной гулянки с кучей бухла. Изменить культурный код – возможно, но очень долго. Система социального кредита лишь ускорит процесс трансформации в положительное русло. За счёт того, что будет разделять людей по их поступкам и культивировать паттерн поведения, который даёт доступ (иногда бесплатный) к гражданским благам. При таком раскладе вещей – идти на криминал уже не так выгодно.

В принципе ситуация не особо отличается от той, когда крестьяне живущие в нищете постоянно пили и дрались. А аристократы при своём достатке имели целый комплекс требований, которым старались соответствовать, чтобы хоть как-то сделать положение вещей лучше.

Сам факт наличия камер уже снижает преступность, а предотвращает множество других провинностей.

Зачастую бедные районы остаются бедными из-за того, что сами отгоняют от себя капитал. То есть люди, которые потенциально могли бы обогатить район и создать новые рабочие места – вытесняются самой же беднотой или отпугивает своим статусом. Поэтому, чтобы богатые вновь захотели заселятся в бедных районах (джентрификация) – необходимо создать благоприятные условия, где бы преступлений было бы мало и где бы они не волновались, что их чадо попадёт в ряды молодёжной ОПГ.

Естественно, это не означает того, что нужно с презрением и предвзятостью относится к людям из неблагополучного окружения. Я лично знаю тех, кто вопреки окружению сумел встать на путь саморазвития и стать достойным членом общества. Но таких людей крайне мало, а процент рецидивов крайне высок. Опять таки возникает необходимость в подкреплении положительного поведения из вне. Так как нравоучения сильны лишь тогда, когда экономическая система в которой живёт человек сама же следует этим нравоучениям. Без экономической подоплёки – это просто слова не имеющие ничего общего с реальностью. Если совершать преступления выгоднее, чем искать работу и быть законопослушным гражданином, то значит люди будут поступать так и никак иначе. Перекрой им доступ к ресурсам, и они тут же задумаются над своим поведением. Поэтому возможность стать нормальным человеком – должна быть у всех. Это сразу снизит процент заключённых, которых после отсидки общество не воспринимает в штыки. За исцелением людей следует и обогащение всего района, так как он уже более пригоден для жилья и капиталовложений. Что в свою очередь способствует инновациям и созданию креативного города.

А почему нет!? Мне видится, что эта страна должна стремится к уровню спокойствия и благосостояния какой-нибудь Финляндии или Эстонии. Потому как те уже на этапе приезда иностранцев на постоянное место жительства – умудряются отсеять их от криминальных элементов. То есть либо ты учишь их язык и следуешь законам, либо ищешь себе другую страну для проживания (возможно, мне следует задуматься о переезде 🤔). Такой подход позволит сделать Россию непривлекательной для разного рода черни и привлекает людей с головой. То есть у нас не только не будет «утечки мозгов», но возможен и их приток.

Во многом развитие искусственного интеллекта в Китае обусловлено как раз таки прозрачностью в жизни граждан. Извечные думы о правах человека никуда не приведут европейские страны, кроме как на помойку истории. В то как у КНР таких ограничений нет и они спокойно собирают информацию из которых и формируется кластер данных для обучения ИИ. Если вы хотите технологического прогресса, то вам всегда приходится жертвовать конфиденциальностью в обмен на удобство. А если говорить об ИИ, то решение о сборе данных с граждан практически неотвратимо, так как развитие ИИ подобно «новой нефти». Без которой страна станет отсталой, а значит подверженной нападкам и влиянию со стороны.

Как видится мне, разработка системы социального скоринга – это то самое решение, что давно само собой напрашивалось. Тем более, что развитие технологий само подталкивает к этому. Потому как корпорации владеют нашими данными, а большинство современных технологий используется людьми во вред, что делает необходимость контроля ещё более явной. Я надеюсь, что это хоть как-то изменит нашу страну к лучшему. Ведь наша страна уже давно поделена на тех, кто жаждет достичь чего-то великого посредством ограничения себя и тех кто хочет упиваться вседозволенностью не стремясь ни к чему. Мы как скалолазы связанные одним тросом – где одни тянутся вверх, другие тащат вниз! Зависнуть на горе на долгое время – это смерть для обеих сторон. Так как, позвольте узнать, нам к чему-то прийти в таком положении!!? Допустим если вы начали заниматься спортом, то вы начинаете и правильно питаться, и соблюдать режим сна, и делать регулярные тренировки. С государством всё точно также – это мышца которую необходимо качать. Поэтому нужен Левиафан, который поглотит одних в пользу других. Только так мы хоть чего-то сможем достичь.

Кто-то скажет: «А как же демократия!? Как же наши свободы!!?» Лично мне достаточно тех свобод, которые я имею сейчас. Я и сам бывший анархист, то есть человек выступавший за самоорганизацию и прямую демократию. Но что толку от демократии, если она может работать лишь на небольшой группе заинтересованных людей, которые способны взять на себя ответственность и соблюдать свои же правила!? Но таки людей по пальцам сосчитай, а значит это уже не демократия, а охлократия чреватая развалом государства.

Так может быть Россия и нуждается в твёрдой руке Путина, а не потворстованию вечных хотелок толпы, которой всегда и всего мало?

#россия #инновации #социум #рейтинг #преступность