Идея быстрого результата как обесценивание кропотливого вдумчивого труда
Уже более 20 лет я работаю как психотерапевт. Нередко приходят клиенты с запросами на улучшения их эффективности и с проблемами в достижении целей.
Сегодня это одна из самых актуальных тем. Люди всё чаще стремятся к быстрым победам: сделать проект за день, освоить новую профессию за месяц, прийти к счастью за пару простых шагов. Но за этим скрывается ловушка, которая убивает истинный интерес к делу и ценность долгого, кропотливого труда.
Философский камень и идея достижения результатов
Идея быстрого получения результата возникла впервые у алхимиков в виде идеи о философском камне, который не толко делает из неблагородных металлов золото, но и с помощью которого можно создать элексир, исцеляющий от всех болезней. Но т.к труды о философском камне были доступны далеко не всем, то идея эта особо не влияла на общество в целом.
Шариковая ручка как следующий толчок развития
В дальнейшем толчок и постепенно эволюционирующую идею быстрого результата уже в массах дало изобретение шариковой ручки, значительно упростив письмо, ведь для того чтобы написать, к примеру, заглавную букву Д с помощью пера и чернильницы, надо было провести массу манипуляций: во-первых, окунуть перо не слишком глубоко в чернила, чтобы не поставить кляксу, и в то же время не менее, чем нужно, чтобы не царапать бумагу, затем нужно аккуратно вывести букву с где-то большим, где-то меньшим нажимом на перо.
Предмет чистописания перьевой ручкой с чернильницей значительно отличался от нынешнего, дети, выводя буквы, произносили вместе с учителем вслух «толсто-тонко»; с шариковой ручкой все эти манипуляции, которые, кстати, развивают мелкую моторику, перестали быть нужны.
В дальнейшем перестала нужна быть и шариковая ручка: теперь букву Д можно просто напечатать, нажав на клавишу, клавиатуры компьютера, причем с какой бы силой человек на нее ни нажимал, буква от этого не изменится.
Психология большого спорта
На идею получения быстрого результата также повлияла психология большого спорта и девиз "Быстрее, Выше, Сильнее" запомнился гораздо лучше, чем девиз де Кубертена «Главное участие».
Идея психологии большого спорта во что бы то ни стало быть первым перекочевала в психологические тренинговые практики, заточенные для бизнес - моделей, и трансформировалась в идею эффективности.
Затем люди, прошедшие эти тренинги, стали использовать идею эффективности и в обычной жизни, т.е насколько эффективно я использую личное время жизни.
Эта идея постепенно заразила значительную часть сначала психологического сообщества, а затем и часть пользователей сети интернет, большое количество тренингов личностного роста по этому поводу довели идею до основной жизненной парадигмы: важно не то, чем я занимаюсь, а как эффективно занимаюсь и насколько это меня развивает.
Тренд быстрой эффективности
Эта идея эффективности в отношении себя постепенно сместила идею человечности, заместив ее идеей отношения к себе как к «роботу для достижения собственных целей».
Теперь после соединения двух тенденции - тенденции получения быстрого результата, которая теперь уже выглядит как ожидание быстрых изменений в себе после посещения тренинга, или быстрых изменений в себе после прочтения максимально тонкой книжки, или после приема микродоз мухоморов, увеличивающих количество нейронных связей,
Ежевика Гребенчатого, который исцеляет от всех болезней, и тенденции эффективности, мы получаем новый тренд: тренд быстрой эффективности, т.е всё должно происходить не только эффективно, но и очень быстро, а желательно моментально.
Кропотливый труд и вдумчивая работа интерпретируются как что-то неправильное и как ошибка работающего, вне зависимости от области, будь то научная деятельность, проектирование или психотерапия.
Претензия к окружающему миру в виде ожидания быстрой и эффективной собственной жизни приводит к развитию значительных затяжных депрессивных реакций.
Такие реакции формируются как в связи с завышенными требованиями и ожиданиями от себя лично, как и от постоянно удерживаемого недовольства «какого черта?!!» по отношению к окружающему, которое не соответствует ожиданиям.
А учитывая то, что «робот для достижения собственных целей» — уже не совсем человек, соответственно, и гуманное отношение к себе вовсе не обязательно.
Таким образом человек сам себя помещает, как сформулировал Иосиф Бродский, в «экзистенциальный холод бытия», и начинает испытывать чувство глубокого одиночества наедине с самим собой.
При этом надо отметить, что окружающее не только не знает о претензии к нему, но даже не понимает, что это такое; это примерно как рассуждать о том, знает ли камень, что такое эффективность.
Вывод
К вышесказанному можно добавить довольно интересное сочетание идеи быстрой эффективности в эпоху «власти жертв», когда многие находятся в параноидном поиске абьюзера, газлайтера, виктимбеймера и жестко бдят соблюдение собственных границ, мало интересуясь границами другого.
В сухом остатке вырисовывается следующая картина:
«Я хочу быть максимально эффективным во всех областях жизни, включая личную, жду и требую эту эффективность и быстроту у окружающих. Я четко знаю, где проходят мои границы, и жестко караю их нарушителей. Я, как жертва, обязательно найду виновного в моей неэффективности и постараюсь наказать, и вот тогда испытаю истинное счастье осознанного и качественно проживающего каждую минуту жизни человека. Поэтому, пока уважаемый мной психотерапевт, напрягись и помоги мне в этом, иначе…»
Подписывайтесь на мой блог здесь и в других соцсетях.
Контакты для связи и записи на консультации:
Как бы мне поставить 100 лайков этой публикации?
во-первых эта процедура лишена малейшего смысла, во-вторых - за что? )
Товарищ констатирует очевидную реальность - каноническую жажду подкласса "идиоты" переложить ответственность за собственную несостоятельность и получить максимальный результат в кратчайшие сроки. Где тут откровение. В том, что человек выбрал профессию, обрекающую его на работу с подобными персонажами разве что.
Благодаря вашему комменту я вчера положил этот текст в закладки и сегодня с удовольствием прочёл.
Эдуард, всё отлично, только хорошо бы текст перечитывать перед публикацией, много мелких огрех (пропуск букв, пунктуация, etc.).
Всё так.
Но про философский камень не соглашусь. Алхимия не занималась химией, речь шла о трансформации человека – из неразделимой тератоантропоморфной массы в бессмертное существо, Адама Кадмона, образ Божий.
Но поскольку алхимики говорили языком символов, их идея была подхвачена профанами (их называли "суфлёры" - "поддувалы"). Те реально считали, что речь идёт о золоте.
Зато теперь у нас есть пластмасса, и мир, из неё преимущественно состоящий. Во всех смыслах.
Присоединюсь. К предыдущему комментарию.
Результат применения практики "главное быстрее , доделывать потом будем " я встречаю по работе - постоянно .С разными вариациями.
Видимо это объективная особенность современного этапа развития .
Идея быстрого получения результата возникла впервые у алхимиков в виде идеи о философском камне
Это про каких алхимиков идет речь? Из вселенной книг про попаданцев?
Как автор проверил что именно у них эта идея возникла ВПЕРВЫЕ?
А мне сказки вспомнились " по щучьему велению — по моему хотению"...
Мб сказки с таким посылом (не про Емелю конкретно) народились пораньше филосовских камней?
Мб "камушки" это просто одна из форм макгаффина, чудо-шутки , которая все меняет в момент?
И мб все,что почислено выше, просто словесная форма ответа на физиологическую потребность - "удовлетворите это немедленно!")