⌨ (Uncredited)
А у Гугла прибыль наоборот выросла
Чистая прибыль Google увеличилась на 46%
Нет.
Это выручка, а не прибыль.
Прибыль у Яши сократилась в 2 раза.
Минус 41%
Почему мы выполняем их работу. Пусть донатят хотя бы
Негритянское восклицание mmhmm теперь снова не в моде в Америке.
Чувак идет по ветру
Не для этого. Нет там таких положений.
Минюст США потребовал обязать компанию продать браузер ChromeТолько не потребовал, а попросил (asked to force).
А судья уже судья будет решать, прислушаться к просьбе или нет.
Журналисты лишь бы кликбейт насыпать
Комментом ниже чел взял какое-то бревно и радуется.
А в чем нагиб?
Отсутствие возможности писать посты меня никак не обламывает, может кроме критичных наездов на загнивающий ресурс.
Я не писатель, я комментатор.
Просто очередное банальное злоупотребление властью функционалом от представителей ресурса в отношение юзера.
Тебе бы ментом работать пойти или в охранку. Смотри как тебя радует, когда закон в сторону проворачивают против обычного человека.
Не прибыль, а выручка.
Прибыль наоборот сократилась вдвое почти.
Угадай кто спонсор этого поста 😅
Ты настолько далек от темы, что даже не понимаешь сути претензий
Копировать визуальный стиль»
Даже время на тебя тратить не буду.
Заебали дитлетанты.
Черное зеркало, новый седьмой сезон.
Почему у меня в голове реклама?
Потому что:
Standard теперь как common
Plus теперь как standard
И тд.
Охуенная серия.
А ты запусти vcru без адблока, ваще охренеешь
Тебе виднее.
Разработчики явно дураки.
Согласен
Вот я кстати тоже так подумал, чтобы я больше ничего не мог опубликовать крамольного 😅
А мог бы и понять, что сначала идет обкатка, потом раскатка.
Что касается оправданности ограничений, смотри как бывает:
1. Юридические барьеры
• В стране запрещены функции приложения: криптовалюты, ставки, определённый контент.
• Требуются местные лицензии (например, для финансовых или медицинских сервисов).
• Страна под санкциями — сотрудничество с ней незаконно (Иран, КНДР и т.п.).
2. Бизнес-ограничения
• Запуск невыгоден: рынок слишком мал или низкая платёжеспособность.
• Нет локализации (язык, поддержка, интерфейс) — запуск откладывается.
• Приложение проходит тестовый запуск в ограниченных регионах (например, только Канада и Австралия).
• Запуск ограничен из-за особенностей монетизации — например, платные подписки невозможны в ряде стран.
3. Технические причины
• Отсутствует инфраструктура: локальные серверы, CDN, шлюзы оплаты.
• Зависимость от сервисов (например, Google Maps или Stripe), которые в этой стране не работают.
• Местные провайдеры блокируют IP или протоколы, из-за чего приложение не функционирует.
4. Культурные и политические соображения
• Контент может противоречить местным нормам (религия, политика, сексуальность).
• Опасность цензуры, давления или блокировки приложения — разработчик сам ограничивает доступ.
• Приложение может быть использовано в нестабильных или чувствительных политических условиях — компания избегает рисков.
А, это да, тут ты в точку попал. Даже не отрицаю.
Но хочу заметить, что ровно пять минут назад vc перевели меня в статус коммерческого аккаунта, то есть эти «гении» считают, что я своими комментами осуществляю тут коммерческую деятельность и должен платить. Лол
Йоу модераторы, а зачем ваш сломанный алгоритм перевел меня в коммерческий аккаунт?
Это дико смешно, учитывая что я тут только в комментах сру, собственно как и все 😄
хотя они не производятся в странах союза и не поставляются через них.So who’s gonna tell them?
Siri создана 14 лет назад и основана на заранее запрограммированных сценариях и правилах (rule-based systems) которые выполняются при распознавании этих команд из речи (speech-to-text).
Современные ИИ построены на мощных трансформерных языковых моделях с десятками или сотнями миллиардов параметров.
Обладают способностью к “обобщённому разумению” (general reasoning), что делает их гибкими в незапрограммированных ситуациях.
Поэтому сравнивать Siri (набор команд) с современными ИИ просто некорректно.
Ждем когда к Сири наконец уже прикрутят обещанный ИИ, тогда и говорить можно будет.
всем оч нравитсяЭто очень мило 🙂
Покажите мне женщину, у которой встанет на чувака с деревянным телефоном.
Никакого снобизма, просто констатация явления, что оказывается даже при наличии двойной защиты при оплате на втором — всё равно покупают больше и чаще, чем на первом —где покупка по нажатию.
Просто искренне удивился узнав как там происходит.
Нельзя обвинять в снобизме человека, который лишь отмечает известный и не отрицаемый никем факт.
Подьеб? Возможно
Снобизм? Точно нет.
Хмм, не линкуется. @Участковый , сообщите им что линк аккаунта @Сломалось тоже сломался
Кажется в первый раз не вышло линкануть сломалось, попробую ещё раз @Сломалось
Нет ничего неудобного в наличии нескольких ID — карман не тянут, меняются за несколько секунд.
Нет смысла переживать почему разработчики так решили, иногда это оправдано.
При пересечении границы ты не перестаешь быть гражданином своей страны, у аккаунта привязка к стране, а не к твоей текущей локации.
Он ещё живой? Я про него кино смотрел. Он там босиком по офису ходил.