Подытожим тему займов.

📢 Процентные и беспроцентные займы: как защититься от претензий налоговиков?

Весь вечер вчера писала обоснование беспроцентным и процентным займам по ключевой ставке.

Почему налоговые органы критически относятся к займам (как беспроцентным, так и процентным по ключевой ставке), и как грамотно обосновать их экономическую целесообразность.

🔍 В чём проблема для налоговиков?

- Беспроцентные займы — отсутствие выгоды у займодавца выглядит подозрительно. По сути выдавая беспроцентный заем, компания находится в убытке.

Единственно обоснованная выдача беспроцентного займа на мой взгляд - это сотруднику, как дополнительный соцпакет, но это все тоже оформляется положениями и другими документами по трудовому праву + облагается матвыгода. В других случаях, адекватного объяснения беспроцентному займу нет.

- Процентные займы по ключевой ставке — ставка может считаться заниженной, если не подтвердить её обоснованность. Ведь вы могли положить деньги на депозит в банк и получить больше 🤨

💡 Как защитить позицию компании?

1 Экономическая целесообразность

— Покажите, что условия займа соответствуют рыночным: сравните с инфляцией, стоимостью капитала, доходностью активов.
— Например, ключевая ставка может быть справедливой, если компания сохраняет ликвидность для роста.

2 Работа с нераспределенной прибылью

— Выплата дивидендов «обнуляет» потенциал компании, а займы позволяют реинвестировать прибыль в развитие.

— Налоговикам можно объяснить: капитализация прибыли через займы повышает стоимость бизнеса и привлекательность для инвесторов.

3 Аргументы из финансового анализа

— Балансовая стоимость активов:заёмные средства укрепляют финансовую устойчивость.

— Инфляция: процент по займу может компенсировать потери от обесценивания денег.

— Инвестиционная привлекательность: кредиторы и инвесторы видят в рациональном использовании прибыли признак надежности.

🚀 Главный козырь — цель бизнеса!

Коммерческая организация создана для бесконечного получения прибыли. Если мы тратим прибыль на дивиденды — начинаем с нуля. Если вкладываем в капитализацию — растим стоимость компании. Это и есть железный аргумент для налоговой!

❗ Запомните: Даже «безопасные» займы под ключевую ставку требуют детального экономического обоснования. Используйте финансовые модели, сравнительный анализ и принципы корпоративных финансов — это язык, который понимают проверяющие.

‼Нужна помощь в расчетах или защите позиции? Всегда рады помочь — обращайтесь! 💼

P.S. Не забывайте: каждая ситуация уникальна. Иногда достаточно показать, что альтернатива (например, вывод прибыли через дивиденды) вредит бизнесу сильнее, чем займ. И да, экономическая теория — ваш лучший союзник в спорах с ИФНС! 💪

Начать дискуссию