Стартап на базе No-Code: Новая реальность или пустая трата средств?

У вас есть идея для будущего единорога, но нет времени или средств даже на MVP. Я вас прекрасно понимаю, поэтому предлагаю обсудить вопрос: Сколько стоит и возможно ли сделать стартап на базе NoCode? И точно ли придется “переписывать”? 🙂

Книги и сотни статей о том, как создать успешный стартап, твердят примерно одно и то же: как можно скорее запускайте продукт и начинайте продавать. Это действительно так, однако, гораздо страшнее ситуация, когда человек “вынашивает” идеи годами, складывает их в полку и ни разу не подходит даже к реализации MVP.

Как правило, основная причина для этого — страх перед требуемым бюджетом на разработку и непонимание многих технических нюансов. Для большинства гораздо проще и спокойнее потратить 200 — 300 тысяч рублей на покупку акций в мобильном приложении, чем попробовать реализовать бизнес-идею. В прочем, это действительно гораздо проще, особенно если вы в биржевой торговле разбираетесь 🙂

И тем не менее, если идея стартапа вас не покидает, найм штата разработчиков не укладывается в бюджет, а для поиска сильного Co-founder’а не хватает связей или регалий — на помощь приходит No-Code!

В этой статей я постараюсь рассказать больше об актуальных решениях, которые позволяют создать веб-сайт и мобильное приложения без программистов и миллионных бюджетов, тем самым показать MVP миру и, возможно, начать зарабатывать или рейзить инвестраунды!

Как правило, IT-продукт представляет собой некоторые данные, их обработку и представление пользователю в интерфейсе. Пользователь взаимодействует с интерфейсом, который решает какую-либо его проблему и тем самым приносит в IT-стартап деньги.

Поэтому, при выборе No-Code платформы важно понимать, в каком формате будет существовать ваш будущий IT-продукт:

Вопросов в процессе выбора решения для NoCode-разработки ни чуть не меньше, чем при выборе стека для классической разработки. А если дело касается мобильного приложения, то вопросов становится в разы больше.

Если вы разрабатываете IT-продукт самостоятельно без No-Code решений или нанимаете разработчика, то для MVP обычно применяется фреймворк (Laravel, например) или дорабатывается готовое программное решение (например, купленное с Envato).

В большинстве случаев это выглядит как база данных, основной код приложения (для обработки данных, Backend) и интерфейс, например, на основе React или VueJS (Frontend).

Нужно отметить, что некоторые No-Code платформы предоставляют в финальной версии продукта примерно тот же набор файлов, только когда вы конструируете проект — он формируется из заготовленных и типичных решений, а не разрабатывается с нуля.

Однозначно стоит сказать, что разработка на базе NoCode — более быстрый и следовательно недорогой путь. Но, далеко не все платформы позволяют экспортировать готовый код и тем более не каждый программист в будущем сможет работать с этим кодом. В прочем, MVP на то и минимальный продукт, чтобы вы могли быстро проверить спрос, а уже получив выручку или инвестиции задумывались о более дорогих и долгих решениях. Поэтому, No-Code вполне применим для стартапа и теперь стоит разобраться, какие именно платформы стоит использовать.

На самом деле, No-Code платформой можно считать даже Tilda. Их очень много и все они выполняют одну и ту же функцию: помочь людям без навыков программирования создавать продукт.

Чтобы прочтение статьи не занимало 30 минут, я сделаю короткое ревью трех платформ, с которыми лично сталкивался и которые действительно можно считать профессиональными:

Описание: Одна из наиболее популярных платформ, которая используется как частными специалистами, так и крупными компаниями. Есть огромное комьюнити разработчиков, дизайнеров и студий специализирующихся именно на Bubble. По функциональности с точки зрения Backend, на мой взгляд, напоминает скорее Tilda, чем полноценную No-Code платформу.

Возможности: Вы можете создать адаптивный интерфейс, подключить все наиболее популярные интеграции или плагины.

Недостатки: Данные вашего сайта находятся на стороне Bubble, у вас нет доступа к их исходному коду, а также с помощью Bubble нельзя создать мобильное приложение.

Цена: от 25$ в месяц при ежегодной оплате за минимальный тариф до 529$ в месяц за максимальный тариф при ежемесячной

Описание: Наиболее профессиональная платформа для разработки Backend-части IT-продукта без кода. Как правило используется для создания внутренних корпоративных продуктов. Кстати, Founder AppMaster Олег Сотников зарегистрирован на VC, но аудитории почему-то не полюбился.

Возможности: Огромная библиотека элементов для работы с различными данными для создания веб-приложения. Функционал для разработки и публикации мобильных приложений. Одна из немногих платформ, которая позволяет получить доступ к коду и даже задеплоить его на AWS 🙂

Недостатки: Сложная в освоении и недешевая платформа. На мой взгляд нужно быть разработчиком или уделить очень много часов на ее изучение, чтобы эффективно использовать.

Цена: от 165$ в месяц при ежегодной оплате минимального тарифа до 955$ в месяц за максимальный при ежемесячной оплате.

Описание: По сравнению с Bubble непопулярная платформа, но совершенно незаслуженно. Есть удобный конструктор и функционал для работы с Backend и Frontend частями приложений.

Возможности: С ее помощью можно полностью без кода создать Backend-часть приложения, интерфейс, а также есть функционал для разработки гибридных мобильных приложений (это которые не нативные).

Недостатки: Не хватает множества популярных интеграций, а также функционала AppMaster и сообщества Bubble. Но компенсируется относительно низкой стоимостью.

Цена: от 25 евро в месяц за минимальный тариф при ежегодной оплате и 109 евро в месяц за максимальный тариф при ежемесячной

Если вы планируете создавать продукт полностью самостоятельно, то гора��до важнее, какая именно платформа будет удобнее конкретно вам. Это можно будет понять только после получения бесплатного периода пользования и базового изучения документации.

В прочем, на основе любой No-Code платформы можно запустить успешный стартап и этому есть десятки подтверждений.

На сайтах No-Code платформ хорошим тоном считается публиковать проекты, которые были успешно созданы на основе их решения и привлекли инвестиции. Например, Bubble гордится компанией Dividend Finance, которая привлекла 365 миллионов долларов с проектом по финансированию улучшения домов солнечными панелями.

Школа программирования Lambda School на базе Webflow и дополнительных интеграций привлекла по данным CrunchBase более 122 миллионов долларов США с предполагаемым доходом в 2022 году в размере 93,3 миллиона долларов.

Проект Plato для индивидуального менторства инженеров в IT-продуктах был построен на базе Bubble и был принят в 16-й батч YCombinator. 3,3 миллиона долларов инвестиций, тысячи пользователей и более 50 сотрудников на данный момент.

Легко рассуждать об историях успеха и возможностях платформ. Но, как говорил один из моих разработчиков: “Чтобы разрабатывать без кода нужно быть программистом”. И от части это действительно так, потому что для выбора правильного инструмента, использования всех возможностей платформы и обслуживания проекта в будущем — нужно обладать достаточным багажом знаний.

Если прибавить к этому время на изучение платформы, создание технического задания, дизайн продукта и прочие задачи на запуске — выходит, что даже за 1 месяц далеко не каждое MVP возможно запустить.

Но, спрос на использование No-Code решение достаточно высокий и на рынке образовался сегмент студий, специализирующийся на запуске проектов на базе решений “без кода”. С их помощью вы можете сформировать ТЗ, передать команде видение продукта и заказать быструю разработку по цене на 30-50% дешевле и в 2-3 раза быстрее классической разработки.

Ранее, я сотрудничал с компанией ExpertHub и попросил CEO компании Артема предоставить небольшое ревью по условиям работы в таком формате:

Стоит сказать, что на глобальном рынке найм No-Code разработчиков становится не просто новым явлением, а полноценным направлением при разработке продукта. В среднем, стоимость найма такого специалиста стартует от 15$ в час и иногда достигает отметки в 45 или даже 60 долларов США.

Бизнесу и стартаперам иногда становится проще передать техническое задание в No-Code разработку и получить готовый продукт через месяц, чем выбирать стек и разрабатывать продукт с нуля.

Если раньше в IT основным вопросом было: «Как сделать?” , то сейчас он меняется на вопрос »Что сделать?” . И действительно, намного важнее найти продукт или услугу, на которую есть неудовлетворенной спрос и научиться писать хорошие технические задания. Инструментов, стеков, языков программирования, веб-студий и фрилансеров столько, что способ создания продукта уходит на второй план.

Возможно, в будущем, вам достаточно будет отправить техническое задание в AI-чат и получить готовый код за 15$ и 30 минут. Но пока, у вас есть выбор между классической разработкой и No-Code: делайте выбор в зависимости от потребностей.

Если вы планируете сделать конкурента ChatGPT: изучайте технологии самостоятельно, нанимайте разработчиков, собирайте команду. NoCode в этой задаче для вас не помощник.

Появилась идея маркетплейса или нового сервиса, есть время на изучение и разработку: отлично, вы можете освоить No-Code платформу и сделать стартап своими руками.

Нет времени на изучение и есть 2-3 тысячи долларов? Обратитесь к специалистам, которые создадут стартап вместо вас. Понадобится только идея и техническое задание.

Гораздо лучше попробовать реализовать идею и потерпеть неудачу, чем вовсе не пытаться сделать этого и продолжать откладывать реализацию в долгий ящик.

Кстати, у меня есть ряд опубликованных статей о работе с No-Code не только для разработки, но и для маркетинга. Например, для проведения маркетинговых рассылок.

Буду благодарен вам за конструктивный фидбэк и рассказы о вашем опыте использования NoCode для стартапа! 🙂
#nocode #startup

Кстати, если вам понравился материал - не забудьте подписаться на мой авторский канал, в котором материалы публикуются гораздо чаще, чем в моем VC: