Кто или что регулирует жизнь?

Вдумайтесь как они пиарят Мета вселенные, "Мы создадим миллионы рабочих мест не связанных с реальным миром".

Так и хочется вскрикнуть: "А что , так можно было..??!!"

Лучше бы вместо этого внедрили бы безусловный базовый доход, что по сути и есть выдача зарплата из за отсутствия возможности устроиться на работу в реальном мире.

Даже простые люди, без специального образования, давно интуитивно понимают, что несмотря на внешний "лоск" современной жизни, все устроены не совсем правильно. Так у Шукшина есть в одном его фильме сцена, когда в поезде в одном купе встречаются простой работяга тракторист и вор, который представился инженером проектировщиком. Завязался разговор, "А, что же это получается", - говорит тракторист, " я например поле вспахал, посеял, зарплату получил, а вдруг потом неурожай, а я уже зарплату получил и даже потратил... как так ?"

Ирония ситуации.. в том, что задает он свой вопрос вору, которому такая ситуация очень даже нравится. А именно когда есть деньги, которые "не пахнут", то есть не имеют следов и связи, и то как они тебе достались трудом ли, или просто так никто не узнает. Ирония ситуации в том, что для одних людей деньги - это только то, что можно заработать. Для других деньги - это то, что можно украсть или получить просто так.

"- Кто регулирует жизнь ? Рубь ? да рубль, так ответьте мне пожалуйста на один честный вопрос, ведь чем больше я буду зарабатывать, тем меньше буду думать, что там после меня родиться?

- А какой же это вопрос ? Это уже ответ"

Вопрос героя фильма - Кто регулирует жизнь? Остался без ответа, давая возможность каждому попробовать ответить на него.

А вспомнил я этот фильм, посмотрев интервью журналиста Наки с Гуриевым на тему безусловный базовый доход.

И тоже поразился иронии ситуации.

Сидят два человека, которые никогда не держали в руках что либо тяжелее ручки, и рассуждают - хорошо ли это платить тем, кто ничего не делает или плохо. Базовый доход это неизбежное следствие технологического прогресса, когда абсолютное большинство даже не знают как выглядит пшеничный колос, и в лучшем случае знает как выглядит мука.

Мир давно состоит из тех кто находится в сфере труда и тех, кто объективно лишён этой возможности. Просто потому что обществу не нужно чтобы все пахали, сеяли, стригли, программировали... И начать разговор нужно с того в таком обществе понятие денег трансформируется. Деньги это не то, что можно только заработать. Деньги в большей своей части это то, что можно только получить. Потому что объективно тех кто работает ( по настоящему работает) их меньшинство. Так что эти разговоры о безусловном доходе - лукавые. Большая часть всех денег и так распределяются по принципу безусловности. Чем ближе к власти, тем более безусловнее этот доход, и тем больше его размер. Чем ближе к денежному печатному станку, тем ещё более безусловнее этот доход. Вот с этого нужно начинать , с темы денег и нужны ли обществу такие деньги , которые перестали отражать труд.

Ведь Проблема сейчас не в том как и когда вводить базовый безусловный доход, а в том как убрать его там, где он фактически давно присутствует, но прикрывается симуляцией бурной деятельности. Убрать человеческий фактор из денежной сферы. Убрать человеческий фактор от печатного станка.

Придуманные законы, к примеру экономистов на полном серьезе учат например - закону спроса и предложения, чтобы потом манипулировать таким рынком на централизованных биржах и говорить всем "ничего не поделаешь, это законы рынка".

Если бы у меня было возможность поговорить с глубоко уважаемому мной Василием Шукшиным, я бы предложил добавить в сцену еще один интересный вопрос - А как вам такой рынок, когда товар купил, и не забрал, а оставил там же где купил, чтобы потом продать.

Кто-то скажет разве так бывает ? А правда в том, что на большую часть современные рынок и состоит только из таких сделок. И происходит это на современных биржах.

А в чем проблема то ? Ну и что ?

Да в общем то, ничего особенного, просто бОльшая часть сделок по покупке и продаже товары осуществляется трейдерами (читай спекулянтами), но и он не самое большое зло. Трейдеры вряд ли догадываются, что сами стали благодатной почвой махинации покрупнее. Благодарю которым стало возможным создавать не только искусственный спрос, но и искусственное предложение. Именно благодаря этому, к примеру, цена золота не меняется десятилетиями и даже падает. Это слишком легко делается на централизованных биржах, чтобы не воспользоватся такой ситуацией. Этому даже придуманы легальные термины: деривативы, фьючерсы, опционы...
Любая централизованная биржа в лучшем случае принимает во внимание только количество своих обязательств (ордеров) на вывод активов с биржи. Все что внутри не имеет к реальному рынку и реальной жизни никакого отношения.

Повторим риторический вопрос - Кто в наше время регулирует жизнь?