Использование товарного знака в схеме дробления бизнеса и доначисление налогов
В этом деле суд не исследовал вопрос рыночной ставки роялти. Оплата просто по договарам концессии не проводилась.
Дорогие друзья, так точно нельзя делать.
Суть дела
Компания КСК-М оспаривала решение налоговой инспекции о доначислении налогов. Налоговый орган провел выездную проверку и установил схему «дробления» бизнеса.
По мнению инспекции, компания искусственно занижала доходы, перераспределяя их на взаимозависимые организации для сохранения права на упрощенную систему налогообложения.
Использование товарного знака
Суд установил, что КСК-М являлось владельцем товарного знака SunPetrol, который использовался на всех АЗС компании и её дочерних структур. Товарный знак применялся в оформлении АЗС, а также на интернет-сайте компании, где предлагались нефтепродукты.
Контроль над операциями осуществлялся через единый комплекс, включающий все компании, участвовавшие в схеме. Товарный знак SunPetrol использовался по договорам коммерческой концессии, которые ими в части оплаты не исполнялись.
Использование единого товарного знака подтверждало наличие экономической и организационной взаимосвязи между компаниями, что стало основанием для вывода о создании схемы дробления бизнеса.
Решение суда Суд указал, что действия компании были направлены на минимизацию налогов за счет перераспределения доходов и использования взаимозависимых организаций.
Все участники схемы работали как единая система, подконтрольная компании КСК-М. Это искусственный характер дробления бизнеса.
Компания перешла на общую систему налогообложения, и ей были доначислены:
Налог на добавленную стоимость — 71 млн рублей.
Налог на прибыль — 49,5 млн рублей.
Налог на имущество — 3,1 млн рублей.
В кассационном обжаловании отказали.
*налоговый занавес
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31 марта 2021 г. N Ф01-812/21 по делу N А11-2223/2017