ИЛЬ ДЕ БОТЭ ОТКАЗАЛОСЬ ОТ ДОМЕНА

Прочитала новость о доменном споре сети парфюмерных магазинов "Иль де Ботэ". Если кратко, компания Иль де Ботэ предъявила иск об обязании прекратить нарушение прав на ряд товарных знаков в домене, который созвучен названию сети. И иск этот компания предъявила к регистратору домена, а не к тому, на кого он зарегистрирован.

Тут любой юрист, занимающийся доменными спорами, сходу скажет, что предъявлять иск к регистратору (типа Рег.ру, Руцентр и т.п.), бесполезно и неравильно, суд такой иск не удовлетворит.

Но вторым шагом компания попросила суд привлечь к участию в деле ещё одного ответчика - физлицо. По всей видимости, это и был владелец доменного имени.

Но всё закончилось тем, что компания вообще отказалась от претензий к сайту и требований ко всем ответчикам, однако мотивы этого решения в судебных актах не расписаны.

Содержание сайта, из-за которого начался этот судебный спор, наталкивает меня на мысль, что отказ мог быть связан с тем, что на сайте больше не предлагают товары/услуги, в отношении которых зарегистрированы товарные знаки. Истец требовал только прекратить нарушение, поэтому ждать решения суда в таком случает нет смысла.

Какие выводы можно сделать из этого дела:

🟡 регистратора домена привлекать как ответчика имеет смысл только тактически, чтобы потом переадресовать требования администратору

[а лучше всего до подачи иска выяснить личность администратора]

🟡 содержание сайта и категория реализуемых товаров/услуг имеет значение.

Если надо разобраться с доменом и товарными знаками, обращайтесь, меня можно найти в телеграме.