Как купить Telegram – канал и не получить иск в суд
Я пишу про интеллектуальную собственность и сейчас расскажу какие риски нужно учитывать при покупке паблика, публичной страницы или Телеграм-канала на примере следующего кейса.
Зарабатывать на ведении Телеграм — канала до 2023 года считалось затеей не сложной и приятной – делаешь по 2-3 поста в день, принимаешь заявки на рекламу, а при наличии ответственного контент-мейкера радость от пассивного дохода увеличивается.
Можно разработать концепт блога самостоятельно: писать интересные тексты, выработать стиль верстки или взять готовый канал — бирж, на которых можно приобрести понравившийся tg-канал множество.
Глава 1.В которой рассказывается, что нужно делать, если обнаружили нарушителя
Ко мне обратился Клиент с запросом: посты из его авторского Телеграм-канала копирует канал со схожей концепцией. Тексты публиковались слово в слово, а интернет-маркировка не присутствовала нигде.
Совет для Авторов: оперативно зафиксируйте нарушения, чтобы было чем оперировать.
1. Можно заверить скриншоты у нотариуса.
Такие доказательства с большей вероятностью принимаются судами, однако стоимость высокая - от 10 000 рублей за скриншот.
2. Заверить скриншоты самостоятельно.
Информационная справке, утвержденная Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 14.09.2017 N СП-23/24 позволяет использовать в качестве допустимых доказательств скриншоты, сделанные самостоятельно:
лицом, участвующим в деле, может быть самостоятельно зафиксирована находящееся в сети «Интернет» информация доступными ему средствами, и представлена в материалы дела в виде скриншотов интернет-страниц, распечаток различных информационных ресурсов, распечаток электронной переписки и прочее, которая, в свою очередь, относится к числу письменных доказательств, однако которая, должна содержать дату фиксации информации (дату изготовления скриншота, дату распечатки сведений информационного ресурса и т. п.) , а также должна быть заверена подписью представляющего ее лица (представителя) .
В целях оперативности и экономичности советую этот способ, главное соблюдать требования: на скриншоте отчетливо видны:
- факт нарушения;
- время и дата самого скриншота;
- время и дата публикации (если это возможно определить);
- URL - адрес страницы.
В соответствии ст. 75 АПК РФ, ст. 71 ГПК, документы, которые были получены с использованием электронных устройств, являются письменными доказательствами и могут применяться в суде.
Проверить используют ваш контент можно, путем поиска в интернете или использования сервисов по типу антиплагиата:
На некоторых маркетплейсах есть функция поиска по схожему изображению, что также помогает с обнаружением нарушителей.
Мы с Клиентом подготовили доказательственную базу, выработали стратегию защиты, оформили досудебную претензию и направили ее нарушителю.
Глава 2. Досудебная претензия:как составить и куда направить
По спорам о нарушении исключительных прав обязателен досудебный (претензионный) порядок, он установлен Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 22.06.2021 № 18: Законодатель определил общий срок рассмотрения ответчиком досудебной претензии в 30 календарных дней со дня направления претензии.
Это значит, что обратиться в суд без направленной досудебной претензии и без возможности доказать, что Истец пытался урегулировать конфликт мирно, нельзя.
Как определить нарушителя и куда направлять претензию?
- Изучаем сайт или страницу нарушителя – возможно, необходимые реквизиты указаны;
- Нарушитель - ООО: делаем запрос в ЕГРЮЛ и направляем претензию по адресу регистрации;
- Нарушитель - ИП: делаем в запрос в ФНС о раскрытии адреса места регистрации;
- Нарушитель - самозанятый или физическое лицо (простите его грешного и отпустите). Шучу. Конечно, нет. Но нужно быть готовым, что это история "вдолгую" - адрес физического лица можно получить только при помощи суда.
- Проверьте судебные решения по https://ras.arbitr.ru и https://sudact.ru
- Если ничего не сработало, пишите, подскажу еще пару приемов!
У нас были только контактные данные лица, указанные в самом Телеграм-канале: никнейм и отсутствующий аватар.
В действительности, претензию можно направлять и в мессенджер и без указания точных контактных данных, но мы решили подготовиться как следует, предполагая, что персональное обращение окажет большее воздействие на сговорчивость нарушителя.
Направление обращения с использованием информационно-телекоммуникационной сети (например, по адресу электронной почты, в социальных сетях и мессенджерах) свидетельствует о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора исключительно в случае, если такой порядок установлен нормативным правовым актом, явно и недвусмысленно предусмотрен в договоре либо данный способ переписки является обычной сложившейся деловой практикой между сторонами и ранее обмен корреспонденцией осуществлялся, в том числе таким образом
В качестве доказывания отправки досудебной претензии необходимо приложить:
- заверенные скриншоты отправленных сообщений;
- уведомление о вручении;
- почтовую квитанцию;
- копию претензии с отметкой о вручении, если документы вручались лично.
Мы решили найти данные, которые нарушитель сам мог предоставить.
Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда — п. 2. ст. 55 ГПК РФ.
Одним из способов монетизации канала является размещение за вознаграждение рекламных объявлений.
В ходе переписки с потенциальным рекламодателем нарушитель предоставил номер телефона и карты для перечисления денежных средств. Путем нехитрых манипуляций и поиска в интернете имя, отчество, телефон и номер карты нарушителя были определены, а значит и досудебная претензия направлялась бы не в адрес анонимного пользователя Ivan, а вполне конкретного лица.
Закон не устанавливает определенной формы досудебной претензии. Однако необходимо соблюсти необходимые требования:
- Контактные данные кому направляется претензия — максимально полно пропишите данные нарушителя (ФИО, телефон, адрес);
- Сформируйте основные требования и размер компенсации;
- Укажите на право пойти в судебные органы за защитой в случае отказа или невозможности урегулировать конфликт мирным способом.
Глава 3. Претензионный порядок и переговоры.
Нарушитель вышел на связь сразу. Аргументация оппонента была слабо сформированной. Вот несколько примеров его доводов:
- "Эта информация была в интернете — значит ее можно использовать".
- "Канал — не мой, я его уже продал, а кому не знаю".
- "Я уже заплатил одному правообладателю за нарушение его прав, так зачем платить еще и вам?"
Выясняем что Телеграм-канал нарушителя выставлен на продажу на бирже Sesale, а в качестве владельца указан сам нарушитель. В заголовке биржи слоган: «Эффективная и безопасная продажа и покупка сообществ в социальных сетях».
Проверяем гипотезу и направляем в адрес поддержки письма с требованием разместить объявление о продаже канала с указанием достоверных данных об IP-рисках, которые несет приобретение канала.
Менеджеры поддержки письма игнорируют. Способ не сработал.
(судя по всему, все не так безопасно и эффективно, но мы другого не ждали).
Что в итоге:
- Подходит к концу 30-дневный срок на досудебное обжалование, и мы делаем контрольный звонок;
- В ходе эмоциональных переговоров, требования моего клиента были исполнены, а Нарушитель потом все-таки продал канал новому владельцу.
Какие выводы можно сделать:
Намереваясь приобрести публичную страницу, паблик, Телеграм-канал, помимо стандартных запросов о финансовой отчетности, данных о затратах на администраторов и контент-мейкеров, необходимо провести IP Due Diligence объекта покупки.
Вот краткий перечень того, что можно сделать:
- Запросить данные об авторах контента и на каких условиях переданы права на произведения (изображения, текст и иное);
- Провести проверку контента на предмет уникальности самостоятельно или при помощи специалиста;
- Проанализировать рекламные объявления и их соответствие актуальным требованиям законодательства;
- Запросить данных о наличии споров, ведущихся в отношении рассматриваемого объекта и владельцев канала.
Обозреваю практику и кейсы в канале
Удачных бизнес-сделок!
>> позволяет использовать в качестве допустимых доказательств скриншоты, сделанные самостоятельно—-
Мне вот это вот совершенно не понятно, особенно если это касается браузера. В браузере встроен редактор, позволяющий произвольно редактировать страницу. Т.е. такой скриншот страницы ни чем не отличается от простой распечатки текста.
Сами попробуйте: кликните в хроме на любом элементе страницы правой кнопкой мыши, выберите "Исследовать элемент" и... меняйте содержимое, как душе угодно, никаких ограничений нет. Нужно дату поменять в интерфейсе? Нет проблем! Кликаете по часам в трее и меняете дату/время на какую угодно.
Такие самостоятельные скриншоты никак не могут выступать доказательством чего либо.
Всё верно. Однако об этом должен заявлять нарушитель/ответчик. Без его реакции, у суда может не возникнуть сомнений в достоверности доказательств после их исследования. А еще здорово бывает, когда в суде ответчик сам признаёт, что это его страница.)