❓Можно ли оспорить в суде не вступивший в силу отказ заказчика от контракта?

Не только можно, но и нужно. Зачем и что это даст? Давайте разберемся.

Редкий слу��ай, когда отказ заказчика от контракта является полной неожиданностью для подрядчика. Так или иначе, это событие ожидаемое. А значит, подрядчик должен быть к нему готов. Независимо от того, исполним или исполнен ли контракт, односторонний отказ от него любой из сторон влечет проверку действий подрядчика на предмет добросовестности на комиссии в УФАС. Если результат отрицательный – сведения о подрядчике и его руководителе попадают в реестр недобросовестных поставщиков сроком на два года.

Судебное обжалование такого решения занимает несколько месяцев, причем пока вы спорите в суде, сведения находятся в реестре и организация не может принимать участие в закупках. Зачастую параллельно подрядчик пытается передать результат работ заказчику, взыскивает стоимость фактически выполненных работ.

Все это сваливается на подрядчика разом, действовать нужно быстро. Поэтому иногда из плана вашей борьбы с несправедливостью выпадает один важный этап: обращение в суд с заявлением о признании недействительным отказа заказчика от контракта до его вступления в силу. То есть до истечения 10-дневного срока с момента его размещения в ЕИС или иного уведомления подрядчика, если контракт неэлектронный.

Зачем нужен этот этап? Для того, чтобы воспользоваться возможностью заявить обеспечительные меры и приостановить действие решения заказчика об отказе от контракта. Это, в свою очередь, отодвинет вопрос о включении в РНП до определения судом обоснованности отказа заказчика. При рассмотрении дела в суде у сторон гораздо больше времени и инструментов для того, чтобы разобраться в том, что произошло. При необходимости можно провести судебно-техническую экспертизу, истребовать и исследовать необходимые доказательства и так далее.

А в УФАСе у вас лишь 5 рабочих дней, чтобы доказать, что вины подрядчика в неисполнении контракта нет. Чувствуете разницу?

Итак, рекомендую следующий чек-лист действий при одностороннем отказе заказчика от контракта:

1Подготовить возражения на отказ заказчика и направить ему в установленном порядке

2Оперативно, до истечения 10 дней с даты размещения отказа в ЕИС подготовить и подать исковое заявление в суд о признании отказа недействительным.

3Одновременно с иском заявить о применении обеспечительных мер в виде приостановления действия решения заказчика об отказе от контракта.

4Отслеживать момент поступления заявления от заказчика в УФАС и приглашение на комиссию.

5Подготовить возражения на отказ заказчика для УФАС, указав на принятие судом обеспечительных мер (при условии их удовлетворения).

6Добиться отказа в рассмотрении обращения о включении сведений о подрядчике в РНП или его приостановления на период действия обеспечительных мер. Стопроцентной гарантии, что суд примет такие обеспечительные меры, нет. Есть как отказы, так и положительный опыт. Поэтому пробовать, по моему мнению, стоит. Даже несмотря на выросшие ставки госпошлин. Для того, чтобы успешно пройти это испытание, вашему юристу необходимо быстро сориентироваться в обстоятельствах контракта, составить необходимые документы, не забыть оплатить все госпошлины, за консультацией можно смело обращаться к нам.

➡Если кому-то прямо сейчас требуется такая помощь, обращайтесь в Контрактику.

Чтобы получить бесплатную консультацию строительного юриста, нажмите сюда. Так же можно написать мне в ватсап / телеграм «хочу консультацию».

* * *

Если вам было полезно, буду благодарна за подписку на мой телеграм канал Лизунова | юрист в строительстве, где я выложила уже 100+ постов, удобно разбитых по категориям: о работе с договорами, как спастись от РНП, как доказать отсутствие вины и ещё 11 категорий. Пишу человеческим языком. Со всеми в комментариях общаюсь лично и с удовольствием 💙.