Влияние государственной поддержки креативного предпринимательства на развитие ИС

Практика мировых лидеров показывает, что лучшая поддержка – определить правила игры и не менять их слишком часто. Это позволяет отрасли привыкнуть и выработать механизмы, которые будут обеспечивать коммерческий результат.

Поддержку можно осуществлять по-разному, да и креативную отрасль понимают неоднозначно. С нашей точки зрения, к креативной отрасли относится наука, поскольку именно она создает топливо для инноваций.

Меры поддержки значимы, потому что они позволяют креативным компаниям преодолеть “долину смерти” в отсутствие венчурного рынка, который мог бы предоставить первые инвестиции, поэтому то, что государство предоставляет гранты и субсидии на поддержку бизнеса очень помогает начинающим компаниям проверить на практике бизнес-идею.

Если следовать логике, что меры поддержки направлены на развитие экономики, то следует именно так их и оценивать - по влиянию на экономику, рост экспортной выручки от продажи несырьевых товаров и услуг. Многое получается, особенно в сфере финтеха, где Россия лидирует.

В мерах поддержки Россия ведет себя точно так же, как инвестор, то есть вкладывает в развитие инноваций, требует, чтобы интеллектуальная собственность получила защиту и хочет получить данные о коммерческом результате.

Проводилось исследование совместно с Академией наук, где основной задачей было определить - как оценить вклад фундаментальной науки в инновационное развитие России?

По итогу мы пришли к выводу, что технологии - это всегда исследования и разработки, то есть интеллектуальные результаты, а их создание и движение не учитывается. Государство получает только отчетную документацию (ЦИТИС), указание в реестре на разработки (ФАПРИД), не всегда видит разницу между результатами двойного и гражданского назначения (ФСТЭК) и в целом полагается только на мнение людей, которые вносят данные, не привязанные к реальным событиям, полагается на иностранную систему рейтингов (Scopus, web of science) и работает без предсказуемой обратной связи.

Думаем, что создание определенности и учет прав на интеллектуальные результаты необходимо проводить так, чтобы их можно было использовать в международном коммерческом обороте. Полагаем, что это самый простой способ отделить создателей от пиратов и непосредственно повлиять на развитие креативной отрасли.

3
Начать дискуссию