GPT + юрист: рассказываю, как это работает на самом деле

Если вы юрист и ещё не используете GPT в работе, то у меня плохие новости: ваши коллеги по всему миру уже это делают. К марту 2025 года умение грамотно работать с ИИ превратилось из модного тренда в реальный конкурентный навык.

Для начала представлюсь. Меня зовут Мурат Мазуков, я практикующий юрист, окончил Высшую Школу Экономики в 2017 году. За свою карьеру я успел поработать и в инхаусе, и в консалтинге, и в частной практике, выступал и литигатором, и проектным юристом, и договорником.

Сейчас я ежедневно применяю GPT в юридической работе и на собственном опыте убедился в реальной пользе и преимуществах использования ИИ. Что конкретно изменилось для меня:

• Вдвое сократилось время, необходимое для решения юридических задач;

• Существенно повысилось качество и проработанность документов.

Сейчас разберёмся во всём по порядку.

GPT — это семейство моделей компании OpenAI, одного из мировых лидеров в области искусственного интеллекта и разработчика передовых технологий ИИ.

• GPT-4o – базовая модель. В некотором смысле уже устаревшая, так как не использует «рассуждения» при выдаче ответов. При этом модель (почти) бесплатная.

• GPT-4.5. Выпущена в феврале 2025 года. Топовая «нерассуждающая» модель с улучшенными «человеческими» качествами и меньшим количеством ошибок. Хорошо справляется с составлением писем, претензий. Отлично пишет статьи.

• GPT-o1. Выпущена в сентябре 2024 года. Первая модель, использующая «рассуждения» для более точных и продуманных ответов. Подходит для сложных задач, таких как анализ юридических документов.

• GPT-o3-mini. Выпущена в январе 2025 года. Компактная версия модели o3 (ещё не выпущенной), оптимизированная для быстрых задач. Хорошо применима для оперативных ответов, создания черновиков документов или простых консультаций. Почти так же быстра, как GPT-4o, но с улучшенной логикой благодаря «рассуждениям».

Для тех, кому в новинку, делюсь базовыми лайфхаками:

Основная ценность GPT — в возможности автоматизации повторяющихся и времязатратных задач. Рассмотрим несколько практических примеров применения GPT в юридической работе:

• Создание черновиков договоров: вместо того чтобы тратить несколько часов на подготовку договора подряда, вы можете сформулировать грамотный промпт GPT, загрузить шаблон с нужной структурой и получить готовый текст за минуты (или десятки минут — в зависимости от количества уточнений и сложности). Результат может получиться хуже, чем у профессионального договорника, поэтому понадобится ручная «полировка».

• Проверка документов на риски: с этой задачей ИИ справляется на ура (уж точно не хуже paralegal’а - выпускника топового московского вуза). Достаточно загрузить документ и указать GPT, что именно нужно проверить.

• Генерация писем, процессуальных документов и пр. С этой задачей нейросеть справляется также хорошо.

А также возможность тренировать выступления на судебном заседании с использованием режима Voice Mode, очень точный и грамотный юридический перевод, возможность без знания языка программирования запилить простенькую программу для помощи в работе и много всякого другого.

Вы спросите: «А как же юридические консультации или составление legal opinion?» А вот здесь всё не так однозначно, переходим к минусам.

• Отсутствие встроенной базы законов: GPT не «знает» законы и кодексы, как справочник. Модель генерирует ответы на основе вероятностей слов и фраз, с которыми сталкивалась ранее. Из-за этого GPT может очень убедительно «врать» (выдумывать законы, статьи и пункты, номера судебных актов).

• Слабое качество юридического ресёрча: по вышеуказанной причине модель плохо справляется с глубоким юридическим анализом, особенно если речь идёт о поиске конкретной судебной практики, сложных и мотивированных юридических аргументов или узких вопросов. Кроме того, память моделей GPT до сих пор ограничивается октябрём 2023 года.

Вы наверняка слышали, как в США два адвоката сослались на прецеденты, придуманные ChatGPT, за что получили штраф и публичный выговор.

Но даже здесь есть выход: если «скормить» модели o1 контекст в виде отдельно загруженных НПА и сделать качественный промпт, то результат будет профессиональным и почти наверняка правильным (если это не очень сложный запрос).

Промптинг – это навык чётко формулировать запросы к искусственному интеллекту, чтобы получать качественные и полезные ответы. Для юриста умение ставить задачи GPT похоже на постановку задания паралигалу – чем понятнее задание, тем лучше результат.

Главное – конкретика и контекст. Простые общие запросы типа «составь договор коммерческой концессии» часто приводят к неинформативным ответам. Чтобы получить полезный результат, нужно чётко указать, что именно требуется от ИИ.

• Роль и стиль: обозначьте, кто такой GPT в конкретной задаче. Например: «Ты – юрист, специализирующийся на договорном праве».

• Задача и критерии: опишите конкретно, что нужно сделать и какие моменты особенно важны. Например:
«Проверь договор аренды в роли юриста арендатора, которому важно иметь возможность выйти из договора, если его бизнес не станет успешным. Изучи все риски и пришли ответ в виде списка с указанием пунктов и предложением альтернативных формулировок в пользу арендатора».
• Дополнительные данные и формат: если есть ��пецифические требования со стороны заказчика или работодателя, полезно приложить внутренний чек-лист (playbook), выдержки из НПА или другие материалы для сравнения. Например:
«Проанализируй договор, используя данный playbook. Укажи кратко, какие условия отсутствуют и почему это риск. Предложи альтернативные формуровки».
Если требуется ограничить объём, уточните: «ответ не более 300 слов».

Если вопрос сложный, то можно описать его «птичьим языком» и попросить саму нейронку сформулировать качественный промпт.

Если запрос очень длинный и его удобнее разбить на части, то лучше делать задачу на подзадачи. Например:

- Изучи и запомни оферту (отправляем текст оферты) →

- Теперь изучи и запомни данное предостережение со стороны Роспотребнадзора о нарушении пунктов Закона о защите прав потребителей (загружаем предостережение) →

- Отредактируй оферту в соответствии с требованиями, изложенными в предостережении.

Чем качественнее промпт, тем выше вероятность получить полезный и релевантный ответ от GPT.

Уже больше года я регулярно пользуюсь GPT и с выходом каждой новой модели поражаюсь, как быстро развивается технология. Кажется, что к 2026 году работа юриста без GPT станет такой же странной, как работа без справочно-правовых систем сегодня. Чем раньше вы освоите навыки работы с GPT, тем быстрее повысите свою профессиональную ценность.

Я планирую опубликовать здесь цикл статей-инструкций по работе с GPT для юристов (следующие темы: составление договоров и поиск/анализ информации). Следите за обновлениями здесь и в моем ТГ-канале.