Пиши, сокращай или вредные юридические советы

Не разделяю хвалебных отзывов коллег-юристов об этой книге.

Советы, которые хоть немного касаются права, там ужасно вредные.

Приведу часть из них:

1. Не писать договоры юридическим языком (стр. 25).

По такой логике в математике цифры лучше не использовать, а в архитектуре можно обойтись без черчения.

Договорное право выстрадало этот самый юридический язык, в буквальном смысле, не за одну тысячу лет.

Заменить юридический термин на бытовой - значит внести худшее в договор. Это худшее - неопределенность.

2. Писать условие о сроках нужно только в количестве дней (стр. 102).

Такой совет может быть применим только тогда, когда вам все равно на срок исполнения обязательства.

То есть почти никогда.

Стоит ли приводить в пример тысячи споров по всей стране из-за того, что стороны по разному читают условие о сроках?

Авторы приводят в пример отличную, по их мнению, формулировку: «зачислим за 2 дня».

Сколько вопросов сразу возникает у юриста. «За» - это в течение или через 2 дня? За 2 рабочих или календарных дня? За 2 дня с какого момента? И т.д.

И таких примеров еще много.

Почему я вообще пишу об этой книге?

Потому что:

а) ряд юридических фирм и департаментов считает ее необходимой к прочтению;

б) сами авторы указывают на возможность ее применения, в том числе, в договорных отношениях (стр. стр. 15, 18 и т.д).

Вывод: юридические советы в книге вредные, для юристов она не годится.

В книге есть две полезных мысли: пишите проще и сокращайте лишнее.

Считайте, что вы ее прочитали. Не благодарите 🫂

Больше полезных юридических разборов в моем ТГ канале:

t.me/dihotomya

4
1 комментарий