Вместе с тем из обжалуемых судебных актов не усматривается, что при рассмотрении настоящего дела суды установили использование словесного элемента «карты таро Райдера-Уэта» именно в качестве средства индивидуализации товара, что могло бы послужить основанием для вывода о нарушении исключительного права на заявленный товарный знак.
Судами первой и апелляционной инстанции не дана никакая оценка доводам ответчика о том, что спорное обозначение использовано не в качестве средства индивидуализации, а в качестве наименования предлагаемого к продаже товара.
Постановление Суда по Интеллектуальным правам от 22.03.2022 г. № А41-32764/2022