Возможно, меня проклянут фрилансеры, дизайнеры, программисты и другие люди за это, но новые технологии неизбежно будут отбирать у кого-то работу.. Давайте честно ответим, где эти студии веб-разработок, которые лепили веб-решения для бизнеса? Конечно, их сожрала Тильда, WIX, Битрикс, Amo CRM и т.д. Впрочем, "сложных" проектов ведь ещё достаточно, а профессионалы в ИТ просто обязаны учиться быстро и адаптироваться.
Спасибо! Попробуем.
Отличная статья, интересный опыт!
В большинстве случаев все эти стартапы заканчиваются оберткой сайта в .apk:)
Ну а если есть точное понимание что и как - есть инвестор, когда есть он - есть и команда. В противном случае много факторов, от которых можешь зависеть на стороне, но самое страшное из живот возможность масштабироваться и работать по своему плану, а не ждать новых фич от издателей.
Инвесторы любят давать деньги на масштабирование когда бизнес-модель понятна и уже есть проверенная положительная сходимость юнит-экономики. Как раз чтобы было точное понимание у стартапа нужно совершить несколько пивотов, делать это быстро и дёшево чтобы найти то, что продается клиентам. Нативная разработка - это долго и дорого. Так что на одной идее инвестора не поймаешь.
Комментарий недоступен
Есть. Потому что 90% стартапов делают совершенно не то, за что люди готовы платить деньги. Так зачем вкладываться в разработку по-крупному чтобы проверить свою бизнес-гипотезу 90% которых провальные? Вот когда подтвердится гипотеза, то можно и вкладываться серъёзно. Хотя часть стартапов спокойно могут дожить и до 3-5 стадии на NoCode. Второй момент - очень часто первая версия просто выкидывается. Просто потому что проектировалась без учета реалий рынка или клиентов. И на этом, к слову, неплохо так зарабатывают фрилансеры и студии. Для большинства стартапов важна скорость и подвижность.
Если нет времени разбираться в Адало обращайтесь ко мне)