ИИ: возможно, крупнейшая афера XXI века

Стремительно расширяющаяся по всей планете антинаучная, явно скоординированная и предельно наглая рекламная кампания так называемого "искусственного интеллекта" может привести к самой чудовищной финансовой катастрофе в истории человечества.

...Настоящей морозно-снежной (ныне — фантастика для Москвы) зимой 1992 года я жил у бабушки, в хорошо известном Доме Преподавателя на Ломоносовском, и на пары в ГЗ МГУ ходил, естественно, пешком.
И вот однажды утром у цирка на проспекте Вернадского я увидел гигантскую очередь из автомобилей. Заканчивалась она у грузовика, владельцы коего что-то активно автомобилистам продавали.
Подошел. Оказалось — реализуют "Скруглитель колес: горный воздух Алтая". (В кузове грузовика и вправду стояла куча баллонов). По словам "предпринимателей", высокогорный воздух положительно влияет на геометрию шин и радикально снижает их износ.
Естественно, я, юноша из МГУ, который тогда ещё не бывал подолгу в Европе, а лишь навещал иногда родителей во Франции, — я высокомерно подумал, что подобное возможно только в России.

Позже, к моему великому огорчению, я убедился (уже как ученый, по долгу исследований) в том, что "Скруглитель колес" можно продавать и в Нью-Йорке, и в Амстердаме, и в Мадриде, и в Стокгольме, и в Париже, и в Праге, и в Монтевидео, и в Берлине. Генетика, нейробиология, социальная неврология, физика и математика объяснили нам (поначалу студентам, а затем аспирантам и PhD) — почему так. Почему можно.
И вот — переходя к Волшебному Скруглителю Колёс с Искусственным Интеллектом, — мы зададим простой вопрос не нынешней целевой аудитории VC, а тем (вдруг такое случилось!) реальным инвесторам и подлинным бизнесменам-миллиардерам, которые каким-то чудом зашли на этот ресурс и прочли этот текст.
Вопрос: дамы и господа, за что конкретно вы собрались умирать?
И ежели вы подумали, что это опечатка, то — повтор, прописью: за что конкретно вы собрались умирать?
Примитивные торговцы (один из которых даже не смог закончить университет) с апломбом продают вам дичайшую антинаучную ересь, так называемый "ИИ" — банальную компьютерную программу (и называется эта антинаучная ересь именно так: просто компьютерная программа, и не более того). И все эти "нейросети" (о, charmant... Ну разве можно, сидя с Macbook Pro и чашечкой espresso в кафе у магазина Tiffani на 6 Rue de la Paix, обойтись без réseau neuronal?! O, charmant!) — это просто компьютерная программа в классическом аппаратном обеспечении; подчеркну: символьные и аналоговые методы, кластеры интеллектуальных агентов, математическая физика и аксиома выбора вне рамок алгоритмической модели, НАИ (неалгоритмическая модель) и сценарии воздействия на НАИ физического субстрата внешней среды, а также знаменитые работы Джозефа Вайценбаума и Роджера Пенроуза, в которых они постулировали две основные причины абсолютной невозможности AI: 1) неалгоритмичность человеческого сознания и творчества; 2) абсолютное отсутствие у человечества даже намёков на способность сформулировать ответ на основную загадку Вселенной: что такое естественный интеллект? — эти глобальные, понятные лишь специалистам штуковины я в данном тексте сознательно опускаю.
Примитивные торговцы, пользуясь абсолютно мракобесным уровнем "образования" 90% населения, банально набивают себе карманы, раздувая Второй Великий Пузырь Глупости. Трубят сороками и воронами по всей планете Земля.

Вы, наверное, уже поняли, о чем речь: 10 марта 2000 года с треском лопнул Первый Великий Пузырь Глупости, Dot-com bubble, и индекс NASDAQ, обвалившись с 5132 пунктов в полтора раза, пустил по миру сотни компаний.
Второй Великий Пузырь Глупости, антинаучная ересь AI BUBBLE, лопнет тысячекратно оглушительнее Dot-com bubble.
И если миллионы людей после этого краха, после этой финансовой катастрофы невероятного масштаба просто окажутся на улице — без работы и средств к существованию, то вам, дорогие вы наши инвесторы, останется либо застрелиться, либо выброситься в окно из высоковозведённого здания.
Вопрос: зачем вам это?
...Уровень образования в мире падает стремительно. Даже крупные представители бизнеса, к великому сожалению, не блещут знаниями.
И ученые упорно трудятся, пытаясь объяснить всем, что:
1. никакого "ИИ" существовать не может априори;
2. что во Вселенной введены (мы понятия не имеем, каким образом) определенные ограничения на копирование ЕИ;
3. что мы также даже отдалённо не представляем себе, что такое ЕИ, естественный интеллект;
4. а три ведущих центра исследований интеллекта в настоящий момент даже не сформулировали (!!) верные вопросы в адрес проблемы ИИ.
Подчеркнем, речь не о том, что мы "...чего-то там не сделали".
Мы не можем сделать, ибо не можем даже верно сформулировать вопросы. Это напоминает проблему молекулы АТФ: мы знаем, какую роль АТФ играют в жизнедеятельности клеток, но, одновременно, понятия не имеем, каким таким волшебным образом энергия химических связей АТФ передается молекулам. Даже когда будет создано железо с разрешением порядка долей пикосекунды, и мы зафиксируем (визуально) миг передачи — мы не поймём, почему это происходит.

Что такое интеллект? Сознание?
Откуда у новорожденных первоначальные знания о физике предметов? Откуда?!
Что такое зеркальная материя?
Какова природа Постоянной тонкой структуры? Откуда столь феноменальная точность значения?
Какова природа творчества ЕИ?
Мы очень хотим понять. Но мы даже не знаем, что и у кого спросить.
Один парень — есть. Говорят, у него борода и белые одежды, и восседает он в Серебряном Граде.
Но вера в него — антинаучна. Подобное верование — это, увы, уже от отчаяния.
...Мошенники* от ИИ (боссы, верхняя линейка) уже придумали термины ПИИ, НИИ (подлинный "искусственный интеллект", настоящий "искусственный интеллект").
Они, термины, — для нас. Для науки. При встрече на конференции мультимиллиардер, лелейно заглядывая тебе в глаза, произносит: "Очень, очень рад, сэр... Это такая честь, сэр... Ну что вы, какой ИИ... Упаси бог! Вы же знаете, мы не идиоты; но если говорить о ПИИ... О, да... А потом ИИ... И вот ПИИ... Но, с другой стороны, ИИ... Впрочем, ПИИ... Ну что вы, мы же с вами понимаем..."
...Это ключевая фраза: "...мы же с вами понимаем..."

Так их учат "специалисты" из их служб безопасности, прошедшие у умственных убожеств трехмесячные "курсы психологии"; эти "специалисты" искренне полагают, что научили своих подопечных манипулировать академической публикой.
А перевод на английский, русский, французский, иврит, испанский, немецкий, греческий, шведский языки всех этих речей на конференциях простой. (Ниже привожу запись одной из бесед в Pasadena практически в диктофонной расшифровке):
— Господа ученые, вы - наши кумиры. Любого спросите, любого: я хоть раз в жизни слово плохое сказал о вас? Очевидно, что нет. И да, мы в очередной раз собираемся ограбить низшие классы и дураков на триллионы долларов. Для этого у нас новый фокус: AI, ведь старые фокусы уже кончились. Но помилуйте: разве не вы лично, вот вы лично читали нам лекции о классовом устройстве общества? Низшие классы и дураки рождаются на этой планете для того, чтобы их эксплуатировали и грабили, у нас капитализм ещё никто не отменял. Так что же вас не устраивает? Вас, лекторов? И не забывайте, пожалуйста, что мы финансируем в том числе и ваши исследования. Наши деньги идут подрядчикам Пентагона, наши деньги идут в телескопическую и орбитальную астрономию, наши деньги идут в JPL, DARPA, IARPA; исследование АТФ? Без проблем. Квантовая точка? Без проблем. Атомарный деструктор/ассемблер? Без проблем. У господ B......... & N.... ультрахолодные нейтроны утекли из ловушки в параллельную Вселенную, нужны $2.5 млрд. на новое лабораторное железо? Давайте номер счета, через десять минут деньги у вас. Так что же вас не устраивает? ...Ребята, вы — академическая наука, кабинетная публика, вы не умеете... и не должны, самое главное, зарабатывать деньги; мы же — мы очень хорошо умеем извлекать деньги из карманов податливого на самые примитивные суггестивные техники низшего класса. В очередной раз предлагаем: давайте жить дружно; ну что вы, в самом деле, как дети малые. Да, никто не спорит: как и художник, поэт или писатель, представитель фундаментальной науки обязан быть инфантильным; детство — это один из ваших научных инструментов, и без отъявленной инфантильности вы попросту не смогли бы совершать свои гениальные открытия; я прочел... прочел тогда ту книгу, что вы мне давали, воспоминания супруги господина Ландау; послушайте, ну... Ну у меня же от прочитанного волосы дыбом встали во всех местах! Причём даже в тех, где, как я полагал, волос у меня и вовсе нет! Господа! Господа... Повзрослейте. Мы просто немного пограбим плебеев и дураков, и всё. История цивилизации этого даже не заметит. Ну что? Мир?
Нет. Не мир.

...Сейчас активно пытаются бороться с волной ИИ-мракобесия и американские, и русские ученые, огромную просветительскую работу ведут доктор А. Добров, доктор Кунин. По теме выходят более-менее доступные рядовому читателю книги; из основных — Russell and Norvig: Artificial intelligence, a modern approach; Sutton and Barto: Reinforcement learning; Vapnik: Statistical learning theory; Abbott, Davies and Pati: Quantum aspects оf life.
Повсеместно, уже даже и в сугубо гуманитарных изданиях публикуются статьи, в которых ученые максимально доступным (понятным обычному человеку языком) рассказывают — и на забавных картинках показывают — об ограничениях так называемого ИИ:

- теорема об отсутствии бесплатных обедов (ни один метод вычисления не предлагает кратчайшего пути к решениям);

- сохранение информации: компьютеры, несмотря на свою скорость выполнения запросов, совершенно неспособны решать даже средние по размеру задачи поиска без предоставления извне точной информации, которая бы ими руководила;

- проблема остановки: не существует общего алгоритма, который мог бы определить для каждой детерминированной компьютерной программы, остановится эта программа или нет; проблема известна также как "Головоломка Arc-AGI", которая требует создания нового "решателя", так называемого "Останавливающегося оракула"; дело в том, что самостоятельно (осознанно) остановившиеся оракулы не могут быть компьютерными алгоритмами по определению, и, таким образом, указывают на то, что человеческий разум неалгоритмичен.

Но биржевой AI-пузырь — продолжает искусственно раздуваться.

И тут, уважаемые бизнесмены и инвесторы (настоящие, крупные), у нас, ученых, стремящихся спасти ваши жизни, жизни ваших семей, есть предложение.

Сделайте, пожалуйста, PrntScr. текстов, основных моментов научных статей, комментариев, в которых научный мир пытался предупредить вас о трагедии.

И когда Dot-com bubble №2, Второй Великий ИИ Пузырь Глупости с треском лопнет, а вы будете стоять на крыше небоскрёба и готовиться сделать свой последний шаг (либо сидеть в кресле-качалке со стволом пистолета во рту) — вспомните, пожалуйста, наши слова.

Миром, многоуважаемые инвесторы, управляют не деньги. И не глупцы.

Миром в этой Вселенной управляют химия, физика, математика, а в социуме, в рамках антропного принципа — генетика, нейробиология и социальная неврология.

А они — они ни про какой "ИИ" и слыхом не слыхивали.

И ребята из лаборатории Бужаки — ни про какой "ИИ" и слыхом не слыхивали.

Слыхивали лишь ваши амбассадоры-нукеры, мелкие PR-мошенники-напёрсточники, дающие по городам ИИ-туры с переменчивым успехом; в последнее время, правда, напёрсточники стали осторожнее; классическая сцена: Atlanta, зал, очередной рекламщик ИИ по заказу хозяина рассказывает обывателям сказки про ИИ. (Ну просто эталонное сборище сектантов).

Молоденькая девушка в зале, в микрофон:

— Сэр, скажите, пожалуйста, кого копирует AI?

— Ну, как кого... Человека! Естественный интеллект! А кого же ещё?

— А вы знаете, сэр, что такое естественный интеллект?

...После этих слов "докладчик" прямо на сцене начинает судорожно-испуганно шнырять руками по карманам, отводя глаза и мыча что-то невразумительное.

Ибо ранее вариант был: просто гнать оболваненной публике ИИ-чепуху со сцены (100% технологии сект) — и не бояться ничего.

А теперь — особенно если в речах есть намёки на "Делайте взносы, господа!" — опасаться уже стоит. Ибо варианты для напёрсточника могут быть хреновыми.

Может, даже позвонить сразу адвокатам? Позвонить Хозяину.

Ведь и девушка миловидная тут явно в зале не одна, и вопросы задает точные...
Мало ли, может быть она (а скорее, они) из Конторы. Или от этих учёных-говнюков; очкарики долбаные, с виду — вроде пальцем перешибёшь, но связи у них — хоть на экзопланете участки продавать; Барак Обама ради бог знает кого аудиенцию в Белом доме устраивать не будет, и впервые ради мальчишек "джинсы-рубашка-волосы взъерошены" тормозить внесение бюджета в Конгресс (!!) не станет. (Привожу документальный факт, профессионалы прекрасно знают, о каком событии и о каком судьбоносном для цивилизации проекте идет речь; про джинсы и рубашки — также даю всё документально точно, от второго лица. Прим. А. В.)
Наседать стали, сволочи!
Умные все стали! Ишь ты!

2000 — 2025, 2000 — 2025, 2000 — 2025....
2025, горячая ковка будущего AI BUBBLE идёт полным ходом; купленные (и перекупленные по три раза) СМИ в исступлении; имена героев — на биржевой доске почета.
Пресса неистовствует!
Цитаты:
"Компании, которые не инвестируют в продукты и услуги AI, рискуют устареть!!"
"Бесчисленное множество компаний могут извлечь выгоду из AI!!
Инвестируйте в AI!"
"Сегодня вы не купили акции сегмента AI, завтра вы остались на задворках истории!!"
...Ничего не напоминает?
Нет?
Лет эдак... 25 назад. Зеркально. С точностью до штриха и аттосекунды.
Включая: "TOP-10 мировых экспертов биржевой торговли однозначно рекомендуют приобретать акции Dot-com компаний! Инвестируйте в будущее!"

(И кстати, ребята из 2000-го... Те, кто сумел тогда в пучине Dot-com bubble улизнуть от смерти и от "...когда срока огромные брели в этапы длинные": между нами, вы в то время этих горе-"экспертов", гениев с образованием "Школа рабочей молодёжи в Детройте" — вы их почём оптом за голову покупали?
По $200 000?
$300 000?
Что, неужели по 0.5?!
Святая Дева Мария...
Да вы у нас — просто-таки работодатели мечты!)

Хорошо, что на планете Земля есть люди, которым просто по долгу службы противопоказано полагаться на домыслы; не так давно военные пришли к ученым университета N. и сказали: ребята, мы сами заканчивали MIT & Carnegie Mellon, давайте на валентном для нас с вами языке: нам в МО нужно долгое планирование, а долгое планирование — это математика; пожалуйста, без общих фраз типа "Мы не знаем, что такое естественный интеллект", без воды, сугубо с точки зрения математики — напишите нам, почему эту адову дрянь AI невозможно создать в принципе. Никогда".
И умные мальчишки — написали. (Кафедра прикладной математики и теоретической физики университета N.). Чисто математическое обоснование невозможности создания AI.
Естественно, никто из нас в этой жизни прочесть его не сможет, даже я; всё уже у военных. Но нам известна первая нота сочинения: выявленный ребятами математический парадокс, блокирующий создание в этой Вселенной AI, восходит к двум математическим гигантам XX века: Алану Тьюрингу и Курту Гёделю. И профессионалы (вдруг они случайно увидят на VC эту статью) уже, уверен, услышав про Тьюринга и Гёделя, предположили, что послужило лейтмотивом работы.
Да, безусловно.
Человек довольно хорошо распознает, когда он ошибается, но системы искусственного интеллекта — нет. (Знаменитые примеры, когда самый совершенный так называемый AI не справляется с задачкой, доступной даже пятилетнему ребенку). Это можно описать математически. И согласно новому исследованию, именно этот математический парадокс причастен и ко второму глобальному ограничению, наложенному создателем Вселенной на копирование ЕИ: существуют созданные человеком нейронные сети, однако ни один алгоритм не может обучить, как создать такую сеть, а затем — собственно её самостоятельно создать.

И что тут у нас следует далее?
Правильно: человеческий разум неалгоритмичен, мы не знаем, что такое естественный интеллект, а природа творчества — загадка.
Именно Тьюринг и Гёдель вывели парадокс, лежащий в основе математики: невозможно доказать, являются ли определенные математические утверждения истинными или ложными, а некоторые вычислительные задачи не могут быть решены с помощью алгоритмов. (Про мракобесие типа "Увеличим мощность вычислительной системы!" & "Спаяем ещё более залихватскую нейросеть!" я тут вообще промолчу, это уже детский сад просто). И всякий раз, когда математический аппарат псевдо AI достаточно богат, чтобы описать арифметику, которую мы изучали в школе — он не может сделать банальное, не может доказать свою собственную непротиворечивость и обнаружить собственную ошибку.
Ибо здесь — в работу вступает творчество.
Постоянная Вселенной, доступная исключительно ��еловеческому разуму.
Очень точно об этом высказался писатель Никита Шервуд:

Порой просто поражаешься, как легко и точно весьма далекие от нашего ремесла, от большой науки люди, пусть и гениальные, но всё-таки гуманитарии умудряются в двух словах сформулировать то, что ты выводишь годами, ломая голову.
Рисовальщики интеллекта.
Да, все эти поделки-подделки человеческого творческого интеллекта — рисовальщики интеллекта и есть.
Они могут эффектно, с апломбом намалевать свою "интеллектуальную" нейросетевую мазню. Оскалить свою глупую рожу.
Но нами — никогда не станут.

На этом фоне особенно смешно нынче читать новости от производителей железа, далее цитата:
"...В последние годы акции N. были одними из самых эффективных на рынке, и это во многом связано с работой компании над ИИ (!!! - прим. А. В.). Сообщается, что заказы на чипы ... от N. резко возросли в Китае, поскольку компании стремятся принять модели ИИ. Аналитик D. говорит, что N. представила подробности о новых продуктах ИИ на своей недавней конференции по технологиям графических процессоров (??!!! - прим. А. В.), выделив графические процессоры семейства R. Акции имеют рейтинг «покупать» и целевую цену в 177 долларов".
...Ничего не напоминает?
Ровно 25 лет назад, во время Первого Великого Пузыря Глупости, Dot-com bubble: "Покупайте наше железо!! Наше уникальное серверное железо!! Которое выведет вас на дорогу в блестящее будущее!! Будьте первыми, или проиграете!! Рейтинг акций — "Покупать!" Интернет — это золотое дно! Деньги буквально лежат у вас под ногами! Не жди, действуй!"

...Как поступает крыса, загнанная в угол?
Да, правильно: она атакует.
Как поступил бы нормальный человек, которому дали в руки топор и попросили сколотить собачью будку, а человек — не смог этого сделать?
Да, правильно: горе-плотник говорит: ребята, я врач-терапевт (например), я топора отродясь в руках не держал, извините. Не получилось.
Как в той же ситуации поступают крысы из бизнеса псевдо AI?
Да, правильно: они атакуют.
На центральную площадь городка, на дощатый помост выходит не сумевший сколотить собачью будку горе-плотник от AI:
— Народ! Строю небоскрёб! Решено! Старт завтра в 10 утра! Нет, в 7 утра! Скидываются все жители городка, с детей взнос 50%! Слава мне! Даёшь небоскрёб! Мы все, как один, и недалёк тот час!
О чём речь, многие уже догадались.
AGI.
Позже мультимиллиардер, на конференции с елеем заглядывая тебе в глаза: "Очень, очень рад, сэр... Это такая честь, сэр... Что? AGI? Ну что вы, какой там AGI... Упаси бог! Вы же знаете, мы не идиоты; какой там Общий Искусственный Интеллект... Мы и с обычным-то... Обоср... М-мда... Извините, сэр... Нет-нет, вы не волнуйтесь; мы так, по мелочи... знаете ли, на коленке там... Общненький Искусственненький Как бы Существующий Интеллект мастерим, ОИКСИ. О, да... Только ОИКСИ, сэр, только. Ну что вы! Ну мы же с вами взрослые люди... Общненький такой... Маленький... Как бы Интеллектик такой, да... А потом ИИ... И вот ПИИ... Но, с другой стороны, ОИКСИ и ИИ... Впрочем, ПИИ вместе с ОИКСИ... Ну что вы, мы же с вами понимаем..."
Помните?
Это ключевая фраза: "...мы же с вами понимаем..."
Да, корпорация N.?
Шурующие по городку с топором псевдо плотники псевдо AI-AGI, выпучив глаза (небоскрёб же строят как-никак!) и нацепив на грудь плакатик "В жопу нематериальную душу Декарта!!", сегодня, как слепые щенки, следуют аргументам очередного "гуру", г-на X.
Если честно, даже затрудняюсь, как эту эталонную глупость комментировать.
До какой степени недалёкими, ограниченными, примитивными людьми надо быть, чтобы употреблять эту полную ошибок и логических противоречий (про математику там я вообще молчу) жвачку для неумных и неумелых домохозяек (приветствую всех замечательных настоящих домохозяек, без чьего тяжёлого повседневного труда у нас не было бы наших домов, а наши дети не учились бы поначалу успешно в колледжах, а затем в университетах).
Для читателя, далёкого от темы: господин X. — это, естественно, историк (ну, а кто бы сомневался... Шелдон Купер, ты меня понимаешь), который вовремя сообразил, что в истории больших денег заработать невозможно, а вот в AI - AGI - ПИИ - НИИ - ОИКСИ — так и вполне себе.
Этот эталонный PR-деятель псевдо AI - псевдо AGI заявил, что отличительной чертой аж целой Когнитивной революции (!) является способность вообразить то, чего не существует, и привел в пример статуэтку из слоновой кости «Человек-лев» (известна как «Женщина-львица»), найденную в пещере Штадель в Германии (возраст около 32 000 лет); из названия понятно, что статуэтка состоит из тела женщины и головы льва. Тут же сбежавшиеся на "открытие века" господа P. и М. заявили, что создание человека-льва, мол, является предшественником философии, научных открытий (!!) и технологических инноваций, а историк моментально (ну, а чего ждать-то... Господа вроде Альтмана ждунов не любят, они любят наглых и быстрых ребят!) определил и эпоху "революции": между 30 000 и 70 000 лет назад.
Чего стесняться-то?
Сгонял быстренько на машине времени, всё посмотрел лично.
Спасибо, что хоть не с точностью до года назвал.
В пропаганде и подрывной деятельности (идеология), а также в искусстве соблазнения девушек этот прием известен как "Тотем"; например, вы идёте с юной подругой по лесу, находите округлый камень и с пафосом говорите спутнице: "Ты думаешь, перед тобою обыкновенный окатыш? 27 351 год тому назад, накануне Вюрмского оледенения, когда на этом месте плескался океан, древний человек взял в руку этот кусочек гранита и впервые подумал, что, расколов его, он может сделать подобие рыболовного крючка. Посмотри на этот окатыш: он — предшественник философии, научных открытий и технологических инноваций!"

Всё.
Булыжник (тотем) наделен смыслами вселенского значения.
Девушка сражена космическим полетом вашей мысли.
Не забудьте забежать в аптеку и в отдел алкоголя супермаркета напротив: сегодняшние вечер и ночь — 100% ваши.
Естественно, многим читателям сейчас на ум пришла и знаменитая сцена с участием гениального Андрея Миронова.
— ...Вы знаете, сейчас в Европе и в лучших домах Филадельфии возобновили старинную моду, разливать чай через ситечко. Необычайно эффектно и очень элегантно!
Эллочка насторожилась.
— У меня как раз знакомый дипломат приехал из Вены... И привез в подарок. Забавная вещь.
— Должно быть, знаменито! — заинтересовалась Эллочка.
— Ого! Хо-хо! Давайте обменяемся!
И Остап вынул из кармана маленькое позолоченное ситечко.
Солнце каталось в ситечке, как яйцо. По потолку сигали зайчики. Неожиданно осветился темный угол комнаты. На Эллочку вещь произвела такое же неотразимое впечатление, какое производит старая банка из-под консервов на людоеда племени Мумбо-Юмбо. В таких случаях людоед кричит полным голосом, Эллочка же тихо застонала:
— Хо-хо!
И. Ильф, Е. Петров, роман "12 Стульев".
...Умница, читатель. Всё верно.
Это он и есть, пропагандистский приём "Тотем".

...Так работает эта публика.
Весь этот выдаваемый за "прорыв в истории человечества" антинаучный AI / AGI бред — это, на самом-то деле, просто письмо из прошлого. Когда шестилетние дети работали почтальонами, рабочие умирали на опасных конвейерах и в шахтах, люди ютились в подвалах, а заводские трубы нещадно чадили угольно-чёрным.
Именно в этом письме мошенники* от AI изо дня в день пытаются заниматься подменой понятий.
Да, они, условно говоря, устранили чёрный смрад из трубы. И запретили детям работать.
Но сама труба, как и завод, и шахта, и почтовое отделение, и планета Земля, и Солнечная система, и галактика Млечный Путь — они на месте.
...Кстати, корпорация N.! Между нами: вы, волшебники вы наши, искусственный интеллект откуда вывезли, с экзопланеты NRS11797GR близ звезды Тау Кита? Или из лабораторий карликовой планеты в северном рукаве галактики Андромеда?
С кем летали-то, первопроходцы? Кто за штурвалом был? Пол из "Секретного матерьяльчика"?
Потому что на планете Земля ИИ нет. Нет — и априори не будет никогда. Вы у нас пусть и замысловатые, но всё-таки лишь лавочники-торговцы, и специально для лавочников-торговцев (так уж и быть, пожалеем вас) — инсайд из кабинета господина Обамы: AI нет — и не будет никогда.
А зачем в тот день "рубашки-джинсы-волосы взъерошены" приходили на аудиенцию к президенту США?
Ладно, у нас сегодня день откровений.
"Рубашки-джинсы-волосы взъерошены" аргументировали выделение суммы N. на, скажем так, попытку создания предтечи формулировки вопроса в адрес одной из вводных проблемы AI.
(Именно из-за этого было поставлено на стоп внесение бюджета в Конгресс).
Ещё раз, прописью: лишь попытка создания предтечи формулировки вопроса в адрес одной из вводных проблемы AI.
И не более того.
А у вас, братцы — уже и девайс в наличии.
Значит — привозная штуковина. Инопланетная. Экзотическая!
Тогда признайтесь, N.: на чём хоть за AI на 2 537 000 световых лет смотались-то, горемыки?
Нет, правда?
На звездолёте USS Enterprise? С впендюренным в плазму капитанского мостика графическим процессором семейства B.?
Как там, кстати, мистер Спок поживает? Капитан Кирк?
Живи и процветай, покупатель волшебных акций!

P. S. Приведенные выше книжные труды — лишь малая толика, естественно; объем литературы по теме растет, так как наглость примитивных торговцев-недоучек типа г-на S. (и да, я знаю, о чем пишу) и глупость значительной части потребителей уже реально могут повлиять на ход развития цивилизации.

Фильм "Идиократия" смотрели?

Будем противостоять ИИ-идиократии, как и сколько сможем.

* P.S. II. Никто конкретно (физическое лицо) не может быть назван преступником (мошенником) иначе, как по решению суда.

P.S. III. Ну что, господа A., S. & L! Словосочетание "Пылесос с компьютерной программой" продается обывателю заведомо хуже, чем словосочетание "Пылесос с искусственным интеллектом", правда?

Но мы вам скажем больше, господа.

Вести продажи, сидя в тюрьме — занятие, мягко говоря, и вовсе затруднительное. Особенно — когда срока огромные бредут в этапы длинные.

Подумайте, пожалуйста, об этом на досуге.

Как выкроите минутку. В своей пошлой сектантской ИИ-оргии.

Текст: А. Волохов.

В статье использована фотография "Почтальон" из архивов Museums Victoria (Australia); основание для использования - Creative commons license; публикуется без изменений.Также использованы работы авторов Yulia Gapeenko & Saeed Karimi.