Во-вторых, всё те же риски грозят при желании помочь незнакомцу у банкомата. Если в зоне у ATM к вам обратился молодой человек, который якобы забыл очки и не может ввести пин-код, или даже бабушка просит вашей помощи в обращении с «непонятным устройством» — не соглашайтесь.
Лучше прослыть невоспитанным, чем оказаться обманутым. «Обнальщик» вполне может осознавать все риски своей поимки и так же, как и его «заказчик», попытаться действовать через третье лицо. Только «обнальщик» получит обещанную ему награду, а вы — в лучшем случае допрос от полиции.
Зачем эта статья на vc.ru? Тут вроде более прошаренный народ тусит)))
Пфффф.
Порой на такой мякине прошаренные господа попадаются,что смешно
Дали задание SMM'щику банкиру, вот и отрабатывают.
На самом деле статья баян. Теперь не удивлён, почему на форуме, когда читаешь про кредитные долги, за место того чтобы дать толковый ответ или скинуть ссылку на топик с основными ответами, пишут только не надо было занимать или перезайми и т.п. Это про форум банки.ру. Отрывок про телефон убил в край. Чтобы не дать доступ в онлайн банк. Просто представить ситуацию, когда тебя грабят у банкомата. Ты выдерживаешь время, банкомат глотает карту, грабители видят у тебя смартфон и тут начинается самое интересное. Первый тебе орет не думая: Нет карты?!?? Зато есть интернет банк. Переводи все бабки по номеру телефона. А второй, который по умнее: Ты чего, нас выпасут. Все скидывай на оффшор и в крипту. И вот он профит нашего сурового цифрового времени. Они удаляются и ты с горя роняешь свой смарт и думаешь, почему ты не послушался совета из статьи.
"Не снимать деньги в банкоматах, расположенных в ... местах с большим потоком людей "
несколькими абзацами ниже "Что тут посоветовать? Всегда быть внимательным, по возможности снимать деньги в банкоматах у станций метрополитена или в торговых центрах" Ну п...ец логика.