О, этот «научный» слог. Суть которого заключается в том, чтобы любое, даже простейшее, умозаключение, написать максимально хитровыебанно.
Это одно предложение: «В принятой формулировке меня не устраивает использование слова когнитивные, от лат. cognitiо «познание», потому как понятие когниция или когнитивный отсылает нас к разделу психологии, которое изучает высшие психические функции, такие как память, мышление, воображение, процессы научения и познания, сосредоточенные в неокортексе, который является эволюционно более поздней структурой головного мозга, данную феноменологическую структуру принято называть второй сигнальной системой, в свое время открытую Иваном Петровичем Павловым».
Автор, если ты это писал не для того, чтобы потешить самолюбие, а для того, чтобы просветить людей — пожалуйста, разбивай хотя бы большие предложения на части.
Тогда это хотя бы кто-то дочитает до конца, уже вперёд.
О, этот «научный» слог. Суть которого заключается в том, чтобы любое, даже простейшее, умозаключение, написать максимально хитровыебанно.
Это одно предложение:
«В принятой формулировке меня не устраивает использование слова когнитивные, от лат. cognitiо «познание», потому как понятие когниция или когнитивный отсылает нас к разделу психологии, которое изучает высшие психические функции, такие как память, мышление, воображение, процессы научения и познания, сосредоточенные в неокортексе, который является эволюционно более поздней структурой головного мозга, данную феноменологическую структуру принято называть второй сигнальной системой, в свое время открытую Иваном Петровичем Павловым».
Автор, если ты это писал не для того, чтобы потешить самолюбие, а для того, чтобы просветить людей — пожалуйста, разбивай хотя бы большие предложения на части.
Тогда это хотя бы кто-то дочитает до конца, уже вперёд.
Комментарий недоступен