3 месяца без результата: как клиент осознал проблемы автоматического SEO и что мы предложили взамен

Пролистывая четвёртую страницу ТЗ на SEO-продвижение, я задумалась. Что на самом деле хочет этот человек? Что ему требуется? Откуда эти желания в виде создания фермы контента и распространение одной и той же статьи на десятках ресурсов, закупка тысяч ссылок?.. AI-SEO-автоматизация точно так выглядит?

Созвон с клиентом мы проводили с Давидом - основателем WhyMe.Agency (спасибо, друг, за включение). Обсуждали задачи по ТЗ. Одна из них была «перегенерировать 1000 фото» на сайте.

Когда я лично на одном из сайтов перегенерила с ИИ все 600 фото, сайт получил +30% трафик (Лёша, спасибо тебе за всегда вдумчивый и глубокий анализ данных).

Возвращаюсь к нашему созвону.

В ходе разговора клиент объяснил своё видение и… нам по-человечески стало его жаль. Он попал на курсы кого-то, кто ему порекомендовал кого-то и его сайт начали двигать через систему автоматического продвижения.

Клиент тратил немалые деньги (около 80к в месяц), но спустя 3 месяца работы одной "известной" команды не увидел результата. Мы разобрались, в чем проблема, и нашли решение. Какое именно? Прочитайте, чтобы узнать, что на самом деле стоит за эффективным продвижением!

Посмотрели, что за ссылки купили клиенту. Они вообще не про ремонт или что-то близкое. Один из сайтов - это "сайт памяти какого-то человека", и на нём ссылок 5 на ваш сайт. Яндекс проанализирует сайт, увидит ссылку на ваш, и вот вряд ли скажет "Хм, Сайт Клиента рекомендуют даже тут! Дам ему ТОПчика" 😂

Если бы ссылка шла с блога мам, где одна женщина другой мастера рекомендует, или женские разговоры про ремонт, то это прям то, что нужно. Хорошо, когда ссылки с трастовых ресурсов про ремонт, как форумхаус, где правда рекомендуют мастеров.

Увы, и автоматическое размещение статей всюду (как клиент указал в ТЗ), тоже будет больше тратой денег, чем эффективное вложение в продвижение.

Да, я понимаю желание клиента всё автоматизировать и максимально включить ИИ в работу.

Вот только любое автоматическое продвижение и автоматическая генерация контента в итоге вредит, потому что автоматом ссылки ставятся на ваш сайт с откровенных ... ГС (говносайтов), что снижает доверие поисковых систем к вашему ресурсу.

На текущий момент покупка ссылок через автоматические системы вроде WizardSape или Sape – это скорее прошлый век. Поисковые алгоритмы Яндекса и Google значительно эволюционировали и умеют определять искусственные ссылочные схемы. Массовый закуп некачественных ссылок может привести не только к отсутствию эффекта, но и к санкциям – фильтрам за "неестественные ссылки".

Если цель – действительно укрепить позиции сайта, лучше сосредоточиться на качественном линкбилдинге:

Если хочется поэкспериментировать, можно протестировать закуп через Miralinks, но с тщательной проверкой доноров: возраст, трафик, репутация, тематика.

Сейчас Яндекс официально не учитывает ссылки как фактор ранжирования в коммерческих тематиках, и массовая закупка ссылок вредит больше, чем помогает. Минусы закупа через WizardSape/Sape:

Яндекс отслеживает неестественные ссылки и накладывает санкции за спамные методы продвижения. Если алгоритмы обнаружат закупленные ссылки, сайт может потерять позиции или вообще вылететь из выдачи.

Сайты, продвигающиеся с помощью закупных ссылок, часто получают низкий поведенческий фактор, что сигнализирует Яндексу о некачественном контенте. Кстати, в Вебмастере посмотрите качество вашего сайта по сравнению с конкурентами (их нужно в вебмастер добавить, если этого ещё не сделали)

Большая часть автоматических ссылок размещается на "мусорных" сайтах без реального трафика. Даже если они и не приведут к санкциям, пользы от них не будет – кликов не будет, переходов на ваш сайт тоже не будет, позиций не будет. Лучше денежку в КП или АиФ заплатить и там статью про ремонт разместить со ссылкой на ваш сайт. Или в Тинькофф Журнале разместиться, а ссылка в комментариях. Польза будет в виде трафика на сайт.

Алгоритмы вроде "Королёв", "Баден-Баден", "Вега" анализируют качество контента и удовлетворённость пользователей, а не количество ссылок.

Ссылки важно закупать с умом.

В Яндексе и Google тренды развиваются в разных направлениях из-за различий в алгоритмах и подходах к ранжированию. Расскажем про них по отдельности (вместе с chatGPT).

🔵 Закупка ссылок для Яндекса в 2025 году

1 Упор на естественность и поведенческие факторы

Яндекс активно борется с искусственными ссылками, и влияние покупных линков в классическом понимании (из SAPE, Miralinks и прочих бирж) остается под вопросом. Важно:

• Анкоры должны быть естественными, без явного переспама ключами.

• Активность пользователей важнее, чем сам факт наличия ссылки (если по ссылке никто не кликает, она почти не дает эффекта).

• Линкбилдинг работает лучше, если сайт получает естественные упоминания в соцсетях и новостных агрегаторах.

2 Рост влияния поведенческих ссылок

• Если пользователи переходят по ссылке и проводят время на сайте, то Яндекс интерпретирует это как качественный фактор.

• Активно развивается псевдоестественный линкбилдинг: размещение ссылок в контенте, который действительно интересен пользователям (например, статьи, рекомендации блогеров, отзывы).

3 Развитие брендовых ссылок

• Яндекс продолжает отдавать предпочтение брендовому трафику и упоминаниям.

• В 2025 году усиливается тренд на безанкорные ссылки и прямые упоминания бренда без активной гиперссылке.

• Чем больше ваш бренд упоминается в позитивном контексте – тем выше позиции.

4 Нативные ссылки с контентных площадок, DZEN, TG, соцсетей

• Яндекс активно интегрирует контент из Дзена и других своих сервисов.

• Ссылки из ТГ-каналов, блогов, YouTube, форумов и отзывов становятся важнее, чем из традиционных бирж.

5 Ссылочные биржи теряют эффективность, но не исчезают

• SAPE, PR.Sape, Miralinks, Collaborator и другие продолжат работать, но будут давать результат, если трафик по ссылке будет живой.

• Работает арендованный линкбилдинг (временные ссылки с тематических сайтов), но только с проработкой естественности.

👉 Вывод: в 2025 году для Яндекса важно, чтобы ссылка выглядела естественной, приносила трафик и была размещена в релевантном контенте. Биржевые ссылки работают хуже, но если они интегрированы в полезные статьи с живыми переходами – могут давать эффект.

🔴 Закупка ссылок для Google в 2025 году

Google продолжает ужесточать борьбу с искусственными ссылками, но линкбилдинг все еще остается важным фактором. Главное – адаптировать стратегию.

1 Content-driven link-building (SEO через контент)

• Покупка ссылок через гостевые посты, PR-статьи, нативные обзоры остается актуальной.

• Рост цен на качественные ссылки: стоимость линка с топового СМИ может достигать $500–1000.

• В приоритете высококачественный контент: ссылки должны размещаться не ради SEO, а ради реальной ценности.

2 Рост безанкорных ссылок и упоминаний

• Анкорные ссылки (с ключевыми словами) теряют эффективность.

• Google учитывает упоминания бренда даже без активной ссылки – это влияет на SEO.

• Важно развивать естественные упоминания в блогах, соцсетях, отзывах.

3 Авторитетность доменов (DR, DA, TF)

• Ссылки с сайтов с высоким Domain Rating (DR), Domain Authority (DA) и Trust Flow (TF) ценятся больше.

• Качественные ссылки с тематических сайтов дают сильный эффект.

• Ссылки с ГС и дропов все чаще попадают под фильтры.

4 PBN-сети под давлением, но не исчезают

• Private Blog Networks (PBN) остаются серой схемой.

• Если сеть сайтов грамотно маскируется под естественные ресурсы, она работает.

• Google борется с PBN через алгоритмы, но SEO-специалисты адаптируются (использование AI-контента, улучшение UX и трафика на PBN).

5 Ссылки из соцсетей и UGC (User-Generated Content)

• Ссылки из Reddit, Quora, LinkedIn, Twitter (X) ценятся за естественность.

• Крауд-маркетинг через форумы, отзывы, блоги продолжает работать.

• Чем больше естественных ссылок из разных источников – тем лучше.

👉 Вывод: В 2025 году для Google приоритетны естественные ссылки с качественных площадок, безанкорные упоминания и ссылки из соцсетей. Спамный линкбилдинг уходит в прошлое, а эффективная стратегия требует больших вложений.

🔥 Финальный вывод: что делать в 2025 году?

✅ Для Яндекса

• Развивать естественные ссылки с хорошими поведенческими факторами.

• Упор на упоминания в медиа, Telegram, Dzen.

• Биржевые ссылки работают, но только если они интегрированы в полезный контент.

✅ Для Google

• Делать ставку на качественные ссылки с авторитетных доменов.

• Использовать PR-обзоры, гостевые статьи, UGC-контент.

• Развивать брендовые упоминания и ссылки из соцсетей.

📌 Общий тренд: SEO становится сложнее, а эффективный линкбилдинг – дороже. Главное – уйти от спама и сосредоточиться на ценности контента и естественном продвижении. 🚀

И опять - это агрегация трендов от GPT, чтобы сложить А и Б не надо прилагать усилий в 2025 году, друг ИИ не обманет, тут сложно свернуть неправильно.