🫙Анализы🫙

Трейдинг — как готовка: либо по рецепту, либо на глаз.

(с) сам придумал, клянусь.

Итак, давай немного по базе.

Но нет, речь не про классическое разделение на технический и фундаментальный.

В Smart Money анализ принято разделять на:

  • Статический
  • и Динамически

Статический анализ строится по конкретным переменным рынка и основан на довольно строгом своде правил к исполнению.

Отход вправо-влево — это удар по винрейту (процент успешных сделок). Такая ТС выглядит всегда довольно роботизировано.

При динамическом подходе ты оцениваешь каждую ситуацию как уникальную и применяешь комплексный, а точнее факторный анализ.

Этого метода я придерживаюсь и в работе на фондовом рынке.

У нас есть несколько факторов за вход в позицию. И есть несколько факторов воздержаться. Какие-то из этих факторов менее существенны, какие-то более.

В каждом конкретном кейсе это также варьируется. Плюс, в моменте ситуация может резко меняться и тебе необходимо адаптироваться.

🗯Также дополнительно оценивается разная степень агрессивности тех или иных идей. Что также влияет уже на риск-менеджмент.

В конечном итоге тебе нужно грамотно жонглировать этими метриками, чтобы оставаться в плюсе на долгосрочной перспективе.

Собирая при этом по кирпичикам свой опыт и свою насмотренность рынка.

Давай теперь пройдёмся по основным плюсам и минусам. (как я это вижу для себя)

📊Статика

Плюсы:

  • Понятные правила для входа
    Just do it, что называется.
  • Много свободного времени.
    В статистическом подходе чаще небольшое количество сделок в неделю. И нет необходимости долго сидеть за графиками в течение дня.

Минусы:

  • Часто не можешь объяснить себе стопы

Это просто статистика

(с) все статичные трейдеры.

Меня лично это угнетает

  • Довольно скучные и однообразные действия
    Трейдинг — это не место для развлечений, разумеется. Но меня крайне завораживает рынок своей хаотичностью и мне довольно интересно погружаться в это максимально глубоко.

🌪Динамика

Минусы:

  • Нет строго регламентированных правил для входа.
    Большой простор для фантазий, порой ненужных.
  • Дольше выходишь на стабильный результат.
    По адекватной статистической ТС ты за неделю отбэкаешь всё, что тебе нужно, а дальше сразу можешь работать в плюс, максимум поработав с психологией пару месяцев. В динамике немного другие стадии.

Плюсы:

  • Больше влияния на конечный результат.
    Иногда это минус, безусловно, но мне норм.
  • Гораздо комфортнее комплексно работать с графиком.
    Это чисто плюс лично для моего психотипа:)

Я общался с большим количеством трейдеров с обоих лагерей и замечал разные ситуации.

Некоторые ребята начинают со статики и плавно развивают её в динамику, постепенно навешивая опыт на некоторые ситуации.

Некоторые начинают с динамики и потом не находят для себя особого развития в ней и уходят в статику

Я постоянно говорю, что я работаю в супер динамике, но теперь мне кажется, что моя торговля переходит в какой-то комбинированный подход. (из-за разных менторов в том числе).

Есть какие-то базовые правила, а уже поверх этого накладывается факторный анализ.

Главное теперь грамотно управлять степенью влияния различных факторов на, собственно, базовые правила.

⚠Однако, главное запомни:
В трейдинге нет хорошего или плохого метода!

Есть только то, что работает или не работает лично у тебя.

А для того, чтобы это выяснить придётся немало потрудиться.

Вжарь лайк, если было хоть капельку полезно. Вдруг это поможет моим охватам.

Начать дискуссию