С точки зрения учета и ведения бизнеса так и должно быть. Если собственник хочет чтобы бизнес, если не развивался, то хотя бы не закрылся в максимально короткие сроки, эта логика должна соблюдаться. Однако при расчете налогов, статей и финансовых показателей не стоит забывать, что предприятие это все-таки форма собственности. Это значит что бизнес – бизнесом, но какое бы не было отношение к названию кармана – владелец кармана, в любом случае, платит свои деньги. То есть если работодатель договорился с сотрудником, что платит ему 100 рублей на руки, то, беря в расчет только НДФЛ 13%, предприниматель платит 115 рублей. Это не что-то транзитное в виде НДС – это то во что собственнику обходится тот или иной процесс. Да, детализация, что 100 рублей ушло сотруднику в качестве заработной платы, а 15 рублей ушло в федеральный бюджет, нужна и важна. Но собственник заплатил 115 рублей.
В общении с предпринимателями я постоянно повторяю и прививаю мысль, что деньги компании это не есть деньги собственника.
Суть в том, что за то что вы очень здорово закинули себе за воротник и поплясали с главбухом, в конечном итоге заплатит собственник. Из своих денег.
Это как так согласуется?
Деньги компании - не деньги собственника. И чем меньше потратит компания тем больше через чистую прибыль получит собственник? Как это согласуется?