Как вырулить на свой масштаб? Стратегия Григория Аветова

Понятно, что у каждого свой масштаб желаний. Аветов хочет строить миллиардную компанию со стратегией «целюсь в солнце» , а кто-то хочет иметь просто кофейню. Всегда одну. В Италии это называется «доходный ленивый бизнес».

Содержание

1. Семантика большого результата

2. Космические мечты

3. Вопрос Аветова к Илону Маску

4. Убираем сомнения

5. Концепция личности

6. Концепция мечты и желаний

7. Мастер-класс от Аветова, как выйти на х10

Григорий Аветов ― предприниматель с мечтами на миллиард и стремлением стать первым в мире в образовании edtech.

Смысл моей жизни заключается в непрерывной экспансии. Когда я перестану расти и искать новые способы масштаба, я умру. Умру как личность. Умру как человек, взявший обязательство реализовать весь свой потенциал, который Бог дал мне при рождении.

Он проводит самые большие бизнес-форумы в мире, самые крутые по составу спикеров. Подобное делает только три команды в мире.

Саммит в Дубае в декабре 2024 прошел с феноменальным составом спикеров, и вошел в Книгу рекордов Гиннесса.

У Аветова явное стремление к результатам вселенского масштаба. Его любимое слово «миллиард», он явно и открыто находится в парадигме этого слова.

«Миллионы— это не сексуально. Миллиарды — сексуально» — цитирует Аветов героя из фильма «Сеть».

«Если у вас сейчас 2 млрд, то ваша идея — сделать к концу года 3 млрд» — говорит Аветов, показывая майндсет «как думают богатые».

Его речь заполнена семантикой большого результата и важным для него смыслом первенства.

Его бизнес всегда связан с образованием. Он создатель IT-компании Мегакампус, бывший ректор бизнес-школы Синергия. На сегодня у него в планах обогнать Coursera.

В теме мечт меня еще заинтересовал Юрий Мильнер — сооснователь Mail.Ru Group ныне — VK, один из самых влиятельных мировых инвесторов в технологическом секторе. Он не такой открытый миру, как Аветов, но все-таки иногда дает интервью.

В одном из интервью он рассказал о своей детской мечте, связанной с космосом. Мечте, которой он по сей день реально занимается. Не только наблюдает за звездами (он физик по образованию), но и финансирует отправку какого-то аппарата по изучению дальнего космоса, покупки телескопов для наблюдений за дальним космосом. В общем, то что он миллиардер, очень ему помогает участвовать в походе к дальнему космосу и, по сути, быть внутри своей мечты.

Для сравнения к Мильнеру я подтянула Илона Маска с его работами в ближнем космосе. Мне было интересно, как они пришли к космическому масштабу, в прямом и переносном смысле.

У меня зародилась простенькая мысль, что к миллиардам их каким-то образом вывели мечты.

Гипотеза такая: у тебя вооот такая мечтища, которую ты «видишь» (не глазами, а сознанием), плюс-минус понятно, сколько она будет стоить во времени и… метафизическая часть нашего мира начинает через обстоятельства выстраивать пространство будущего, чтобы мечта реализовалась.

И вот уже жизненные обстоятельства начинают формировать возможности равные мечте.

Меня Маск интересовал со стороны мечты. Аветов шел к Маску со стороны денег. Григорию не нравится, что как-то так вышло, что у Маска 270 ярдов есть (на декабрь-2024 уже 439), а у него, Григория Аветова нет.

«Для меня это вопрос, и я хочу его решить!»

Кажется, многие в этот момент подумали, вот бы я терял из-за этого сон.

А у Аветова другая логика:

«Он ничем не лучше меня. Не красивее. Танцует сильно хуже Гребенюка. По всем параметрам вроде проигрывает…».

Григорий приходит к мысли, что всему причиной «софт» (мышление). Он считает, что именно мышление помогло Илону Маску выйти на первое место в финансах.

А как с мышлением у самого Григория? Он в поисках ниши для 10 млн. вышел на смыслы (как инструмент), и сразу поставил вопрос ребром:

Как с помощью смыслов убить рынок?!

Я бизнес-редактор, много лет занимаюсь смыслами, но почему-то у меня не сложилось такой формулировки по захвату рынка.

Совершенно очевидно, что я нахожусь не в том масштабе желаний и планов, нежели Григорий Михайлович.

Давайте сделаем небольшую остановку, чтобы убрать одно сомнение. От всех этих миллиардов может возникнуть ощущение не сочетаемости с масштабом своих желаний.

Но «миллиарды» — это как высокая мода, которая задает нам «понимание», и мы, принимая решения по гардеробу, своему стилю, ориентируемся на полученную насмотренность.

Так и с миллиардами. Согласна, что это крайность. Но «крайности» оголяют сущность и укорачивают путь к пониманию явления.

Правило: чтобы понять явление в его сути — надо мыслить радикально.

В нашем случае, я ищу ответ, приводят ли к миллиардам только мечты размером с космос? Или все-таки можно обойтись семантикой больших результатов? Вот бы табличку составить.

И еще один нюанс. Через «миллиарды» мы видим существование других масштабов. Они могут нас смущать своей высотой и размахом.

Хотя, смущать нас, скорее всего, будет ехидный вопрос со стороны:

«Какой финансовый масштаб лично вы можете конфронтировать?».

Например, я ближе к «кофейне», чем к миллиарду. Я ближе к итальянскому сценарию — «кьянти, оперный театр, доходный ленивый бизнес». На сегодня мне комфортно разыгрывать свою жизнь в этом сюжете.

Максимально, каким объёмом я оперировала в своём бизнесе ежемесячно — 25 млн руб по сегодняшнему курсу. Но сделку при продаже бизнеса в 1 млн долларов я благополучно запорола глупыми ошибками в договоре. Перед отъездом в Прагу я продавала весь бизнес и выходила в кэш. И этот масштаб финансов я не смогла «вместить в себя». Конфронтацию с миллионом я проиграла.

Теперь психолог мне объясняет, что я в тот момент ещё не вырастила в себе внутреннюю ёмкость такого масштаба. Сделку запорола на уровне подсознания, потому что не знала, что я с такой суммой буду делать. У меня не было мечты на такую сумму, не было желаний такого размера.

Знаете, есть такие редкие люди, которых я называю персонами, открывателями нового. Когда они говорят, хочется у них половину мыслей стащить себе в пользование. Или хотя бы поставить в вопросник для себя.

Аветов сначала производит впечатление, что вам как бы всё понятно-понятно, ну только миллиарды в речи, может быть смущают, или его стратегия «целься в солнце».

А потом вдруг вы ловите себя на странном чувстве, что «чувак не так прост». Нет, он совсем не задавака, он просто как-то по-другому думает о себе.

В своём большом внутреннем мире он persona grata. У него внутренний статус соответствует чему-то большому, которое ты даже определить не всегда можешь. И свои коммуникации он строит из потребностей своего внутреннего статуса.

В тг-канале Avetov был пост:

Я не дружу по привычке. Не встречаюсь с женщинами по привычке. Привычка не является для меня поводом ни поддерживать отношения, ни тратить время.

Каждый человек в моём окружении — это ещё и мой ментор и наставник. Вы не найдёте в моём окружении парней, с которыми прикольно. Да, подход немного утилитарный.

Конкретных полетов в космос и мечты на миллиард у меня (пока))) нет, сейчас я плаваю среди земных мечт. Но потихонечку я все-таки изучаю «высокую финансовую моду», и вышла вот на такую концепцию:

Эта ставка выводит человека на основное направление, в котором развиваются разные жизненные сценарии.

Для первых стабильно иметь работу — это норм и комфорт (дом, машина, дача, поездка к морю).

Для вторых — важна самореализация, развитие своего таланта («Большой талант — большое поручение Бога»).

Для третьих — жизненный путь строится вокруг мечты. Здесь каждая мечта — отдельный сценарий и свой космос.

Но в каждом варианте есть свой масштаб. И в моём итальянском сценарии тоже.

Для кого-то дача — это 6 соток, для другого — остров в океане тоже дача (Абрамович).

Также с талантом. До какого масштаба вы будете развивать свой талант?! Компания друзей? Город? Страна? Мир? Мацуев, Лопаткина, Спиваков, Картозия, Гришковец, Хромченко, Долецкая?

У каждого из нас есть своя внутренняя ёмкость не только для финансов, но и для масштаба личности.

Какой по качеству и количеству результат вы можете уместить в себе?

Какой по качеству и количеству результат вы можете разрешить себе?

Аветов: кандидат экономических наук, кандидат в мастера спорта по шахматам, занимается тайским боксом. Взял интервью у Люка Бессона и Роберта Кийосаки.

Какая у него ставка?!

Мысль года: многим требуется масштаб, хотя бы чтобы выжить.

Потому что самые тяжелые деньги — это маленькие деньги.

Что делать, чтобы выйти из транзита и таки найти свою точку входа на новый уровень?

Аветов убеждён и призывает от всего сердца:

«У вас нет ни одной причины, чтобы вы, например, в ближайшие полгода не смогли выйти на х10 от текущего дохода.

1. Единственная причина: не совершить достаточное количество точных действий.

2. Надо точно действовать каждый день и через 6 месяцев все получится.

3. Учитывайте, что у вас достаточно накоплено для этого атрибутов. Просто вы их неправильно оцениваете».

ИТОГО ДЛЯ Х10:

Вы тоже улыбаетесь?! У вас тоже каждое утверждение вызывает по несколько вопросов?!

Для себя из этих слов я вывела отдельное ИТОГО:

Эта стратегия не так примитивна, как всем кажется. Это не про то, что у меня ничего нет, и я сейчас всё сделаю. Для начала надо суметь распаковать своё «ничего».

«Стратегия с нуля», как и любая другая стратегия, формируется из трёх точек: точка отсчета (атрибуты); точка зрения (распаковка проблемы); точка входа (стартовые решения).

__________________________

Подписывайтесь. Следующий конспект 17 декабря «Как попасть в обстоятельства нового уровня? Берём уроки у Ольги Соколовой».

#конспектыпрониной

#новыйуровень

#точкавхода