Почему госорганы преследуют инфобизнес? Арест Александры Митрошиной

Пункт первый. На самом деле контроль за бизнесом со стороны государства это не новость. Он был всегда. Предприниматели в 2000 году принимали налоговые проверки в своих бухгалтериях, давали показания в прокуратуре, объясняя, что они сделали, и подтверждая свою невиновность документами. Просто в инфобизнесе этого не было, потому что он был не на глазах и не в таких объемах. А те, кто тщательно следил за тем, чтобы офлайн бизнес не нарушал закон, не знал, где искать нарушения в интернете. А порой на это просто не хватало сотрудников. Пункт второй. На новый рынок зашли вчерашние дети, и у них получилось заработать так, как зарабатывают олигархи. Но олигархи знают о требованиях закона. Попробуйте открыть кофейню, просто поставив стулья и столы, кофемашину и откройте дверь. Пожарные, санитарные службы, налоговая, трудовые отношения с баристой, охрана труда, кассовый аппарат, штрафы за нарушения и даже арест имущества в случае банкротства - вот, что ждет предпринимателя в офлайне. В соцсетях есть иллюзия, что всего этого нет. Пункт третий. На рынке просто грамаднейший перекос в сторону продаж и практически нулевой фокус на юридической защите. Никто не думает о том, что есть куча правил, которые, кстати, закреплены законами, и нарушение их ведет к последствиям. Достаточно серьезным. Одна ошибка с налогами может стоить миллиона. Да Вы и сами видите. Поэтому всегда нужно следить на своей юридической безопасностью. Это должно стать главным в стратегии, потому что один шаг по незнанию в минуту меняет все. На счет ситуации с Александрой Митрошиной, на мой взгляд, комментрировать что-то со стороны коллег юристов как минимум непрофессионально. Почему? Потому что только адвокат Александры владеет всей информацией. Исключительно. У следствия (стороны обвинения), соответственно, есть свои материалы и доводы, которые никому неизвестны, кроме этих двух сторон в рамках уголовного дела. Поэтому, если с т.з. закона есть аж целое дело (поверьте за день онон не собирается, речь идет о более серьезных сроках подготовки), а тем более речь идет о крупных суммах... увы, последствия тоже могут быть не самые оптимистичные. Из практики - в уголовных делах редко фигурирует только одна статья уголовного кодекса, как правило, там совокупность. Ситуация с Александрой это подтверждает и показывает в очередной раз это всему инфобизнесу, который этого не знает или не хочет знать (у каждого в голове свое). Что делать сейчас Вам?! У меня есть выход⬇

Я разработала целый перечень услуг для аудита вашего бизнеса. Причем учла потребности как микробизнеса, так и необходимые требования для малого и среднего бизнеса. Законы одни, но подходы к проведению проверки бизнеса на чистоту будут отличаться. Услуги разместила здесь https://vk.com/uslugi-211260588?screen=group Если Вы не знаете, к какому размеру бизнеса Вы относитесь и какой аудит выбрать, просто запишитесь ко мне на бесплатную консультацию, написав на e-mail - info@ats-pro.ru, или напиши слово «Консультация» в комментариях под этим постом.

«Время принимать правильные решения» - Анна Цудикова