ЛДПР предлагает запретить в России коллекторские агентства

Группа депутатов Госдумы РФ от ЛДПР намерена внести законопроект, в рамках которого описывается алгоритм фактического разрушения многомиллиардного рынка коллекторских услуг.

Сообщение о такой законодательной инициативе ЛДПР распространило РИА Новости.

Планируется, что новый законопроект установит запрет на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа).

Если инициатива превратится в подписанный главой государства закон, то мгновенно обрушится колоссальная пищевая цепочка: банки и МФО не смогут незадолго до отчётной даты очищать собственные кредитные портфели от дефолтной задолженности, передавая по договору цессии просрочку в коллекторские агентства. Те, в свою очередь, лишатся рынка, на котором много лет работали, причем делали это не всегда в правовом поле.

Тысячи людей окажутся выброшенными на улицы, ведь с какой бы брезгливостью мы ни обсуждали рынок взыскания, он все же создаёт рабочие места. Об этом, скорее всего, инициаторы законопроекта не подумали.

Просто встать из коллекторских и пересесть в банковские кресла эти люди не смогут, так как зачастую не имеют профильного образования. В агентства по выколачиванию долгов их нанимали буквально с улицы и если и обучали чему-нибудь, то только вымогать, угрожать, вводить в заблуждение и, если уместно выразиться, "держать удар" в коммуникациях с попавшими в трудную жизненную ситуацию людьми, а оттого не слишком любезными.

Сейчас вообще одиозная донельзя ситуация: в прошлые "жирные годы" и банки, и МФО гнались за безудержным ростом кредитных портфелей, система поощрения профильного специалиста была четко ориентирована на выдачу кредитов или микрозаймов всем подряд.

Теперь же, в пору жёсткой кредитно-денежной политики Банка России, горе-кредиторы опомнились: вернуть бы уже разбросанное с вертолетов.

Рынок труда реагирует симметрично: по словам наших источников из числа HR, в прошлом году объем вакансий на позицию линейного взыскателя удвоился, а по результатам 1 квартала 2025 года ещё вырос в 1,5 раза.

Зарплаты здесь теперь достигают 200 000 рублей, что вполне нормально в нынешнем масштабе цен на все и вся, но и условия, и формат работы непосильны для слабонервных, ибо отгавкивать долги - тот ещё скилл. А уж план телефонным хамкам ставят нешуточный.

Авторы законодательной инициативы также предлагают наделить заёмщика правом в течение десяти дней со дня заключения кредитного договора обратиться к кредитору с требованием о запрете третьим лицам на взыскание просроченной задолженности.

В ЛДПР уверены, что банки могут перестать камуфлировать дыры в балансе и экономить на создании резервов, самостоятельно взыскивая задолженность, при этом оставаясь в рамках правового поля.

По данным Федеральной службы судебных приставов, в госреестре зарегистрировано 520 коллекторских агентств.

Немногим ранее лидером фракции «Справедливая Россия - За правду» Сергеем Мироновым в соавторстве с группой парламентариев уже разрабатывался аналогичный законопроект. Думцы готовились его внести на рассмотрение.

Как недавно писал SkyFinance, в настоящее время только ипотечных кредитов в России просрочено более чем на 100 миллиардов рублей. Это еще не проданная коллекторам прорва денег. Это свежак!

В открытых информационных материалах, раскрывающих суть законопроекта, и Справедливой России, и ЛДПР нет ясной конкретизации, какую именно процедуру мы собираемся исчерпывающе запретить: только ли договоры цессии, по которым кредитные организации (банки и МФО) перепродают за бесценок долги россиян коллекторам? Это ситуация, при которой долг переходит третьему лицу. Есть же ещё совершенно кровопролитные агентские договоры, по которым права требования остаются за первичным кредитором, а коллекторские агентства проводят некую "информационную работу", добивая заёмщиков бесконечными звонками (опомнитесь, 230-ФЗ в реальной жизни соблюдается разве что в младшей группе детского сада в процессе отъёма Гришей пластиковой машинки у Темы).

С 1 февраля 2025 года вступили в действия поправки к 230-ому, в рамках которых у заёмщиков де-факто появилась возможность отказаться от "живого" общения со взыскателями, переведя коммуникацию в формат писем и телеграмм. Однако все введённые поправки или не работают в реальной жизни, или беспринципно нарушаются самими коллекторами.

Олег Федорченко