Как бы громко ни звучали истории о том, как мошенники воспользовались чьим-то незнанием правил безопасности, не стоит преувеличивать эту опасность: такие случаи единичны. Но, увы, когда они происходят, срабатывает так называемая эвристика доступности, которая преследует все новые технологии. Вспомните, когда в первый раз загорелся электромобиль популярного бренда, все написали об этом, но никто не упомянул, сколько в этот день сгорело бензиновых машин, а ведь их было кратно больше. Хотя статистика свидетельствует в пользу электромобилей, и не только в количественном, но и в процентном соотношении. То же самое происходит и с электронной подписью: любой случай мошенничества буквально приковывает внимание, но при этом мало кто задается вопросом, сколько мошенников проделали то же самое с бумажными документами.
Если мошенник сможет получить электронную подпись (придет в УЦ с поддельным паспортом, поддельной доверенностью и так далее) и с помощью этого ЭЦП нанесет убытки гражданину (возьмет на него кредит, продаст его собственность и так далее), то кто будет нести материальную ответственность? УЦ? Или УЦ все свалит на мошенника и отойдет в сторонку?
Как раз на днях читал про пододную историю....
Вот, кстати, ссылка на историю где УЦ открестился от своего косяка: мы не виноваты, что удостоверили подпись мошеннику.
https://vc.ru/legal/1681576-keis-elektronnaya-podpis-pomogla-uberech-nedvizhimost-ot-zloumyshlennikov