На самом деле, любые специалисты, работа которых связана с функциями приложения, могут помочь вам его создать. Даже если это — обычные операторы. Часто именно они видят перспективы и недочеты, которые в голову не придут тем, кто занимается проектированием. Не стоит их недооценивать. Но при этом важно не переоценить идеи вашей команды. В частности, планы по расширению функционала — насколько бы прорывными они не казались. Ведь от того, как много функций нужно реализовать, зависит, насколько хорошо справится с этой задачей no-code платформа. С увеличением объема кода растет и количество ошибок — и нет разницы, написан этот код программами или людьми. Многие проекты, которые на стадии разработки концепции вызывают wow-эффект, буквально разбиваются о сложность реализации. Но бывают и совсем очевидные вещи, которые тем не менее упускают из виду — например, насколько скорость работы приложения зависит от количества пользователей и объема заказов.
Идеальный рай программиста руками: no life, no sex, no code!
Очень не плохо. Молодцы.
Скажите вы хотите сделать платформу ближе к adalo или bubble?
И какие плюсы вы видите в вашей платформе по отношение к ним?
Adalo по моим оценкам, сейчас одна из самых известных платформ no-code в сети по созданию мобильных приложений, имея у себя в коробки все три козыря (фронт, бизнес логику и базу данных). Но не очень дружелюбна к Русской и СНГ аудитории, не имея возможность подключать оплату с Российскими сервисами. И на мой взгляд не самый лучший вариант реализации фронта, да у них реализовано по подобию Фигмы, но все-же) возможно не самый лучший вариант, как мне кажется).
Bubble стар и могучь.
Практически комбайн для веб приложений у которого все есть, хорош чертяга, что сказать.
Но очень стар визуально, как из мира 1С). Фронт как с WYSIWYG Web Builder и это в 2021г не айс. Если Bubble не изменится в скором времени визуально, он дождаться, что на рынок выйдут его прямые конкуренты, но уже проработанным дружелюбным интерфейсом и съедят у него хороший кусок пирога). Надеюсь, что Bubble знает об этом и решает эту проблему.
Ваша реализация Appmaster.io визуальна хороша, на первый взгляд (сильно не щупал), смотрю вы пошли по правильному пути и взяли на себя все три аспекта (фронт, бизнес логику и базу данных), даже заметил, что структура бизнес логики, очень похожа на blueprint от UE4) и это не плохо, я думаю. Надеюсь, что вы не бросите своих)) и сделаете интеграции с Российскими сервисами оплат и сделаете выбор русский язык на платформе (это не самое важное, но было бы очень приятно)
Как мне кажется, вы еще очень молодая платформа (могу ошибаться, просто о вас не слышал), но вы на верном пути. Считаю рынок сейчас, как не когда, ждет таких решений.
Готовьте больше документации, уроков, обучения (это сейчас нужно как воздух).
Я скажем так разработчик на no-coda с 12 летним стажем))) и сейчас ищу решение, на какую платформу(ы) переходить. Документация, уроки и community много решают, в выборе платформы для работы с no-code.
Буду следить за вашем развитием. Успехов вам!
P.S. Если вы конкурент Adalo и считаете, что ваша платформа лучше, опишите на примере, в чем именно. Спасибо.
Спасибо за комментарий.
Мы не хотим делать нашу платформу похожей на Adalo или Bubble.
Мы идем по пути all-in-one: backend, frontend, мобильные приложения.
Наша задача создать платформу, которая бы смогла заменить труд разработчиков на автоматизированную кодогенерацию - no-code для продакшена.
Уже сейчас мы генерируем бэкенд на языке Go, включаем внутрь бинарника фронтенд на Vue и автоматизируем сборку, деплой и управление приложением.
Сгенерированные приложения работают очень быстро: мы везде используем лучшие практики, бинарники можно запустить за балансировщиком, в Kubernetes и т.п. В общем реальный производительный бэкенд, но написанный не разработчиками.
В мобильных приложениях мы не похожи на Adalo никак. Мы используем собственный фреймворк для рендеринга экранов приложения вместе с логикой взаимодействия виджетов на лету. То есть никакого PWA, PhoneGap, Cordova и т.п.
Большой плюс такого подхода - можно изменять приложение уже после публикации в магазинах Apple AppStore и Play Market. Для изменений логики и экранов мобильного приложения требуется только перепубликовать бэкенд, а это быстро и легко. И да, это нативные приложения на Swift и Kotlin.
Время покажет какой из этих подходов окажется самым лучшим.
Кто это писал, где активная ссылка? Я что должен руками адрес вбивать?
Здравствуйте! Вот ссылка на appmaster.io https://appmaster.io/
Чем лучше AppSheet от Google?
Наши сгенерированные приложения используют любую Postgres-совместимую СУБД: а это больше скорости и управляемости, можно размещать в собственных датацентрах.