Репосты с незарегистрированных в Роскомнадзоре пабликов и каналов соцсетях: какие риски при 10 000+ подписчиках?
Новые изменения в законодательстве вызывают много вопросов, а именно соблюдение часть 9.1 статьи 10.6 закона 149-ФЗ, которая запрещает распространение любой информации с персональных страниц (паблики и каналы), не зарегистрированных в Роскомнадзоре по теме 10 000+. Насколько это реально контролировать Роскомнадзору и как нам избежать штрафов?
Что считается репостом по закону?
Смотрим часть 9.1 статьи 10.6 закона 149-ФЗ:
Судя по формулировке закона, под репостом подразумевается любое распространение информации с токсичного источника. Это может быть:
- Полный классический репост публикации
- Цитирование информации из поста
- Использование скана оригинального поста либо локальной его части
- Указание ссылки на токсичный паблик (канал)
Формулировка закона оставляет пространство для трактовки, что может привести к выборочному применению санкций со стороны Роскомнадзора.
А если блогер ведет также сайт, помимо паблика?
Здесь возникает интересный момент: если блогер ведет не только страницу в соцсети, но и сайт
Например, у блогера помимо персональной страницы, которая не прошла регистрацию в Роскомнадзоре может быть сайт либо иная интернет-площадка, которая по закону не подлежит регистрации, так как не включена в список соцсетей Роскомнадзора (кстати, тот же самый Нельзяграм)
Список соцсетей в реестре Роскомнадзора: ВКонтакте, Одноклассники, Twitter, TikTok, Likee, YouTube, Telegram, LiveJournal, Пикабу, Pinterest, Дзен, RuTube, Twitch, Discord и Yappy
Так вот, блогер опубликовал одинаковую информацию как на сайте, так и в паблике, который не прошел регистрацию по теме 10000+, а пользователь эту информацию у себя процитировал
Как Роскомнадзор докажет, что пользователь процитировал (даже с упоминанием личности, но без ссылки) информацию именно с паблика, а не с сайта, когда захочет привлечь меня к ответственности за нарушение части 9.1 статьи 10.6 закона 149-ФЗ?
Как Роскомнадзор будет доказывать нарушение?
С большой вероятностью, скорей всего, наказание будет грозить за:
- Прямой классический полноценный репост
- Цитирование со ссылкой на источник
- Публикацию скриншота, где явно идентифицируется токсичный паблик либо канал
Другие случаи могут оказаться сложными для доказательства нарушения, тем более если пользователь подаст в суд при оспаривании решения Роскомнадзора в отношении себя
Итоги: что делать, чтобы не попасть под санкции?
- Избегайте репостов и цитирования контента из незарегистрированных в Роскомнадзоре пабликов.
- Не публикуйте сканы постов, где явно индентифицируются источники, которые не прошли регистрацию в Роскомнадзоре
- Если материал важен, то ищите его оригинальный источник, например, сайт блогера, а ссылка с сайта не крамольна и не наказуема
- Не публикуйте у себя ссылки на токсичный паблик либо канал
Как проверить паблик на предмет регистрации в реестре?
Первый вариант:
Проверка персональных страниц на предмет регистрации в реестре Роскомнадзора - здесь
Второй вариант (всегда перепроверить по первому варианту):
Российские соцсети (ОК, ВК, Rutube) уже стали сами помечать зарегистрированные каналы с помощью метки А+ в описании профиля
Подводя черту, в связи с новыми реалиями будьте осторожны с репостами и всегда проверяйте исходник на предмет наличие его в реестре Роскомнадзора при более 10000 подписчиков!
P.S. Размеры штрафов и по какой статье КОАП они будут взыматься за репосты пока еще не определены в нормативно-правовых актах от Правительства РФ
В моем Телеграм-канал вы всегда сможете получить ответы по вашим кейсам, найти свежую информацию и экспертизу по маркировке рекламы, а также научиться оформлению отчетности в ОРД, чтобы избежать штрафов от ФАС и Роскомнадзора
То-есть, если я репостну что-то из не зарегистрированного в реестре паблика мне штраф могут выписать?
Да. Но пока сам штраф не определен ркн. Поэтому не пока не оштрафуют
ну уж с репостами это перебор..