📜 Почему юристам сложнее всего писать посты и вести блог?

«Потому что их учили писать так, чтобы никто не понял.» - частое заблуждение.

Серьёзно, откройте любой закон или судебное решение — и попробуйте не уснуть. Одно предложение может растянуться на полстраницы, а суть спрятана так, что без лупы не разберёшься. 💬 Пример: Юрист пишет: «В силу пункта 2 статьи 54.1 НК РФ налогоплательщик обязан доказать реальность хозяйственных операций, подтверждая её достоверность надлежащими документами…» Обычный человек слышит: «Бла-бла-бла… что?» Но дело не только в языке. ◾Юристам важно быть точными. Они не могут написать что-то «примерно». В законах нет «примерно». Одна неверная формулировка – и смысл уже другой. Например, перепутать «может» и «обязан» – это как спутать «рекомендацию» и «штраф на миллион». ◾Их учили, что сложность = профессионализм. Если всё понятно, значит, недостаточно умно. Поэтому «простота» воспринимается как ошибка. Да и в судах и юридических кругах простоте места нет. Единственное, где понимают «профессиональную простоту», опять профессиональную - это на переговорах с СЕО и владельцами компаний. ◾Простота даётся сложнее, чем кажется. Юрист может писать сложным языком, может – простым. Но независимо от этого, за каждым постом стоит часами проработанная законодательная база. Потому что, чтобы объяснить за 5 минут, нужно сначала разобраться за 5 часов. ◾Юридическая тема = страх и боль. Большинство людей начинают интересоваться законами только, когда уже поздно. А если юрист пишет посты, значит, хочет предупредить. Кто хочет читать про суды, штрафы и ответственность? Никто. Люди начинают думать о юристах только тогда, когда проблема уже случилась. Только попробуй донести важное так, чтобы не проскроллили мимо. Так что писать посты юристу — это как ходить по канату: надо и интересно рассказать, и закон не исказить, и читателя не запутать. А как вы думаете: важно ли, чтобы юристы говорили простым языком, или сложность = профессионализм?