Если хозяев нет дома, а система продолжает копить, к концу дня остается неизрасходованная электроэнергия. Ее количество напрямую зависит от подключенных к сети электроприборов и их характеристик. Обычно в загородных домах всегда остаются включенными холодильник, стиральная машина, телевизор, система отопления и водоснабжения. В среднем, без активной эксплуатации электричества, за 24 часа может скопиться до 1-2 кВт. И если речь идет о продаже этих остатков, встает вопрос рентабельности. Вспоминая минимальные тарифы и ту головную боль, через которую нужно пройти для заключения договора с представителями электросети приходит понимание, что овчинка не стоит выделки.
так и что по итогу приносит все таки прибыль или нет?
Приносит. Продавцам ветряков, солнечных панелей, контроллеров, аккумуляторов и т.д.
Если накапливать всю сгенерированную электроэнергию и заниматься исключительно ее продажей, то заработать, конечно, можно.
Очень малый объем микрогенерации, никакого интереса, при ограничении в 15квт никто продавать не будет, проще один день курьером поработать, чем потратить очень приличные деньги на оборудование. Это пойдёт только тем, кто может себе позволить установить свою генерацию и ему не в лом ещё немного потратить денег. Если бы 50-100квт уже было бы интересно
Здравствуйте! 15 кВт - довольно немало для установленной мощности солнечной станции в частном доме. Возможно, вы путаете мощность (кВт) с энергией (кВтч).
Ограничение в законе о микрогенерации именно по установленной мощности не выше 15 кВт. На выработку энергии ограничений нет. Потенциал производства энергии солнечной станцией на 15 кВт будет в летние месяцы до 2000-2500 кВтч за месяц в зависимости от региона РФ и до 18-20 тысяч кВтч в год.
При стоимости электроэнергии условно в 5 руб за кВтч это до 100 тыс.руб экономии в год.
Закон о микрогенерации направлен в большей степени на частный сектор, на так называемых "просьюмеров" - потребителей электроэнергии, которые имеют собственную генерацию. Потребление энергии среднего домохозяйства имеет порядок нескольких сотен кВтч в месяц. То есть для подавляющего числа частных домов лимита установленной мощности в 15 кВт будет достаточно, чтобы полностью перекрывать потребление как минимум в летние месяцы.
Продажа в сеть в данном случае интересна не с точки зрения коммерческого заработка, а с точки зрения уменьшения оплаты за электроэнергию. Ведь производство энергии от панелей эффективно только днем в хорошую погоду, а потребляет электроэнергию дом круглые сутки и в большей степени вечером. Возможность продажи в сеть позволяет днем отдавать излишки во внешнюю сеть, а ночью покупать энергию из сети производя при этом перезачет отданной энергии в замен потребленной.
Важный нюанс закона в том, что если энергии за месяц будет отдано в сеть больше, чем потреблено, то излишки будут оплачиваться по оптовому тарифу, который в несколько раз меньше розничного. То есть каждый отданный кВтч в рамках месячного потребления стоит значительно больше, чем каждый кВтч сверх лимита. Этот факт как раз убивает смысл излишне раздувать мощность станции до 50-100 кВт, так как достойного заработка с такой системы получить, действительно, не удастся.
К тому же, чтобы отдать в сеть 100 кВт, нужно, чтобы выделенная мощность (провода, автоматы и пр.) позволяли такую мощность пропустить. А типовой дом сейчас имеет подключение 15 кВт, а докупка выделенной мощности свыше этого лимита, как правило, довольно дорого стоит. То есть даже если бы лимит был выше - для подавляющего большинства домохозяйств это было бы не актуально либо по выделенной мощности, либо по производимой/потребляемой энергии.
Резюмируя: Закон о микрогенерации не дает возможности заработка, но дает возможность частным домам экономить примерно до 70% от счета за электроэнергию за год. Много это или мало - решать каждому. Но увеличение лимита установленной мощности ситуацию особо не поменяет.
Заряд ночью и выдача днем реально экономит? КПД какой?
Рассматриваем кейс для экономии в частных домах, когда оплачивается только энергия (потребленные кВтч) отдельно по ночному и дневному тарифам. Тогда, если мы покупаем по дешевому тарифу x и продаем по дорогому y, наша выгода на единицу использованной энергии (на 1 кВтч) равна y-x.
Обозначим разницу между дорогим и дешевым тарифом как:
k=y/x
Использованная энергия (при разряде) связана с купленной энергией (на заряд) с учетом КПД цикла заряд-разряд следующим образом:
E2=n*E1, где n - КПД, E1 - объем потребленной энергии для заряда (кВтч), E2 - объем отданной энергии при разряде.
Тогда экономия получается следующая:
Э=E2*y-E1*x=n*E1*y-E1*x=E1*(n*y-x)=E1*(n*k*x-x)=E1*x*(n*k-1)
То есть, экономия получается больше нуля при n*k больше 1.
Теперь можем подставить цифры и проверить: дешевый и дорогой тариф отличаются в большинстве регионов примерно в два раза. КПД цикла заряд-разряд зависит от многих факторов (уровень и характер нагрузки, температура, активная и реактивная составляющие потребляемой мощности и пр.), в среднем это 0,8-0,85. Это дает экономию в 2*0,8=1,6, то есть, в 60% от тарифной разницы.
Экономия не будет полностью «съедаться» КПД, если разница в тарифах больше, чем 1/0,8=1,25 раза, то есть дорогой тариф и дешевый отличаются больше, чем на 25%.