"Метод чертика". Самая опасная ловушка ума
И давайте я её сразу назову - "самую опасную ловушку ума", чтобы никто не сказал, что я пишу "хайповые" заголовки. Это "мифологическое мышление". Оно же мистическое, неразвитое, ненаучное, бытовое, нерациональное.
Названий много - а суть одна. И результат всегда один - неудавшаяся, несчастливая, нереализованная жизнь. И не спрашивайте, что значит "неудавшаяся". Подобные вопросы - пример того самого "мифологического и неразвитого".
Ответ прост и известен каждому - зачем же воздух трепыхать понапрасну?
Свобода ограничений
Как ни странно, условием свободного, развитого, научного, эффективного, помогающего жить мышления является способность видеть ограничения.
Скажу больше - искать их. А не обнаружив, искать снова, ещё более настойчиво, понимая, что:
никогда не бывает свободы без ограничений, а возможностей не бывает без понимания нереалистичности некоторых из них.
Лет десять назад я вынужден был заняться образованием младшего сына.
Современная школа широко простерла руки свои, внедрила современные, инновационные, то есть мистические, неработающие, нереалистичные методы обучения.
Соответственно, я вернулся к не современным, к не инновационным, не к мистическим, но работающим и реалистичным методам советской школы.
И, среди прочих, мне попалась книжка про обучение математике пяти-семилетних малышей, которую написал профессиональный математик. Книга представляла по-сути конспект занятий, которые он проводил со своими детьми и их друзьями - соседями.
Одна из задач "про озеро и поиск пути" (точно условие не помню, но и статья не о математике) была решена одним из участников кружка творчески.
Интересно и весьма симптоматично, что профессиональный математик одну из первых глав книги про обучение математике назвал: "О пользе чтения книг по психологии".
Интересно и то, что человек, очевидно обладающий развитым мышлением, в отличие от большинства граждан, не считает психологию "разводом лохов", а лохи (это метафора, а не оскорбление) считают психологию занятием для неудачников.
Парадокс, не правда ли?
Ведь "Большинство" как раз и относится к категории лохов. И не спрашивайте меня, что значит "лох" или "неудачник" - вы прекрасно это знаете.
Перестаньте быть как дети
Иисус имел в виду совсем не то, что кажется большинству. Он не имел в виду, что нужно стать глупенькими, безответственными, пускать слюни и гадить в пеленки.
Для ребенка, чей ум гибок и находится в развитии, решение с чертиком - абсолютно нормальное и даже желательное явление. Ребенок учится рассматривать ситуации под разными углами зрения, учится думать.
Беда приходит, если взрослый человек остался на уровне ребенка. Поэтому он и не может стать "Истинно говорю вам, станьте как дети" - он ведь и есть ребенок, размером под два метра длиной.
Чувствуете диалектику? "Что для русского хорошо - для немца смерть".
18 000 000 рублей в минус
Буквально пару дней назад в СМИ прошло сообщение: в Питере взрослый человек добровольно отдал подростку в спортивной шапочке 18 миллионов рублей, продав предварительно и добровольно, свою квартиру.
"Взрослого" человека мошенники обрабатывали полгода. И довели-таки до результата. Очевидно, что это возможно в единственном случае.
Если взрослый человек - "истинно как малолетний", относится к реальности, как малыш к решению задач по начальной математике - методом чертика, проделавшего дырку под озером, через которое вся вода вытекла, как вытекли его 18 лимонов.
Очевидно, что в голове у такого "взрослого" нет не только научного, логического, рационального мышления, но нет и обыкновенного здравого смысла.
Зато во множестве представлены мистическое мышление, туман, сложным и непредсказуемым образом превращающийся под воздействием человеческих слов и эмоций в разные фигуры.
Страшные в этом конкретном случае. И вряд ли приятные. Суля легкий заработок, возможно выцыганить у человека несколько тысяч, но не несколько миллионов ...
Хотя ...
Но погодите чутка, сейчас и к этому подойдем.
Аяз, Елена и иже с ними
Аяз Шабутдинов, Елена Блиновская - типичные ... Как сказать? Представители? "Эксплуататоры трудового народа"?
Эти люди поняли суть метода чертика и активно используют его. А что им делать, прикажете?
Если человек понял, что другие человеки готовы платить совершенно добровольно и совсем немало за то, что прибежит чертик и, проделав где-нибудь дырку, принесет им желанную свободу, богатство, счастье и реализацию? Снимет карму, предоставит мотивацию - что еще?
Я не был, к сожалению, на их тренингах. "К сожалению" - без шуток.
При случае я всегда наблюдаю за подобными представлениями, но платить за них, увы! - не готов, простите меня.
Суть метода чертика
Если коротко, то в стремлении к халяве большинства граждан становятся "истинно, как дети". Верят в возможность мистически быстрых и ненаучно мало затратных улучшений своей жизни.
Большинство "как детей" неспособны преодолевать дискомфорт, трудности, бежать в обход озера. "Потому, что под озером через дырку - очевидно проще и быстрее, так зачем усложнять?"
Попробуйте продавать долгие, трудные изменения (как это делаю я, потому что сам уже лет сорок покупаю только такие) - и почувствуйте разницу.
Но если вы напишите вот так - будет аншлаг.
Зайдите в магазин и посмотрите, что покупают чаще:
- спортивные тренажеры или
- лотерейные билеты?
И это будет не доказательством, но иллюстрацией.
Кстати, о приятном
За что "повязали" Аяза и Елену? Официально за неуплату налогов.
И еще - за создание иллюзии ��егких заработков (цитирую по памяти и это было про Аяза).
Но крайне редко в большой политике (а это именно большая политика, ведь про обычных воров-карманников в газетах не пишут, не так ли?) бывает так, что происходит именно то, что озвучивается. Если вообще когда-нибудь так происходит.
А если нет - тогда почему и за что? А вы подумайте сами. А я дам намек.
Знаете ли вы, что такое "инвестирование в ценные бумаги"?
А я знаю, и знаю профессионально, о чем уже не раз вам докладывал (был у меня опыт работы директором департамента крупной инвестиционной компании).
Но лучше на примере.
В мобильном приложении моего банка периодически выскакивает предложение "выбрать на свое усмотрение акции любых российских компаний на 50 000 рублей". Доплатив свои какие-нибудь незначительные 1500 рублей.
Выгодно, не правда ли? И вся прибыль будет моя - согласись я на это "выгоднейшее предложение"!!!
Но вероятность извлечь прибыль, воспользовавшись столь щедрым предложением Российского банка, (то есть официального банка, разрешенного, имеющего лицензию ЦБ номер такую-то) кратно меньше - лучше сказать, на порядки меньше, чем купив акции на свои незначительные 1500 рублей без "ихних" 50 000.
"Как же так!",- воскликнет "истинно как ребенок". "Ведь 51 500 рублей кратно больше 1500 рублей!"
Можно я не здесь буду подробно описывать механизм практически гарантированной потери 1500 рублей?
Скажу лишь, что это "выгоднейшее" предложение является модификацией "игры" на ФОРЕКСе, где проигрывают уже не 99%, как на фондовой бирже, а практически все 100%. Это т.н. "торговля с рычагом", в погоне за ненаучно быстрой и мистически огромной прибылью.
Теперь вопрос.
Чем отличаются многочисленные предложения инвестиционных брокеров торговать на бирже от предложений Аяза и Елены? Чем они отличаются по существу, статистически, экономически?
* * *
Кстати, до кучи. Чем отличаются от методов Аяза и Елены методы очень и очень многих дипломированных, то есть официальных, разрешенных государством психологов, во множестве предлагающих снять порчу страх высоты, собак, научить ладить со второй половиной за несколько сеансов?
А?
* * *
Ничем.
Давайте, я повторю ещё раз и крупным шрифтом, как любят делать "как дети" в комментариях, желая мистически быстро и ненаучно убедительно донести свою мысль.
НИЧЕМ
(Это вопрос на оба риторических вопроса).
"Но ведь чем-то все-таки отличаются, если за одно "вяжут", а за другое - нет. И даже более того, фактически способствуют!!
"Чем?"
А вы погуглите, что такое "Налоговый вычет по ИИС".
Лекарство против чертиков
Я сейчас скажу, а вы не обижайтесь. Если вы этот метод не используете - посмейтесь. А если используете, на что обижаться-то? На правду?
Просто не нужно быть дураком. Такое вот лекарство.
Нужно хорошо учиться в школе (не сильно современными и глубоко инновационными методами, а просто учиться), а если не получилось в школе, искать способы развивать свой ум, психику - и что там еще у нас под кожей есть?
Потому что вышеприведенные примеры - даже не верхушка айсберга, а снежная пыль на его верхушке.
Все, что мы понимаем под словами социальный успех, личное счастье, жизненная реализация, даже, прости Господи, саморазвитие - категорически не совместимо с методами чертика.
=====================================
Приглашаю вас в группу ВК. На комментарии отвечаю.