"Метод чертика". Самая опасная ловушка ума

И давайте я её сразу назову - "самую опасную ловушку ума", чтобы никто не сказал, что я пишу "хайповые" заголовки. Это "мифологическое мышление". Оно же мистическое, неразвитое, ненаучное, бытовое, нерациональное.

Названий много - а суть одна. И результат всегда один - неудавшаяся, несчастливая, нереализованная жизнь. И не спрашивайте, что значит "неудавшаяся". Подобные вопросы - пример того самого "мифологического и неразвитого".

Ответ прост и известен каждому - зачем же воздух трепыхать понапрасну?

Свобода ограничений

Как ни странно, условием свободного, развитого, научного, эффективного, помогающего жить мышления является способность видеть ограничения.

Скажу больше - искать их. А не обнаружив, искать снова, ещё более настойчиво, понимая, что:

никогда не бывает свободы без ограничений, а возможностей не бывает без понимания нереалистичности некоторых из них.

Лет десять назад я вынужден был заняться образованием младшего сына.

Современная школа широко простерла руки свои, внедрила современные, инновационные, то есть мистические, неработающие, нереалистичные методы обучения.

Без намеков. Ребята кстати, пели неплохо (ВДНХ)
Без намеков. Ребята кстати, пели неплохо (ВДНХ)

Соответственно, я вернулся к не современным, к не инновационным, не к мистическим, но работающим и реалистичным методам советской школы.

И, среди прочих, мне попалась книжка про обучение математике пяти-семилетних малышей, которую написал профессиональный математик. Книга представляла по-сути конспект занятий, которые он проводил со своими детьми и их друзьями - соседями.

Одна из задач "про озеро и поиск пути" (точно условие не помню, но и статья не о математике) была решена одним из участников кружка творчески.

Интересно и весьма симптоматично, что профессиональный математик одну из первых глав книги про обучение математике назвал: "О пользе чтения книг по психологии".

Интересно и то, что человек, очевидно обладающий развитым мышлением, в отличие от большинства граждан, не считает психологию "разводом лохов", а лохи (это метафора, а не оскорбление) считают психологию занятием для неудачников.

Парадокс, не правда ли?

Ведь "Большинство" как раз и относится к категории лохов. И не спрашивайте меня, что значит "лох" или "неудачник" - вы прекрасно это знаете.

Перестаньте быть как дети

Иисус имел в виду совсем не то, что кажется большинству. Он не имел в виду, что нужно стать глупенькими, безответственными, пускать слюни и гадить в пеленки.

Для ребенка, чей ум гибок и находится в развитии, решение с чертиком - абсолютно нормальное и даже желательное явление. Ребенок учится рассматривать ситуации под разными углами зрения, учится думать.

Беда приходит, если взрослый человек остался на уровне ребенка. Поэтому он и не может стать "Истинно говорю вам, станьте как дети" - он ведь и есть ребенок, размером под два метра длиной.

Чувствуете диалектику? "Что для русского хорошо - для немца смерть".

18 000 000 рублей в минус

Буквально пару дней назад в СМИ прошло сообщение: в Питере взрослый человек добровольно отдал подростку в спортивной шапочке 18 миллионов рублей, продав предварительно и добровольно, свою квартиру.

"Взрослого" человека мошенники обрабатывали полгода. И довели-таки до результата. Очевидно, что это возможно в единственном случае.

Если взрослый человек - "истинно как малолетний", относится к реальности, как малыш к решению задач по начальной математике - методом чертика, проделавшего дырку под озером, через которое вся вода вытекла, как вытекли его 18 лимонов.

Очевидно, что в голове у такого "взрослого" нет не только научного, логического, рационального мышления, но нет и обыкновенного здравого смысла.

Зато во множестве представлены мистическое мышление, туман, сложным и непредсказуемым образом превращающийся под воздействием человеческих слов и эмоций в разные фигуры.

Страшные в этом конкретном случае. И вряд ли приятные. Суля легкий заработок, возможно выцыганить у человека несколько тысяч, но не несколько миллионов ...

Хотя ...

Но погодите чутка, сейчас и к этому подойдем.

Аяз, Елена и иже с ними

Аяз Шабутдинов, Елена Блиновская - типичные ... Как сказать? Представители? "Эксплуататоры трудового народа"?

Эти люди поняли суть метода чертика и активно используют его. А что им делать, прикажете?

Если человек понял, что другие человеки готовы платить совершенно добровольно и совсем немало за то, что прибежит чертик и, проделав где-нибудь дырку, принесет им желанную свободу, богатство, счастье и реализацию? Снимет карму, предоставит мотивацию - что еще?

Я не был, к сожалению, на их тренингах. "К сожалению" - без шуток.

При случае я всегда наблюдаю за подобными представлениями, но платить за них, увы! - не готов, простите меня.

Суть метода чертика

Если коротко, то в стремлении к халяве большинства граждан становятся "истинно, как дети". Верят в возможность мистически быстрых и ненаучно мало затратных улучшений своей жизни.

Большинство "как детей" неспособны преодолевать дискомфорт, трудности, бежать в обход озера. "Потому, что под озером через дырку - очевидно проще и быстрее, так зачем усложнять?"

Попробуйте продавать долгие, трудные изменения (как это делаю я, потому что сам уже лет сорок покупаю только такие) - и почувствуйте разницу.

Но если вы напишите вот так - будет аншлаг.

Поприветствуем стоя очередного Аяза Шабутдинова! Цитата из рассылки очередного "Аяза" ("Елены")
Поприветствуем стоя очередного Аяза Шабутдинова! Цитата из рассылки очередного "Аяза" ("Елены")

Зайдите в магазин и посмотрите, что покупают чаще:

  • спортивные тренажеры или
  • лотерейные билеты?

И это будет не доказательством, но иллюстрацией.

Кстати, о приятном

За что "повязали" Аяза и Елену? Официально за неуплату налогов.

И еще - за создание иллюзии легких заработков (цитирую по памяти и это было про Аяза).

Но крайне редко в большой политике (а это именно большая политика, ведь про обычных воров-карманников в газетах не пишут, не так ли?) бывает так, что происходит именно то, что озвучивается. Если вообще когда-нибудь так происходит.

А если нет - тогда почему и за что? А вы подумайте сами. А я дам намек.

Знаете ли вы, что такое "инвестирование в ценные бумаги"?

А я знаю, и знаю профессионально, о чем уже не раз вам докладывал (был у меня опыт работы директором департамента крупной инвестиционной компании).

Но лучше на примере.

В мобильном приложении моего банка периодически выскакивает предложение "выбрать на свое усмотрение акции любых российских компаний на 50 000 рублей". Доплатив свои какие-нибудь незначительные 1500 рублей.

Выгодно, не правда ли? И вся прибыль будет моя - согласись я на это "выгоднейшее предложение"!!!

Но вероятность извлечь прибыль, воспользовавшись столь щедрым предложением Российского банка, (то есть официального банка, разрешенного, имеющего лицензию ЦБ номер такую-то) кратно меньше - лучше сказать, на порядки меньше, чем купив акции на свои незначительные 1500 рублей без "ихних" 50 000.

"Как же так!",- воскликнет "истинно как ребенок". "Ведь 51 500 рублей кратно больше 1500 рублей!"

Можно я не здесь буду подробно описывать механизм практически гарантированной потери 1500 рублей?

Скажу лишь, что это "выгоднейшее" предложение является модификацией "игры" на ФОРЕКСе, где проигрывают уже не 99%, как на фондовой бирже, а практически все 100%. Это т.н. "торговля с рычагом", в погоне за ненаучно быстрой и мистически огромной прибылью.

Теперь вопрос.

Чем отличаются многочисленные предложения инвестиционных брокеров торговать на бирже от предложений Аяза и Елены? Чем они отличаются по существу, статистически, экономически?

* * *

Кстати, до кучи. Чем отличаются от методов Аяза и Елены методы очень и очень многих дипломированных, то есть официальных, разрешенных государством психологов, во множестве предлагающих снять порчу страх высоты, собак, научить ладить со второй половиной за несколько сеансов?

А?

* * *

Ничем.

Давайте, я повторю ещё раз и крупным шрифтом, как любят делать "как дети" в комментариях, желая мистически быстро и ненаучно убедительно донести свою мысль.

НИЧЕМ

(Это вопрос на оба риторических вопроса).

"Но ведь чем-то все-таки отличаются, если за одно "вяжут", а за другое - нет. И даже более того, фактически способствуют!!

"Чем?"

А вы погуглите, что такое "Налоговый вычет по ИИС".

Лекарство против чертиков

Я сейчас скажу, а вы не обижайтесь. Если вы этот метод не используете - посмейтесь. А если используете, на что обижаться-то? На правду?

Просто не нужно быть дураком. Такое вот лекарство.

Нужно хорошо учиться в школе (не сильно современными и глубоко инновационными методами, а просто учиться), а если не получилось в школе, искать способы развивать свой ум, психику - и что там еще у нас под кожей есть?

Потому что вышеприведенные примеры - даже не верхушка айсберга, а снежная пыль на его верхушке.

Все, что мы понимаем под словами социальный успех, личное счастье, жизненная реализация, даже, прости Господи, саморазвитие - категорически не совместимо с методами чертика.

"Метод чертика". Самая опасная ловушка ума

=====================================

Приглашаю вас в группу ВК. На комментарии отвечаю.

Начать дискуссию