Причины и следствия порой недостаточно, чтобы понять истинные причины возникновения ситуации

Мы на выходных немного поговорили о системах и том, какое влияние они оказывают на различные элементы, и вот что подумалось 🤔. Система – это не связь нескольких независимых элементов, а органичное взаимодействие этих элементов друг с другом, при котором изменение свойств одного приводит к изменению системы в целом 💡.

Представьте на минутку, что имеется некоторая популяция волков🐺, которая питается лосями🦌. В какой-то момент кто-то решил истребить волков, чтобы травоядные могли себе жить спокойно. Будут ли травоядные существовать лучше? Сильно сомневаюсь 😕.

Нет волков → лоси размножаются как не в себя → много лосей → пожираются молодые ивы и осины → ивы источник пропитания бобров → лосям, бобрам и прочей морской живности, которые полагаются на деятельность бобров, худо 🌳🌿🍃.

Это, кстати, настоящий кейс из [Йеллоу Стоун Парка](https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0006320711004046), произошедший в 1920 году. Система на то и система, чтобы не позволить действовать как не надо, контролировать и балансировать элементы. Но увидеть систему сложнее, чем кажется 🌎🕰.

Жизнь нелогична, запутана, двусмысленна, поэтому сложно увидеть связь "убил волка → бобрам плохо". У нас на курсе это называется "длинной стрелкой" 🏹. Принимаемые решения редко однозначны, они приблизительны и неопределенные. Формальная логика дает однозначные ответы: да, нет. Жизнь часто отвечает: может быть, наверное. И вот такой подход, "может быть" и "наверное", гораздо более жизнеспособен в условиях повышенной неопределенности и сложной системы взаимоувязанных элементов 🔄.

Если вам давно хотелось принять участие в дружелюбном книжном клубе, познакомится с интересными и многогранными людьми, поделиться собственными идеями, заглядывайте к нам в уютный чатик в телеграм и регистрируйтесь на не менее уютный форум. Уверяю, вы не только найдете единомышленников, но и прокачаете полезные навыки переработки информации.