Известный хирург оказался совсем не тем человеком, за которого себя выдавал…
В юности я, как и многие мальчишки, занимался боксом. В отличии от многих других бокс один из самых опасных и травматичных видов спорта. К сожалению, мне не удалось избежать некоторых последствий в виде переломов костей кисти, различных рассечений и гематом, перелома костей носа.
Перелом костей носа мне доставил больше всего неприятностей. Обратившись в стационар, доктор пытался вручную поставить кости носа и носовую перегородку на место. Без применения анестезии. При этом мой нос продолжал выглядеть искривлённым, свернутым на сторону. К сожалению, это все на что была способна советская медицина.
Прошли годы, и я решил исправить искривление носа. Все это время мой нос доставлял мне кучу неприятностей в виде затрудненного носового дыхания, постоянной заложенности носа, хронического насморка и постоянных головных болей, а также выраженный косметический дефект в виде асимметрии носа.
Я начал поиски и изучение информации о клиниках и докторах. Спустя некоторое время я поехал на консультацию в АО «Институт пластической хирургии и косметологии» ИПХиК, расположенный на ул. Ольховская 27 (https://iphk.ru/). Запись была запланирована к доктору. Отзывов в интернете было не много (https://pronose.ru/lipsky), однако, ознакомившись со всеми его достижениями и регалиями, большим количеством публикаций, в том числе зарубежных, я принял решение ехать на консультацию именно к этому доктору, понимая, что теоретического и практического опыта у доктора более чем достаточно, и он сможет сделать операцию риносептопластика с первого раза и именно так, как мне нужно.
Консультация прошла конструктивно, доктор внимательно меня выслушал. Я рассказал ему свою историю, рассказал о проблемах, которые доставляет мне нос, буквально пальцами показал откуда начинается искривление носа и как бы мне хотелось это исправить. Детально рассмотрели снимки МСКТ носа, рассмотрели искривлённую перегородку и искривление внешнего носа. Затем совместно с доктором сделали компьютерное моделирование будущего результата. В итоге консультацией и полученным результатом компьютерного моделирования я остался доволен. С этого момента началась моя подготовка к операции.
Спустя, примерно, полтора месяца был назначен день Х, день моей операции риносептопластика у доктора. 19 января 2022 года я в приподнятом настроении прибыл в клинику к назначенному времени с огромной кипой выполненных предоперационных анализов. Результаты анализов говорили, что я готов не только к операции, но и к полетам в космос. Началась предоперационная суета с переодеваниями и натягиваем компрессионных чулок. Общение с анестезиологом прошло довольно таки благоприятно и позитивно.
Примерно за час до операции ко мне в палату зашел мой пластический хирург со своим помощником. И тут началось. Он меня не узнал. Его первый вопрос: «А Вы приходили ко мне на консультацию?» «Да. 9 декабря 2021 года был у вас на консультации в 17:00», - ответил я. И вот на этом вопросе мне надо было остановить все это и ехать домой. Второй вопрос, который меня добил: «А мы с Вами делали моделирование? Что мы там хотели с Вам делать?» «Да, доктор, делали. Вот посмотрите», -показываю результат моделирования на моем мобильном телефоне. И я вновь, как в первый раз, с самого начала начинаю рассказывать доктору, что мне необходимо сделать. Его ассистент записывал мною сказанное куда-то на мобильный телефон. В это время доктор, сильно прищуриваясь, рассматривал результат моделирования с экрана моего телефона. У меня тут же промелькнула мысль в голове: «У доктора явные проблемы со зрением и он не носит очки». Я завершил повторное изложение пожелания к финальному результату. Доктор выдал: «Так ну все понятно», -и покинул палату.
Я, понадеявшись на профессионализм доктора и на то, что он осознает взятую на себя ответственность за мое здоровье и способен обеспечить результат компьютерного моделирования, пошел на операцию.
Очнувшись в палате после операции и немного прейдя в чувства, мне захотелось увидеть свое отражение в зеркале. Отеки, синяки, установленные турунды в носу и… криво зафиксированная на носу лонгета уже тогда заставила меня начать сомневаться... На следующие день удалили из носа турунды и выписали из клиники.
Несколько перевязок в клинике, почему-то у другого доктора, и наконец настал 14-й день, когда мне сняли лонгету и я мог увидеть свой нос. Нос был перекошен в сторону еще больше, чем до операции. На мой вопрос доктор ответил, что это послеоперационный отек и требуется время на восстановление тканей и реабилитацию.
Прошел месяц поле операции и настал запланированный визит к проводившему операцию. Липскому К.Б. ассистировал еще один какой-то доктор и целых две медсестры. Доктор, очевидно, видя результат своей работы, принялся массировать мой нос в надежде выпрямить его и/или размассировать «отек». На мои слова, что нос пришит неровно, нос стал полностью деревянным и ,что хрящевая часть перегородки носа «окостенела», стала полностью неподвижной, нос жестко зафиксирован, словно вставили металлический имплант, доктор не реагировал вообще никак. Пробубнил, что-то нечленораздельное про отек… и что нужно еще время… На этом и разошлись.
Прошло три месяца. На очередном осмотре у доктора Липский К.Б. я сообщил ему об имеющихся проблемах, на что я получил короткий ответ. «Это у Вас отек еще сохраняется, нужно смотреть через 6 месяцев». Однако, отека нет, он спал уже полностью через месяц. Я самостоятельно выполнено контрольное МСКТ носа, для оценки результата операции. Сравнил фото ДО и фото ПОСЛЕ. Результат работы доктора Липского К.Б.: искривление и асимметрия носа стала еще сильнее, чем до операции, сохранился изгиб носовой перегородки. В носу появились, чужеродные, совершенно непонятные импланты, хотя потребности в этом не было, необходимость установки не обсуждалась не на первичной консультации, так и непосредственно перед операцией. Нижняя треть носа приняла овально-шарообразную форму. Хрящевая часть носа стала полностью «деревянной». Визуальное несоответствие ноздрей в горизонтальной плоскости. Появился храп после выполненной операции. То есть, полученный результат кардинальным образом отличается от компьютерного моделирования, стало значительно хуже, чем до операции. «Доктор» с операцией не справился и цели операции не достигнуты. Результат его работы ужасен.
Теперь для исправления «работы» Липского К.Б. мне требуется дорогостоящая реконструктивная, восстановительная пластика носа, однако клиника ИПХиК (АО Институт пластической хирургии и косметологии) и Липский К.Б. проводить ее отказываются и, более того, всячески избегают диалога.
Продолжение следует…
Находите адвоката, рассказываете ему свою историю, заключаете с ним договор и через суд возвращаете себе деньги за операцию + моральный вред + штрафы+ судебные расходы + расходы на лечение у другого доктора (опционально)
Этот человек как по заказу распространяет этот пост по интернету, а в суд не идет. Странно это все! Видимо не договаривает что то товарищ. Читал ответ доктора на его выпады. Все по делу и разумно. Тут мужчина сам виноват во многом, а если считаешь себя правым так иди в суд.
Комментарий недоступен
Многие операции и процедуры родственники/знакомые не переносили на себе( отзывы в интернете можно накрутить, а на продокторов в основном преобладают положительные. Их модерируют проще чем отрицательные
Да не,пока не попадёшь - не узнаешь истины.
Но одно точно,старых врачей(предпенсионеров или пенсионеров) нужно избегать.
У нас был один такой на кафедре.Деловая цаца,копрофессор,отдельный кабинет в отделении с позолоченной табличкой и охуительный дегенератизм.Выпустил свой учебник и заставлял учить по нему,типо «у меня есть свой учебник,зачем мне ваш Петров?»
Все врачи в отделении не обращали на него внимания на обходах.Он ходил,как хвостик за врачами и повторно осматривал пациента,которого прошли.
Врачи на кафедре говорили,что учебник его говно и учить нужно по Петрову.
В общем.такой груз,который необходимо уже выбросить за старостью лет и старческой головой,но под весом своих регалий(стаж,профессорство,академик ран) он повышает значимость и престиж отделения.
Комментарий недоступен
Хук справа "доктору"?