Алексей Колупаев
"Блокчейн здесь не спасает, ведь под видом подлинного блока в цепочку могу быть добавлен поддельный." - в оригинале не совсем так.
И вообще, на сколько я знаю, одна из особенностей блокчейна как раз и заключается в том, что практически невозможно добавить поддельный блок в цепочку
А чем шире?
斯诺登
Странно видеть в самом же начале инструкции бессерверного приложения необходимость создавать виртуальную машину. Например, у Azure, AWS, AliCloud уже есть нужные сервисы в облаках, в том числе различные сервисы хранения данных.
Ну тогда ничего странного не вижу в том, что забываешь родные слова. Это нормальное явление когда в основном говоришь на другом языке. Ну если речь о годах, а не о неделях в другой стране.
Едьте на месяц в новую страну и выучите новый язык, я думаю это поможет мозгу больше чем любые приложения
Как факт того что лично вы уже были знакомы с Notion, отменят то, что многие о нем узнали только из этой статьи?
Долго вспоминал, где же в Шанхае район Джиадин, правильное название 嘉定 на русском - Цзядин. Это частая ошибка при переводе с английского, когда китайские названия траскрибируются как английские, как Ксяоми, например
Есть Китайские монстры Wechat Work, DingTalk, Feishu (Lark), про первый готовим статью в корпоративном блоге (не на vc), очень богатый функционал у них
Вот тогда то меня и забанили, когда попробовал менять их биткоины, на их же рубли, много уже лет прошло.
Сделали бы нормальную техподдержку в приложении, писал им несколько десятков разных сообщений, "переключить на оператора" на специалиста, отключить робота, стоп... и еще несколько вариантов, ни кто не отвечает, только бот, который ничего не понимает. Из-за границы если позвонить в поддержку не можешь, приложение тоже ни как не поможет.
Блин, а я уже почти поверил что 2000 кубитный, так-то уже все ключи шифрования сайтов можно было бы подобрать
1С даже сингулярность не спасет
1. Да, в этом варианте сложно обмануть.
2. Второй способ я встречаю намного чаще. Например когда я тороплюсь, беру один товар, сразу поворачиваю шк товара кассиру, тут же показываю код на оплату, но так мало кто делает, кассир сканирует код товара, нажимает у себя что-то на клавиатуре и сразу сканирует код оплаты тем же ручным сканером. Выходит что на кассе если нет очереди я стою около 3-5 секунд, в зависимости от скорости кассира.
Ограничиться сложно - не удобно покупателям, это же нужно смотреть на экран телефона чтобы прицелиться камерой. Привыкаешь просто показывать код на телефоне и ложишь его в карман. А еще чаще на кассах стоят автоматические сканеры оплаты и ты сам к ним подносишь телефон и все. Для удобства тот же алипэй имеет быстрый ярлык, который кидаешь на рабочий стол телефона и одним кликом запускаешь отображение кода. Подтверждать оплату приходится только когда вручную сумму вбиваешь, т.е. при статических кодах продавцев.
И через пару секунд можно еще раз посмотреть на экран телефона, чтобы увидеть сколько списали, но это не обязятельно
обычно достаешь телефон при этом сразу разблокируя отпечатком или лицом, затем запускаешь ярлык платежного приложения которое сразу сканирует, подтверждать в 99% случаев ничего не нужно.
Скажу как житель одного из китайских городов, скорее всего нет. На QR код даже сейчас атаки проводят, в магазинах в очереди многие заранее открывают приложение оплаты и отображают код, атакующие проходя рядом и издалека сканируют код и делают себе перевод произвольной суммы, а если при этом пользователю не нужно даже открывать будет приложение оплаты, то будет еще менее безопасно.
“The Wandering Earth” не плох, кроме момента, что не объясняли откуда они знают технические детали двигателей.
На телескоп тоже ездил, организованы туристические поездки туда не плохо, с сопутствующей инфраструктурой, музеем космическим, 4д кинотеатром и телескопы на балконах гостиничных номеров местного городка.
Книгу о задаче трех тел не смог дочитать, показалось скучной.
В Китае то же самое, тоже 12 баллов в год. До недавнего времени эти баллы спокойно можно было купить, если немного постараться. Проблема то не конкретно в системе штрафов.
Извините, "змея34" уже занято, можно использовать "змея 940621852"
Прочитал оригинал, там больше указаний на то, что не нужно давать личную оценку компании, стоимости акций, менеджмента, и говорить о них только хорошее.
Людям в основном котики нужны, а их и в китайском интернете навалом
Скорее контент сильно отличается чем удобство и качество. По удобству я, например, не знаю аналогов вичату в интернете за кит.файрволом. Одно приложение - общение со всеми друзьями, коллегами (месенджер стандарт де факто, второго при этом меседжера по статистике ни кто не знает, разве что qq - и то, от того же разработчика и уже уходящий в историю т.к. именно вичатом и заменен), куча функций, но при этом они аккуратно сделаны, не мешают друг другу и не создают ощущения что залез на китайский сайт из двухтысячных, кошелек вообще можно не покупать, за год наличные могут ни разу не понадобиться, а главное что не нужно устанавливать другие приложения
delete
У меня сяомишных штук куча дома, купил все что они продают со словом умный в названии. Браслет сейчас не коннектится к их система умного дома =(
https://tiu.ru/consumer-goods говорят просто вырубили аккаунты русским компаниям